Все! Не осталось больше великих русских изобретателей и ученых. Поколение пепси отжигает.
Одна очередь и нет квадрацикла вместе с экипажем. Пусть амеры ездят на таком, в России покойники не нужны.
Подобная боевая единица обязана была быть давно... Вспомните сколько неприятностей доставили советской армии мотоциклисты Вермахта. Мобильность, относительная бесшумность, малая зависимость от запасов ГСМ. Причём против живой силы противника преимущество в скорости и огневой мощи. Для разведки боем — самое то.
Минусы конечно тоже есть... самый главный — заметность... прям "бегущий кабан"... Но теденция воевать в основном минами и гранатами, преимуществ пешему даст немного... А вот прокрасться в тыл какого нибудь лагеря, устроить диверсию и "по бырому" свалить — гораздо проще.
Никто ж не заставляет въезжать на нём прямо в штабную палатку... спешиться можно за пару километров до цели — это не ножками с места высадки чесать. Там каждая минута важна, потому как диверсантов ловят именно взяв в "кольцо" предполагаемое место десантирования.
Дальше прочитал " прокрасться в тыл какого нибудь лагеря, устроить диверсию" — доводилось пользовать данные аппараты. там не то что тыл, весь фронт их услышит:)
Я уже не говорю, о том, что экипаж состоял из 2-х человек, а не из 1-го Рогозина ;)
Вы когда нибудь бегали хотя бы 10км в полной выкладке?... Думаю нет.. иначе бы спор не затеяли... Даже с штатным АК запаришься, не говоря уже про "печенег" или РПГ... Квадрик — это передаточное звено между БМД и "пешком"
Для ВДВ такое оружие весьма востребовано. Быстро выйти на огневую позицию в тыл или фланг врага, произвести обстрел (не только из крупнокалиберного пулемета но и с помощью РПГ) и быстро уйти до ответного огня
В дешёвых боевиках начала 80-х именно так и выглядела какая-нибудь частная армия.
Пулемёты ещё очень любили лепить на снегоходы — тоже весьма эффектные фонтанчики снега получались.
Комментарии
1c-interes.ru
Одна очередь и нет квадрацикла вместе с экипажем. Пусть амеры ездят на таком, в России покойники не нужны.
Минусы конечно тоже есть... самый главный — заметность... прям "бегущий кабан"... Но теденция воевать в основном минами и гранатами, преимуществ пешему даст немного... А вот прокрасться в тыл какого нибудь лагеря, устроить диверсию и "по бырому" свалить — гораздо проще.
Я уже не говорю, о том, что экипаж состоял из 2-х человек, а не из 1-го Рогозина ;)
Жаль только что платформа китайская.
Пулемёты ещё очень любили лепить на снегоходы — тоже весьма эффектные фонтанчики снега получались.