Разработчики представили новый боевой квадроцикл для ВДВ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    22 сен 14
    А по-мне, так лучше американский подход (десантируемый велосипед "Хаммер") — оснастить десант складывающимися вездеходными велосипедами весом до 15кг (композитная усиленная рама) грузоподъемностью до 150кг двухподвесный. Кому интересно — гуглите. Где Скольково? Роснано?

    Плюсы (в отличие от квадроцикла):

    — не нужно топливо (!!!!!!!)

    — бесшумность (!!!!!!!)

    — высочайшая проходимость (пройдет там же где и человек) (!!!!!!!)

    — дешевизна и соответственно массовость

    — соизмеримая с квадроциклом масса перевозимой полезной нагрузки

    — уже существующие наработки велостроения

    — возможность создания сцепок (и буксировки легких прицепов)

    — легкость ремонта в походных условиях собственными силами (!!!!!!!)

    — компактность

    — простота маскировки

    Ну а идея внедрения квадроцикла — чисто чиновникам побаловаться, отчитаться и отмыть. ИМХО пафос и бабло на ветер. Рогозин! Прислушайся и подумай. Иногда простой путь — самый лучший!
    Ответить
    • B
      bondu 22 сен 14
      Ну и еще — возможность вращением колёс (динамомашинки) заряжать переносимую электронику, что для ВДВ, действующих скрытно и в отрыве от основных сил немаловажно!
      Ответить
    • S
      bondu 22 сен 14
      Вообще то, именно такие "лохи" и буду в армии техникой рулить. Тут разница между голливудской постановкой, и реалиями. Мы знаем о реалиях, а вероятный противник живет голливудом — ну и пусть.
      Ответить
    • S
      bondu 22 сен 14
      Ты бы Суворову (перед переходом через Альпы) это в глаза сказал? Жизнь она штука сложная, и многогранная...
      Ответить
      • La-van3
        Напомни, а что Суворов в Альпах то делал? Только не говори, что то же самое, что и Наполеон в Москве..
        Ответить
      • B
        shoottalt 22 сен 14
        Сказал бы. Между прочим Суворов на собственной пятой точке с гор на неприятеля съехал. Теперь ответь на вопрос — в горы (чтобы съехать сверху вниз) что тащить легче по узким горным тропинкам — груз на колёсах велосипеда или квадрах, с нагрузкой в виде бочек с топливом, запчастями, ремкомплектом, обслугой? Ну и известно ли, что в высокогорье движки ТЕРЯЮТ мощность?
        Ответить
    • akella80
      bondu 22 сен 14
      Пулемет на велосипеде.... Еще больше удачи.............
      Ответить
  • La-van3
    22 сен 14
    А можно еще и так...
    Ответить
    • weapon123
      девочки нормальные
      Ответить
  • dendy2008
    22 сен 14
    Тут Sebeck самоделку постил

    nnm.me

    Но вот и эту самоделку и квадроцикл походу переплюнуть собрались :-)

    bbc.co.uk

    Россия может обойтись без французских вертолетоносцев класса "Мистраль"

    "Если они хотят оставить корабль у себя, то мы должны будем отодрать корму, вернуть ее обратно и будем использовать кормовые части для других кораблей", — отметил Рогозин.
    Ответить
  • M
    22 сен 14
    Хорошая шайтан-арба для какой-нибуд зондер команды
    Ответить
  • slycar
    22 сен 14
    А когда будут делать боевые водные мотоциклы?

    А то непорядок! Генералам квадрациклы выдадут, а снегоходы и водные мотоциклы нет.
    Ответить
    • lanssq
      slycar 22 сен 14
      не получается пока. тонет под весом торпеды.

      повесят торпеду-тут же крен и бульк!..

      снова вешают...
      Ответить
  • shiroguma
    22 сен 14
    Насмотрелись на иранцев

    i844.photobucket.com

    i844.photobucket.com

    i844.photobucket.com

    И перуанцев armyrecognition.com

    Вставьте картинки, кому карма позволяет.
    Ответить
    • E
      Добавлю пару амерских

      army-news.ru

      army-news.ru
      Ответить
    • La-van3
      Я уже столько картинок нафтыкал в самом начале
      Ответить
  • dennisgolovin
    22 сен 14
    стульчанка
    Ответить
  • K
    22 сен 14
    квадрик- вещь хорошая, но ток в качестве развлекалова, покатушек и поездок по грибы\рыбалка\охота. И то, если у вас движок мощный, а не китайская пластиковая тарахтелка
    Ответить
    • E
      Уже писал ниже, но ещё раз повторюсь. Армия НАТО активно применяет квадрики. Правда там таки амерские Полярисы, а не китайские Стелсы.
      Ответить
      • vivass
        Вот офицерам развлекуха?
        Ответить
        • E
          Амеры для патрулирования и заброски снайперов используют. Почему бы нашим не применять для того же?
          Ответить
      • K
        у меня японец- Сузуки. Хорошая игрунька, но стрелять по пересеченке я бы стала ток в случае крайней необходимости. Одной рукой такого зверя удерживать — занятие не из лёгких.
        Ответить
        • E
          Тут соглашусь полностью. Стрельба на ходу больше похожа на фантастику.
          Ответить
        • foxbat99
          korvo 22 сен 14
          Именно. Всё порываюсь вставить — нужен двухместный.
          Ответить
          • T
            У Поляриса есть и двухместные и четырехместные, может вести бой во всех направления, пулеметные точки со всех сторон.... MRZR4
            Ответить
      • akella80
        Где, родной?
        Ответить
  • Andrews_1965
    22 сен 14
    Ролик снимал тупой мудак. Что мешало поехать следом на 2-м(?) БКД (боевом квадроцикле десанта) и снять стрельбу по- человечески. Даже если она велась на Н-ском полигоне боевыми. И назвать ролик для Youtube: "Два камикадзе на боевом квадроцикле десанта." Ведь в реальном бою — это просто два смертника, обречённых на быструю, если повезёт, гибель. Рогозина, при всех его очевидных положительных качествах, в последнее время почему-то стали накрывать не по-детски, прожектёрство и маниловщина. То колонизация Луны, теперь вот эта срань Господня. Что с ним случилось? Кто будет обеспечивать замену дряхлеющих космических спецов и оборудования? Минобрнауки? МО РФ? Где точное машиностроение? Это вам не удалые катушки на Ямахе устраивать перед VIP-гостями.
    Ответить
    • rusivan66
      На ближнем востоке очень популярны пулеметы на джипах. Если посмотреть, то пулеметчик защищен там не более чем на квадроцикле. Видимо мобильность все же вещь полезная. Хотя конечно не внушаит оптимизма. Вот если бы эта штука была беспилотная)
      Ответить
      • S
        Ну, она практически беспилотная.
        Ответить
      • V
        Да, только какого калибра стоят там пулеметы?

        А квадрик — это только для разлекаловочки и по ровной дороге.

        По пересеченке на нем опаснее, чем на мотике с коляской.
        Ответить
      • FoxesLis
        Это было бы неплохо. Боевая автоматическая единица и при этом возможно уменьшение размеров и защищённости.
        Ответить
        • FoxesLis
          Увеличение защищённости. Робототехника рулила бы.
          Ответить
      • akella80
        Вот только имеет бронещиток, запасной боекомплект х5 нинимум, устойчивую позицию относительно, свободу действий обеспечивающуюся водилой и турель 360 град. А вообще на твоих любимых джипах ставят также средства ПВО, минометы, установки НУРС
        Ответить
      • akella80
        И к твоему сведению, даже безоткатки.
        Ответить
    • Mkasim
      Наверное это можно применить, разве что против мирного населения.
      Ответить
      • akai181
        Mkasim 22 сен 14
        Насчет боевого дрона разумно.Запускается робот с пулеметом зачищает объект а потом уже живые бойцы
        Ответить
        • Mkasim
          akai181 22 сен 14
          Нет, мысль конечно хорошая, но не доведённая до ума.
          Ответить
  • B
    22 сен 14
    дурь какая-то:

    1. на ходу из него прицельно вести огонь невозможно

    2. как только этот пепелац остановится — станет сверхзаметной целью

    3. полное отсутствие бронирования — привет шальным пулям и осколкам

    для полицейских акций, для сафари может подойти. для доставки бойцов к месту (если пулемёт можно быстро снять)
    Ответить
full image