Аллигатор в небе синем

Эмм.. а зачем ему так мочь?
Времена, когда всё решалось в ближнем бою, давно прошли.

Многочисленные «обиженные» письма на мои критические замечания об «Аллигаторе» (см. мой коммент под этим постом ранее) вынудили меня вернуться на эту страницу.
Ново или не ново определяется точкой отсчёта. То, в чём я сам участвовал, и то что мне рассказывали коллеги, так же как я работавшие на самых передовых технологиях до перестройки (и некоторое время – в её начале) – более новое, чем этот аллигатор. 4 года назад меня подвигли снова вклиниться в оборонку практически (после того как я сам подвиг, написав, что в период полного развала ушёл в фундаментальную науку с расчётом, что мои работы могут быть использованы не ранее, чем через 25 лет, а 25 лет прошло и я вижу, что за рубежом уже начали использовать мои результаты), так вот, после многочисленных совещаний и работ на с трудом реанимированных некоторых (одна из 100) установках, я и сделал печальный вывод о катастрофически низком уровне даже понимания новизны в оборонке (в том числе и в экспертном комитете МО). Даже боязни новизны, т.к. занявшись ею, рискуешь, что не будет красивого отчёта, а занявший моральным хламом, причесав его под современность, можешь и помещать красивые открытки типа здесь показанных и красиво отчитаться. Вот и болтаемся как дерьмо в проруби между красивыми декларациями корреспондента Рогозина и массовым производством морально устаревшей техники ГБиста Путина. Ни тот, ни тот ни хрена не понимают что такое современная техника (изнутри) и ориентируются лишь на ближайшее окружение (доверяют лишь ему). Но это окружение тоже либо корреспонденты, либо ГБисты (как например, глава РОСТЕХа), которые в новой технике понимают примерно столько же, сколько лектор Дома Научно-Технической пропаганды Чубайс в физике вообще и в НАНО, в частности, а возглавляет РОСНАНО.
А мне посчастливилось пообщаться с нашим Николой Теслом и Эйнштейном в одном флаконе профессором Терменом (rusnor.org), который творил такое НОВОЕ, что опередил время на сто лет. И тогда он гонял полковников КГБ в хвост и в гриву, а не они его, чтобы НОВОЕ сразу шло на вооружение. Сейчас же я за 4 года убедился, что только создание новых КБ позволит создавать НОВУЮ технику. Даже когда у сотрудников крупных старых, переживших перестройку КБ после всего одной моей лекции или всего одного дня моей работы с ними на реанимированном стенде загорались глаза, и они сами начинали уговаривать своё начальство заняться предлагаемым действительно НОВЫМ, то сразу раздавался окрик их руководства – вы не написали ещё 3 отчёта (о якобы новой технике, типа показанного Аллигатора). А после окрика сотрудников начальству самому тоже было некогда заниматься НОВЫМ, т.к. у него уже были запланированы поездки за рубеж за «новым» морально устаревшим хламом (для тех же отчётов) и надо было срочно лететь, чтобы была красивая картинка, которой прикрывают голую задницу.
И последнее, т.к. большая часть квалифицированных кадров безвозвратно потеряна, а из испорченных бизнесом ребят технарей-профи не сделаешь, то дошло до того, что корпуса (для производства того Аллигатора) построили, а заполнили их гасторбайторами убирающими мусор и протирающими пыль (даже непонятно – им что дали высокую форму допуска без гражданства?)

Последний абзац. Добился успеха. СОБИРАЮТСЯ закупить. Собриаются таёжный союз....

Силовая установка: 2 × турбовальных ВК-2500 производства «ОАО "Климов" (Россия).

У нас в государстве слову — сделано, — верится с трудом, а уж тем более собираются сделать.

30 лет до ума не могут довести

Немецкие танки времен ВОВ по ТТХ как правило сильно превосходили советские. И толку если на одного ТиграII приходилось 10 Т-34?

И сколько их? В войсках. 30-50? Сколько МИ-28?
А апачей в ВС США сколько?

K-50 и К-52 — советские разработки конца 70х годов — России гордиться ими нечего.

опыт танковых сражений ВОВ гласит: победы достигаются только подавляющим преимуществом и согласованными действиями.
140 виртуальных пока вертолетов хороши только в перспективе.
но начинание правильное, не может не радовать.