-
H12 сен 14Ну значит работодатель просто в следующий раз чуть меньше зарплату поднимет, что бы компенсировать эти 0,2%.
Делов-то.
Голимый пиар законодателей, типа вон они как о народе трудовом заботятся.
И что характерно: если работодатель обеспечивает какой-то социалкой своих работников, так с этих трат тут же хотят получить налоги, как с доходов в натуральной форме. Договорились уже до того, что налогом надо обложить туалетную бумагу в сортирах и воду в кулерах. -
12 сен 14Что то бредовое "обяжет оплачивать работодателей" — их уже так обложили, что все или разорились или в тень ушли. Какой нахрен фитнес — гантели и скакалка для утра, кроссовки для бега и турник во дворе, ну еще для души мощный экспандер и тренажер кетлер (на авито 5700).
Мне 48, а больше половины молодежи по физо тягаться не смогут. А то куда то ехать, не хило платить — в итоге рассматривание тугих задниц. -
A11 сен 14Вот что за государство такое а?! Опять — заставить... запретить...
Вот почему в соседней финляндии никто не заставляет платить за спортивные занятия сотрудников, а раьотодатели тем не менее платят? Никто не знает? Если что, то сразу скажу, что ответ в духе "патамушта там работодатели добрые и ласковые", не верен... -
Сделано с
NoNaMe