Марш Мира: Провал американских политтехнологов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Perorator5
    11 сен 14
    Очень смешно глядеть на американцев.

    Государственный переворот на Украине совершили сами,

    потратив на него 5 миллиардов долларов. А такой форс имеют, как будто и не причём.)))

    Страна очень похожая на шакала — Табаки из мультика Маугли.

    Всё исподтишка. Чужими руками. Методами провокаций и предательства, обмана и дезинформации.

    Никаких дел нельзя иметь.

    Бррррр
    Ответить
  • B
    11 сен 14
    Интересно, марш мира не катит! Все участники — предатели! А если марш-войны устроить, то патриоты? Любопытно, собравшиеся здесь комментаторы и правда не понимают, что идут строем к развалу России или притворяются? Возможно участники марша и составляют пятую колонну, но вы то оказались в четырех первых: не может страна быть одна против всего мира, не выдержит.
    Ответить
  • psyco_holic
    11 сен 14
    В России теперь все предатели кто не за Путина. Идем украинским путем!
    Ответить
    • Perorator5
      Да. Мы всех в рот *бали кто против России и Путина. Правильно подметил. )))
      Ответить
      • psyco_holic
        А Россия с Путиным как связана?
        Ответить
    • bch
      psyco_holic 11 сен 14
      Дурень ты на 100%
      Ответить
  • Meshuger
    11 сен 14
    сравнить Боба Дилана с неуклюжим поваром, пытающимся что-то там петь — кощунство.

    а так — да, предупредительную прививку против собственного "майдана" наша страна уже получила.

    кроме проплаченных тролей и укроботов, нормальные люди видят (хоть бы на примере соседней уркаины), к чему могли бы привести призывы оппа-зиции
    Ответить
    • paca2s
      Meshuger 11 сен 14
      Хм, могу, конечно, ошибаться, но, боюсь, Дилана здесь упомянули лишь для того, чтобы сообщить, что на самом деле он Циммерман. Со всеми вытекающими последствиями. :) Иначе зачем было вообще об этом сообщать? :)
      Ответить
      • komtur
        paca2s 11 сен 14
        А я думаю фамилия тут не причём. В 70-е Боб Дилан действительно был знаковым антивоенным певцом. Причём его песни, в отличие от песен Джона Леннона например, отличались резкостью и непримиримостью, а Ленном пел, большей частью, о любви и братстве.
        Ответить
  • const2309
    11 сен 14
    Надо просто прийти нормальным людям и разогнать участников этого марша. Постараться никого не убить
    Ответить
  • paca2s
    11 сен 14
    “Aber gar auf Dankbarkeit revolutionärer Mordbrenner, Volksausplünderer und Nationalverräter zu rechnen, bringt nur ein neubürgerlicher Patriot fertig.”

    Adolf Hitler "Mein Kampf"

    Зачем я цитирую Гитлера? По одной простой причине: термин "национал-предатель", выделенный мной курсивом, придумал не вождь немецких национал-социалистов, это сделали до него, но именно при национал-социализме этот ярлык начали навешивать на любого неугодного режиму. Еврей? — национал-предатель! Коммунист/ социал-демократ? — национал-предатель! Противник расовой теории или войны? Гомосексуалист или свидетель Иеговы? Женат на особе неарийских кровей или не заявил добровольно о том, что твой брат страдает психическим расстройством — национал-предатель!!!

    Поверьте, я не считаю, что шизофрения или гомосексуализм — это здорово, а свидетелей Иеговы вообще стараюсь обходить десятой дорогой из-за их назойливости. Я обычный человек, воспитанный на традиционных, патриархальных, если хотите, ценностях. Мне совершенно не по душе ни гей-парады, ни истерика части тех, кто называет себя "креативным классом", "оппозицией" и т.п. Но я считаю, что человек имеет право думать, верить, любить, одеваться, питаться, разговаривать... — иначе, чем я. И если при этом он не ущемляет моих прав, быть непохожим на него, то и я не имею права, указывать ему, что и как он должен делать.Записывать друг друга во враги (или национал-предатели) из-за этого — глупо. А если вспомнить, чем дело закончилось, когда к власти в Германии пришёл автор процитированной мной книги — то и опасно.

    Очень опасно. Давайте будем помнить историю.
    Ответить
    • paca2s
      paca2s 11 сен 14
      Маленькое примечание: в периоды напряжённости (а сейчас, на мой взгляд, именно такой период, и с каждым днём напряжённости становится всё больше) я склонен осуждать людей, которые злоупотребляют этой самой свободой слова, и вносят в и так уже сложную ситуацию ещё больше разброда и смуты. Свобода — она не столько вседозволенность, сколько ответственность. Нужно знать и понимать, когда можно открывать рот, а когда лучше держать его на замке. Кое-кому из нынешних оппозиционэров не мешало бы на время прикрыть свои пасти. Если они, как утверждают, действительно хотят своей Родине добра.
      Ответить
      • lombrozo2604
        Любое клише которые начинают трактовать очень широко, в т.ч. и "национал-предатель", "ватник", "хунта", "террористы", или прошедшие уже "троцкисты-утописты", "вольтерьянцы" и т.д. это сразу политтехнология детектед. Кстати, цитируемый Вами автор в этой книге подробно и со знанием дела описал все эти технологии.
        Ответить
      • komtur
        paca2s 11 сен 14
        Вот тут вы правы! Только не понятно: к чему вообще эти ваши комменты?
        Ответить
        • paca2s
          komtur 11 сен 14
          Да, согласен, сложно сразу понять, зачем я это написал вообще, прошу прощения. :) Просто меня слово "национал-предатели" из тегов смутило. Не нравится мне это слово. Потому, собственно, и написал.
          Ответить
    • komtur
      paca2s 11 сен 14
      Ну вот, вы опять со своим излишним "человеколюбием". Никто в России никому не запрещает иметь собственное мнение, отличное от мнения других и, тем более, от мнения правительства. К чемуэти стенания? Вам не нравится термин "национал-предатели"? А как по-другому назвать позицию, этой самой, "оппозици"? Вы что, всерьёз думаете что к людям. открыто презирающим свою Родину и свой народ, можно относиться с уважением? По-моему с них вполне достаточно и того, что их никто не преследует и не сажает в тюрьмы. Ну а уважать за мерзкие деяния, уж увольте! Кроме презрения и неприязни вся эта публика ничего у честного человека, вызвать не может.
      Ответить
      • paca2s
        komtur 11 сен 14
        Может, к сожалению. Клеймо "национал-предатель" ("враг народа", "безродный космополит", "врач-убийца", или, если , например, взять американский период "маккартизма", — "коммунист") вызвать гораздо более неприятные вещи, чем неприязнь и презрение. У отдельно взятого, мыслящего человека, возможно, и не может, а вот у толпы с её коллективным разумом — очень даже запросто. Охоты на ведьм различаются, знаете ли, лишь антуражем, временем и тем, кого определяют в эти самые ведьмы, а суть остаётся всегда одна и та же. Хоть в средневековой Европе, хоть в довоенном СССР, хоть в военной Германии, хоть в послевоенных США или, скажем, сегодняшней Украине. И в России, боюсь, к тому же идёт. Хочется, если честно, чтобы не дошло. Не потому что я так люблю Немцова или Каспарова, а оттого, что я люблю Россию и не хочу ей зла. А "охоты на ведьм" и доведение индивидуумов до состояния иступлённой яростной толпы, обуянной массовым психозом — это зло. Всегда и везде.

        Мне вполне хватает горя, когда я смотрю на то, что творится на Украине. Которую я тоже нежно люблю. И это не пафосные слова, это боль моей души. :(
        Ответить
        • komtur
          paca2s 11 сен 14
          Пока власть не даст команду "фас", никакой "охоты на ведьм" не будет. Как видите, тот-же Макаревич прекрасно себя чувствует и даже сочиняет песенки, типа "Моя страна сошла с ума", а Ксюша Собчак по фестивалям разъезжает. Так что за них вы не переживайте. Что-бы не трындили все эти самозванные "совести народа", "правозащитники" и проч., Россия, на сегодняшний день, самая демократическая страна в мире. Только у нас можно поливать Россию грязью и вполне нормально себя чувствовать не боясь репрессий со стороны властей. В ЕС и США такое вряд-ли возможно.
          Ответить
  • serena89
    11 сен 14
    Пока МКС готовится к обычной смене экипажа станции с помощью российских «Союзов», власти страны, кажется, пытаются загнать США в дипломатическую ловушку о статусе оккупированного Крыма, пишет в статье для сайта NBC Джеймс Оберг.

    Эксперт подробно объясняет свою мысль: либо Вашингтон признает легитимность «аннексии» украинской территории, либо он будет вынужден в соответствии с существующими соглашениями отстранить астронавтов НАСА от полетов на российских космических кораблях.

    А это, подчеркивает эксперт, на сегодня единственный способ доставки американцев на МКС и обратно. Сообщение об этом появилось в невинной с виду заметке в российских СМИ. Там говорилось, что реабилитацию и тренировки по спасению в случае приводнения в море теперь будут проводить на российской военно-морской базе в Севастополе.

    Для этих целей Роскосмос планирует создать под Севастополем центр реабилитации и базу для тренировок космонавтов на море. Бюджет Центра имени Гагарина несколько лет назад был сильно урезан, когда его передали из ведения российских ВВС Роскосмосу.

    Центр потерял почти весь свой военный транспорт и учебно-тренировочные самолеты, сообщает автор статьи. Это означает, что возвращение в Крым, озвученное главой Центра, бывшим космонавтом Юрием Лончаковым, не связано с бюджетными соображениями.

    Оно также не связано с уникальными преимуществами, которые дают тренировки на Черном море (ранее космонавты тренировались возле Сочи, на территории России, но Лончаков не предложил вернуться на то место). «Изюминка», по словам Джеймса Оберга, заключается в следующем: чтобы попасть в Центр, иностранным космонавтам придется путешествовать туда без украинских виз – это является открытым признанием нового дипломатического статуса Крыма.

    Отказ же от посещения тренировок по спасению ведет к автоматической дисквалификации. То есть без поездки в Крым не будет полета на МКС, подытоживает автор. Кроме этого, в данную дипломатическую ловушку попадутся не только американские, но и европейские и японские астронавты.

    Россия недавно подтвердила свои намерения отправить певицу Сару Брайтман на МКС, и ее тренировки начнутся в январе. Вполне возможно, что ей также придется ехать в Севастополь, пишет автор статьи. Сотрудники NASA пока еще не дали официального ответа о перенесении тренировок астронавтов в Крым, но, по мнению Джеймса Оберга, все может обернуться довольно плохо.

    «Что предпримет НАСА, если в стоимость полета на российских космических кораблях, уже выросшую до 70 миллионов долларов, войдет признание законности российского обладания Крымом?» — спрашивает автор в завершение своей статьи.
    Ответить
    • lombrozo2604
      Пиндосы прикажут и хохлы выдадут визы — они же ручные все, домашние.
      Ответить
  • delirium1
    10 сен 14
    Я обязательно как-нибудь поучаствую в марше Мира. Потом. Когда Мир будет. А сейчас нужно перековывать орала на мечи, из колоколов лить пушки. А заодно — давить разных тварей, наносящих вред стране.

    Si vis pacem, para bellum — так говорили древние.
    Ответить
  • serena89
    10 сен 14
    +!
    Ответить
  • R
    10 сен 14
    Макаревичу до Дилана как пешком до Китая
    Ответить
    • D
      ram2120 11 сен 14
      Зато он уже сравнялся с Биланом.
      Ответить
full image