-
S11 сен 14вполне вероятна еще одна версия . ведь всем известно что российские войска могут заблудиться особенно возле границы . вот таким макаром заблудились головорезы набуке и увидев самалет решили его убабахать (типа спасай россию )
ну а че — десантникам можно заблудиться ( типа элипа армии ) , а ракетчики чем лучше то ? -
-
-
-
-
14 сен 14Из рогатки сбили. Точно говорю. Эксперты из нидеррландов это даже подтверждают:
onderzoeksraad.nl-
-
14 сен 14Самое интересное что нет, так как до сих пор куча народу твердит странную версию, что самолёт сбил штурмовик из пушки. А также про трупы в самолёте и вообще, что обломки самолёта были специально порезаны и выброшенны из летающей тарелки-невидимки. А каталог катафалков в Нидерландах это просто "глюк матрицы" и вообще "нет никакой ложки".
Так что кокса еще много и пипл его активно хавает.
-
-
-
-
-
W11 сен 14ymuhin.ru
ymuhin.ru Самое очевидное в этом странном факте что НЕТ обломков Боинга 777, а есть несколько кусков других самолетов. Это может каждый проверить САМ. обратите внимание какой размер двигателя у упавшего — не более 1,6 метра и какой он Реально У 777 — 3," Метра! НА ЭТОМ можно споры закончить, тем более я конструктор авиадвигателей по образованию))) -
M11 сен 14Не, ну покойнички-то не свежие(погода была не жаркая — пасмурно).
Фюзеляж развалился с допуском гидравлических ножниц, или это террористы резали самолет ножовками по дереву пока OSSE не видит (болгарка не катит, так самолеты не разваливаются).
120 тонн листового дюраля — это много, по объему. Я не верю, что в регионе где идет война, работают пункты приема цвет.металлов. А баррикады(блокпосты) из останков сбитого самолета уже давно кто-нибудь сфотографировал бы. Мародеры и ублюдки присутствовали во все времена, но я не думаю, что деревенские девчонки растащили помады на 100 тонн.
Бельгия, Голландия, Украина, Австралия, а малазийцев-то в свой клуб чо не приняли. Я тут давича почитал малазийскую прессу, так там однозначно — украинцы сбили. Но Малайзия — это такой пигмей, которого в геополитике можно не учитывать.
В общем этот инцидент проще не расследовать, иначе любой результат породит еще больше вопросов подобного рода. -
S10 сен 14Как велико желание опровергнуть утверждение Великобритании, что кровь мирных людей на руководстве РФ!
Итак, "факты" этого горе-аналитика говорят, что:
— самолет весом ~20т вместо 143, коварно выдавая себя за Боинг 777, нашпигованный сгнившими трупами известных европейских ученых из огромнейшей страны Голландии (Там столько людей, что 300 трупов — это как в ДНР, за 5 минут организуют).
— взлетел и летел уже нарезанный именно на квадратные кусочки.
— отсутствие еды и чемоданов, могу легко объяснить "высокой" культурой абборигенов, сбивших любезно предоставленной го-ном Путлером ракетой Бук. Фото вещей из чемоданов полно на фейсбуках местной гопоты. Кстати, части фюзеляжа использовались и на баррикадах.
-"Нет явных свидетельств, что рейс вылетевший из Амстердама в Куала-Лампур, туда не прибыл." Думаю, что это шедевр маразма Парфенова В.Н.
На основании этих, вызывающих серьезные опасение за умственное здоровье Парфенова В.Н., так называемых убедительных доказательств, делаем вывод, что РФ вместе с го-ном Путлером невиновны!-
-
S11 сен 14вообще то на ннм каждый день что то утверждают . что такое ннм , чтобы утверждать на весь Мир такое,как можно вообще без проведённого расследования что-то утверждать,а тем более обвинять,
-
-
G14 сен 14Больше всего меня в этом бреду порадовало: "Как велико желание опровергнуть утверждение Великобритании".. Блядский род, даже телёнку понятно что любое "утверждение Великобритании" во-первых: выгодно только Британии. во- вторых: как правило не имеет никакого отношения к таким вещам как честность, объективность и правдивость.
Вообще-то если Британия что-то утверждает, то я думаю, что дела обстоят слвсем наоборот.
-
D10 сен 14Вся статья рассыпается о единственный ФАКТ.. Российские РЛС видели этот Боинг на своих радарах... То, что другие страны не предоставляют информацию, это вопрос совершенно другой.. Россия представила всю информацию по самолёту, которая у неё была.. В том числе и слежение ( а российские РЛС следят за пространством в зоне конфликта). Так что Боинг всё таки был.. А то, что в течении года у одной и той же компании произошло два инцидента.. Так история ещё и не такие казусы знает....
-
-
-
S11 сен 14говорят казанские менты быстро проводят расследования — и все все признают и искренне раскаиваются
-
-
Сделано с
NoNaMe