"К чему вообще данный материал?" — ну 01.09.2014г появился повод "отметить" историческое событие. Отметили. Потом стали выяснять какую из войн отмечали. У некоторых появились "правильные мои и неправильные все остальные" мнения.
Сегодня 02.09.2014г отметили окончание Второй Мировой. С этим мнением согласны были уже все.
В итоге получили самую одну из самых коротких войн. Она длилась с 1 по 2 сентября.
1. Совместная операция СССР-Германии: раздел Польши. Подписав договор СССР разрешало Германии захватить Польшу в обмен на ее половинку.
Каким образом договор о ненападении (который СССР заключил последним из европейских стран) мог дать какое либо разрешение Германии. Польша заключила аналогичный договор в 1934ом
2. И что это значит? СССР отжало часть Польши. Немцы подавили армию, испугали правительство, а СССР чистенько провело оккупацию своих бывших территорий.
— СССР ничего не отжимал, а просто вернул себе свое (см. ниже)
— А почему немцы подавили польскую армию? Почему АиФ не помогли пшекам. Почему, наконец, Польша не обратилась к СССР за помощью.
3. Отторжение было произведено по результатам первой мировой. СССР добровольно отдала эту территорию. Возврат был осуществлен силовым путем. Разницу чувствуете?
Учите историю. Оторжение ЗБ и ЗУ было по результатам не ПМВ, а советско-польской войны. По Рижскому мирному договору 1921-ого. Причем в этой войне Польша напала на СССР в 1919-ом.
4. Воину Германии 1 сентября Франция-Англия объявили? объявили. т.е. теперь против Германии воевала не только Польша, а ее мировые союзники. Война превратилась из локальной (Германия-Польша) в Мировую (Германский Блок — блок Франция/Англия/Польша). Т.к. по договору СССР была союзником Германии, объявлять войну СССР нет смысла. Все союзники Германии автоматически враги.
— Войну Германии АиФ объявили не 1-ого, а 3-его сентября. Учите историю, неуч.
— Так почему АиФ, объявив войну Германии в ней фактически не участвовали. Три армии могли раскатать Германию тонким слоем.
— Уточните плиз, какой договор "о союзе" был подписан между СССР и Германией. Я знаю только договор о ненападении, но в нем нет ни слова ни о каком союзе. Даже в СП (подлинность которых вызывает большие сомнения) нет ни слова о союзе или о совместных военных действиях.
— И потом. Даже, если (исходя из вашей логики))) АиФ объявили войну СССР автоматически (хотя нигде она не зафиксирована))))), то почему Лига Наций фактически признала возврат ЗУ и ЗВ в состав СССР законным. Напомню, что после начала зимней войны ЛН с СССР не церемонилась и моментально исключила Союз из своего состава.
5. Почему не воевали реально — ждали реакцию СССР. К кому же они присоединятся. СССР встало на сторону Германии, а не Польши. А раз Германия и СССР объединились, смысла спасть Польшу уже нет. Два катка ее раздавят. Тут нужен др. план — как спасать себя. Воевать против Германия+СССР или столкнуть их лбами.
Т.е. для объявления войны им "реакция СССР" была не нужна, и вот они ждали 3 недели до того как Германия фактически разобьет армию пшеков и когда же СССР вступит в войну ? )))))))
ВАШИ "ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ " ПРОСТО ПОРАЖАЮТ. УВАЖАЕМЫЙ, СРОЧНО ИДИТЕ В ШКОЛУ. ТАМ ВАМ МОЗГИ ПРОЧИСТЯТ.
Ваши потуги ничем не лучше. СССР на тот момент именно "отжало2 част польши в нарушении существующих договоров. А с вашими попытками в угоду своему ЧСВ оправдать оккупацию можно зайти очень далеко, и Речь Посполитую вспомнить и так далее.
Нет ничего парадоксального в том, что начало и конец второй мировой в разных странах отмечают по разному. Автор и сам указывает на причины таких расхождений. Не совсем понятны причины побудившие Автора написать статью, — предлагает ли он заняться софистикой на предмет, где точно проходит граница размытой тени или дождя... Либо, просто предлагает вспомнить недавнюю историю (с точки зрения вечности) человечества.
саша и британия сначало вырастили этих тварей потом натравили друг на друга а во время большого шухера еще и помогали обоим сторонам про предвоенную прокачку друг друга будущими смертными врагами ваще отдельная песня ебать.
в этой статье за нехитрым антуражем анализа начала второй мировой скрывается намек на то, что у европы, кот. обвиняет россию в аггрессии, рыльце тоже в пушку. мол они так же нападали на своих соседей. их этого следует, что российским гражданам не стоит комплексовать по этому поводу.
одно но: сечас 21 век. европа остепенилась и после балканских событий никто и подумать не мог что кто то внаглую пойдет на передел мира , не считаясь даже сгибелью собств. солдат (
приднестровье,(чечня- здесь конечно отдельная история) ,абхазия, грузия, украина — не сидится российской военщине у себя дома — очень хочется зубы показать. может за всем эти скрывается желание ввп отвлечь рос. народ от внутренних проблем. внешний враг — это так заманчиво, так просто, так эффективно.
Так и неймется укроповцам про Чечню и Приднестровье язык почесать. Русский народ обо всем прекрасно знает, только вот вам не рассказали про это. Украина — это вообще шедевр национальной политики как самой Украины, так и России. Одной дали волю вести себя как заблагорассудится, другая на это смотрела сквозь пальцы — "этожедети". Результат такого попустительства сейчас имеет широкий резонанс. а теперь можете стебаться по сказанному)
Вот почему некоторые не очень адекватные личности чуть что сразу кричат про российские войска? А не проще, и лучше, перед тем как что либо сделать подумать головой? Любое действие имеет противодействие (закон сохранение энергии в природе).
Тема мировых войн у нас стала актуальна, когда не где-то далеко, а рядом, на Украине стало нормой, что лежат тела с оторванными конечностями, стали нормой бомбёжки пассажирских составов, стали нормой переполненные отказниками воевать с Россией тюрьмы, когда стало нормой готовить не столько против Путина, сколько против России санкции, как подготовку союзников в боевых действиях против России. И эти настроения «цивилизованных стран» были и до Крыма, только скрывались за слащавыми улыбками. И Крым сорвал маски, показал, что американские планы подготовки войн (которые они ничуть не скрывали), не исключают, а включают подготовку Третьей Мировой Войны!
то что русских мало кто любит — это факт. но вот по-поводу "настроения «цивилизованных стран» были и до Крыма", хотелось бы пруф. Да и одно дело "настоения" — и другое — наглое нападение на соседние страны
Размещение ПРО, массовое поклание куёв на неприемлимость расширения военного блока НАТО на восток вплоть до границ с РФ, реакция на конфликт в Абхазии и Осетии, ещё?
Комментарии
Сегодня 02.09.2014г отметили окончание Второй Мировой. С этим мнением согласны были уже все.
В итоге получили самую одну из самых коротких войн. Она длилась с 1 по 2 сентября.
- Ни хрена не было Второй Мировой войны! Я в этом — уверен!
А Вы?!
1. Совместная операция СССР-Германии: раздел Польши. Подписав договор СССР разрешало Германии захватить Польшу в обмен на ее половинку.
Каким образом договор о ненападении (который СССР заключил последним из европейских стран) мог дать какое либо разрешение Германии. Польша заключила аналогичный договор в 1934ом
2. И что это значит? СССР отжало часть Польши. Немцы подавили армию, испугали правительство, а СССР чистенько провело оккупацию своих бывших территорий.
— СССР ничего не отжимал, а просто вернул себе свое (см. ниже)
— А почему немцы подавили польскую армию? Почему АиФ не помогли пшекам. Почему, наконец, Польша не обратилась к СССР за помощью.
3. Отторжение было произведено по результатам первой мировой. СССР добровольно отдала эту территорию. Возврат был осуществлен силовым путем. Разницу чувствуете?
Учите историю. Оторжение ЗБ и ЗУ было по результатам не ПМВ, а советско-польской войны. По Рижскому мирному договору 1921-ого. Причем в этой войне Польша напала на СССР в 1919-ом.
4. Воину Германии 1 сентября Франция-Англия объявили? объявили. т.е. теперь против Германии воевала не только Польша, а ее мировые союзники. Война превратилась из локальной (Германия-Польша) в Мировую (Германский Блок — блок Франция/Англия/Польша). Т.к. по договору СССР была союзником Германии, объявлять войну СССР нет смысла. Все союзники Германии автоматически враги.
— Войну Германии АиФ объявили не 1-ого, а 3-его сентября. Учите историю, неуч.
— Так почему АиФ, объявив войну Германии в ней фактически не участвовали. Три армии могли раскатать Германию тонким слоем.
— Уточните плиз, какой договор "о союзе" был подписан между СССР и Германией. Я знаю только договор о ненападении, но в нем нет ни слова ни о каком союзе. Даже в СП (подлинность которых вызывает большие сомнения) нет ни слова о союзе или о совместных военных действиях.
— И потом. Даже, если (исходя из вашей логики))) АиФ объявили войну СССР автоматически (хотя нигде она не зафиксирована))))), то почему Лига Наций фактически признала возврат ЗУ и ЗВ в состав СССР законным. Напомню, что после начала зимней войны ЛН с СССР не церемонилась и моментально исключила Союз из своего состава.
5. Почему не воевали реально — ждали реакцию СССР. К кому же они присоединятся. СССР встало на сторону Германии, а не Польши. А раз Германия и СССР объединились, смысла спасть Польшу уже нет. Два катка ее раздавят. Тут нужен др. план — как спасать себя. Воевать против Германия+СССР или столкнуть их лбами.
Т.е. для объявления войны им "реакция СССР" была не нужна, и вот они ждали 3 недели до того как Германия фактически разобьет армию пшеков и когда же СССР вступит в войну ? )))))))
ВАШИ "ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ " ПРОСТО ПОРАЖАЮТ. УВАЖАЕМЫЙ, СРОЧНО ИДИТЕ В ШКОЛУ. ТАМ ВАМ МОЗГИ ПРОЧИСТЯТ.
А Польша согласно каким "существующим договорам" присоединила территорию ЗУ и ЗБ ?
Она, что не нападала на Россию в 1991-ом ?
Пленные красноармейцы не сгинули в польских концлагерях ?
Польша совместно с Германией не раздербанила Чехословакию (за год до ВМВ) ?
Польша не нападала на Россию в 1919 ?
Как думаете к чему бы это?
одно но: сечас 21 век. европа остепенилась и после балканских событий никто и подумать не мог что кто то внаглую пойдет на передел мира , не считаясь даже сгибелью собств. солдат (
Какое остепенилась? Наверное ощетинилась,такой русофобии наверное не было даже в прошлом веке..