Я вот одного не понимаю. Наши возьмут Киеев и Одессу. Днепропретовск , Николаев и Львов сами перейдут в Новороссию... И дальше что ???? Вечная любовь славянских народов ????
А он нам нужен, ваш львов? Который кстати и не ваш вовсе, его раздербанят скоро, не то поляки, не то венгры... где ховаться будете — не знаю. Наверное под землей.
А за щеку — это народная забава у каклушек вроде тебя (работниц с Ленинградки), да вашего предводителя укропских говномесов — Лежи Ляшка.
rolendo, логичный вопрос. Если ДНР и ЛНР останутся в том же формате что и сейчас, то они будут пожизненным "воспалительным процессом" для России и большой занозой. А вот если "возьмут Киев и т.д., то ситуация другая. Будут выборы, будет новая Рада, новые министры, новый президент. Если выборы пройдут без проблем, то их признает весь мир и будет на карте Украина, которая будет рассылать запросы на экстрадицию нынешних правителей следующие лет 20. Если ДНР и ЛНР проиграют, то будут выборы, .... короче все так же и Укарина будет на карте, но уже рассылающая запросы на экстрадицию других.
Короче вопрос скорее всего не стоит и ДНР или ЛНР. Он скорее стоит о том какая Украина будет на карте — пророссийская или прозападная. Собственно та же песня что и последние 20 лет. Единственное только что последние 20 лет она качалась то туда то сюда, а теперь будет четко либо "туда", либо "сюда", так как всех оппонентов победившая сторона на столбах развесит
1 Луганская и Донецкая области являются частью территории государства Украина и согласно конституции не имеют права проводить референдум.
2 ЛНР и ДНР юридически это не законные формирования и никаких соглашений РФ не может создавать.
3 Ссылаясь на второй пункт быть не может.
4 На основании чего РФ или Путин будет предъявлять ультиматум?
- решать спорные вопросы можно в том случае если бы ДНР и ЛНР были юридически признанными республиками основанными на правомерно проведенных референдумах(если бы такие были допущены коституцией). А так как это сепаратисты и террористы то никаких мирных переговоров с бандитами быть не может
- о каком терроре идет речь? если террором называть требование ведения документов и подачи отчетностей в госучреждения на едином государственном языке — украинском то это требование не имеет никакого основания быть выдвинутым. (русскоязычных на Украине примерно половина если учитывать и суржик и никто лично меня никогда не притеснял, АНТИФА вполне популярная организация, как по мне так государственный язык это право и обязанность каждого государства, почему у французов не требовать русский сделать государственным?)
5 Нет правовых оснований и никто ничего делать не будет кроме неофициальных поставок оружия и гуманитарной помощи.
Маленькая поправочка, после совершения вооруженного, антиконституционного переворота, определение Украины как государства является ошибочным, т.к. власти Украины не контролируют свои территории и не могут обеспечить целостности общества. Соответственно, и все ваши доводы лишены какого-либо основания.
Кто эти говоруны? Это они и есть прогрессивные антифашистские силы? Возле Арбата, таких табуны клубятся.Через полчаса разбегутся,по окрестным шалманам и подвалам КПРФ.
Комментарии
А за щеку — это народная забава у каклушек вроде тебя (работниц с Ленинградки), да вашего предводителя укропских говномесов — Лежи Ляшка.
Короче вопрос скорее всего не стоит и ДНР или ЛНР. Он скорее стоит о том какая Украина будет на карте — пророссийская или прозападная. Собственно та же песня что и последние 20 лет. Единственное только что последние 20 лет она качалась то туда то сюда, а теперь будет четко либо "туда", либо "сюда", так как всех оппонентов победившая сторона на столбах развесит
2 ЛНР и ДНР юридически это не законные формирования и никаких соглашений РФ не может создавать.
3 Ссылаясь на второй пункт быть не может.
4 На основании чего РФ или Путин будет предъявлять ультиматум?
- решать спорные вопросы можно в том случае если бы ДНР и ЛНР были юридически признанными республиками основанными на правомерно проведенных референдумах(если бы такие были допущены коституцией). А так как это сепаратисты и террористы то никаких мирных переговоров с бандитами быть не может
- о каком терроре идет речь? если террором называть требование ведения документов и подачи отчетностей в госучреждения на едином государственном языке — украинском то это требование не имеет никакого основания быть выдвинутым. (русскоязычных на Украине примерно половина если учитывать и суржик и никто лично меня никогда не притеснял, АНТИФА вполне популярная организация, как по мне так государственный язык это право и обязанность каждого государства, почему у французов не требовать русский сделать государственным?)
5 Нет правовых оснований и никто ничего делать не будет кроме неофициальных поставок оружия и гуманитарной помощи.
новороссия не должна быть украинской.
и не ипет.
укропчики вы бы представляли что было бы с лохами выйди они на улицу с лозунгами раскалывающими Россию )
в жопку бы вытрахали бросили бы на асфальт и берцами по башне берцами )
— кстати тот аффтар и тот матрос никак не могли встретиться в силу пространственной разности положения.
Для симметрии что ли?!?