-
-
-
-
-
-
-
-
A26 авг 14Развала можно было избежать — именно это и пыталась сделать ГКЧП, пускай, высокой ценой, но сохранить страну. Да и на референдуме народ голосовал в большинстве своем "за сохранение территориальной целостности Союза ССР" (такая была формулировка в бюллетене). Но народ жестоко наебали в Беловежской пуще в первый раз, и проигнорив результаты референдума — во второй раз. В итоге на свет божий вылезла нечисть и мразь типа жириновского, ельцина, чубайса и прочих.
-
-
-
-
26 авг 14Ты опять обсрался — ничтожество!!!
На данный Референдум выносились пять вопросов:
Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (Да/Нет)
Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как единого государства? (Да/Нет)
Считаете ли вы необходимым сохранение в СССР социалистического строя? (Да/Нет)
Считаете ли вы необходимым сохранение в обновлённом Союзе Советской власти? (Да/Нет)
Считаете ли вы необходимым гарантирование в обновлённом Союзе прав и свобод человека любой национальности? (Да/Нет) -
-
-
M26 авг 14Неужели вы до сих пор читаете только газету "Правда"? Проголосовали не за сохранение СССР а за создание НОВОГО союза СУВЕРЕННЫХ государств.
А теперь два факта:
— 20 августа 1991 года было намечено подписание нового союзного договора.
— 19 августа 1991 года — создание ГКЧП и попытка государственного переворота.
Человек мыслящий способен сделать вывод: Главной целью ГКЧП было сорвать подписание НОВОГО союзного договора. Именно ГКЧП сорвал подписание союзного договора. И именно ГКЧП заставил народ отстаивать демократию, противостоять возрождению тоталитаризма, который мог перейти в террор. Именно ГКЧП способствовал изменениям в самосознании людей. Короче, ГКЧП получила совершенно обратный от ожидаемого результат.
-
-
-
-
-
M26 авг 14Как ГКЧП могла сохранить страну? Подавлением свободы слова, репрессиями, преследованием инакомыслия, возвращением железного занавеса — всем тем, что и привело к развалу страны? Так все равно невозможно было бы сохранить союз 15 республик, так как Прибалтику уже было не вернуть. Особенно, после попыток того же Горбачева силой сохранить в союзе три прибалтийские республики. К тому же, изменилась экономическая ситуация вокруг союза. Прекратил существование общий рынок бывших соцстран — совет экономической взаимопомощи.
А ГКЧП к тому же собиралась запретить индивидуальную трудовую деятельность, что увеличило бы безработицу.
-
-
-
-
-
-
-
A26 авг 14Война на Украине это результат внешней политики СшА и деятельности американских военных диверсантов на Украине. В 1999 США осуществили бомбардировки Югославии и отделили Черногорию и Косово, и это выбором сербского народа не было. Волк пришел и съел овцу. В 2001 США вторглись в Афганистан без санкций ООН в нарушение международного законодательства, то есть США ведет бандитскую внешнюю политику. В 2003 вторглись в Ирак. В 2004 на Украине на выборах на самом деле победил Янукович, но американские диверсанты осуществили переворот, и к власти пришел Ющенко. Расширение НАТО на восток привело к включению Прибалтики в НАТО. Американские диверсанты 18-20 февраля 2014 осуществили на Украине военный переворот, перебросив диверсионные подразделения НАТО через Польшу и открытую границу в Львовской области в Киев. В Донбассе воююет американская армия против России. 18-20 февраля 2014 диверсионные военные вооруженные подразделения НАТО обстреляли украинское подразделение особого назначения Беркут из снайперской винтовки. Подобная активность описана в книге Яна Флеминга Через снайперской прицел, где подобное происходило в Западном Берлине. Украина теперь Западный Берлин.
-
-
26 авг 14На самом деле я уже привык к тому что большинство постов на ннм это гонево в той или иной степени, но ЭТО просто... даже не знаю как это сформулировать такая наглая ложь, что гебельс думаю от зависти переворачивается в гробу. То что те события носили некий трагический характер нет сомнений , но те радужные достижения демократии которые мы имеем несчастье наблюдать и во что превратилась страна это отдельный вопрос.
Развал СССР , а по хорошему раздел между группами влияния и как результат депрессия (которая не взирая на оптимизм автора продолжает усугубляться) .,раздел национального достояния и природных ресурсов между крутыми пацанчиками., превращение народа в тупую рабочую силу., узурпация власти силовыми структурами., поглощение "свободного рынка" вежливыми людьми (ФСБ и тд.)...
Список можно продолжать очень долго...и все эти "достижения" результат тех грустных событий, и безусловно это был дележ власти и к чему он привел можно каждый день видеть на улицах постсоветского пространства.-
A26 авг 14Развал СССР это не раздел между группами влияния, так как первый президент РФ к власти пришел демократическим путем, то есть в процессе демократического выбора. Причем удалось избежать гражданской войны. Кроме того был проведён демократический референдум по поводу существования СССР. Выбор делал народ.
-
-
-
A26 авг 14Коммунистический режим отличается от путинского
1. плановая экономика, план производства изделий и их распределения
2. государственная собственность на землю, на средства производства
3. идеологический контроль (КГБ)
4. отсутствие частной торговли
5. государственные монополии на телевидение, радио
6. досмотр корреспонденции и посылок
7. государство определяет, какие книги будут напечатаны
8. государство определяет, какие фильмы будут показаны в кинотеатрах и на телевидении
и другие признаки-
26 авг 14Путинский режим отличается от коммунистического
1. хаос в экономике, распределение по принципу кто сильнее тот и прав
2. собственность на землю ина средства производства в руках силовой элиты
3. идеологический контроль (ФСБ)
4. отсутствие частной торговли("Вежливые люди")
5. контроль телевидения и радио в руках силовой элиты
6. досмотр корреспонденции и посылок
7. ФСБ определяет, какие книги будут напечатаны
8. ФСБ определяет, какие фильмы будут показаны в кинотеатрах и на телевидении
и другие признаки
-
-
-
26 авг 14Автор ошибается в выводах. Лучше стало только легально воровать. В течении 70 лет народ с энтузиазмом творил страну и верил в идеалы коммунизма, не мог он в одночасье всё перечеркнуть. Зажженные безынициативностью, формализмом верхушка КПСС уже не могла слышать и чувствовать народ. Западные ценности хлынувшие в отчаянные головы граждан явились спусковым механизмом "революции" 91, 93 годов. Верхушка уже не может держать в узде обезумевший народ, идеи КПСС не дают "лексира счастья и благополучия". Подводя итог, благополучие страны зависит как от нравственности народа, так и от управляющих кадров.-
-
V26 авг 14В идеалы коммунизма верили только большевики-фанатики и голытьба у которой никогда ничего не было , остальным пришлось поверить увидев наган у себя под носом . А кммунистическую верхушку похоронили собственные амбиции , примерно те же , что и у русской элиты в начале 20 века .
-
26 авг 14ну конеееечно же, всё решил наган) и еще товарищ маузер, ага... и белых били под наганом, и индустриализацию проводили под маузером... а немцев в ВОВ победили из-за заградотрядов, там уже шли под пулеметами Максим. ну всё у нас из-под палки, не народ а быдло, требующее кнута и нагана с маузером. Не так ли, Вайсман? И только кучка вечных новодворских-каспаровых-немцовых знает, куда идтить России и наган им не страшен. ибо идейные-
V26 авг 14Да нет крестьяне с песнями вели свою скотину в колхоз , в индустриализацию голытьба осилила только плотины ГЭС оборудование устанавливали немцы и американцы , англичане налаживали сталелитейное производство , в войну 700 000 плнных взятых под Киевом немцы распустилт по домам из-за невозможности прокормить . Слушая сегодняшную пропаганду по Украине понимаю почему коммунисты продержались у власти 70 лет .
-
R26 авг 14Вы тут зачем? Погадить в историю? Бросьте, историческим фактом является то, что только ч/з 20 лет после развала появилась потребность построить Антипинский НПЗ. Вы можете сколько угодно трещать на тему "все было плохо" или "было хорошо, но на самом деле никто от этого ничего не получил", но суть такова — страну предали ее руководители, те, кому доверяли. А новоидейные "рыночники", "экономасты" и прочие — на самом деле опять хотят все переподелить. Мы — вам — не верим, и это вполне справедливо и обоснованно.
-
-
R26 авг 14бред. партийные руководители принесли страну в жертву возможности лично покататься на бентли по монтекарлу.
а про экономику я отдельно пройдусь. под "экономикой" вы имеете в виду возможность жрать повкуснее и побольше. а я под экономикой имею в виду конкретные задачи и цели. есть цели и задачи — нужна экономика. нет — обойдемся. жрать побольше и повкуснее — это не цель.
-
-
-
-
V26 авг 14К сжалению американские и немецкие пролетарии не имели достаточного количества нужного оборудования ,с ними были переговоры . Немцы не всегда были столь добродушны , а народ с тихим злорадством смотрел как коммунисты корячатся , ну и в 1991 сбылась пословица " сколь вереввочке не виться..." .
-
-
-
-
-
A26 авг 14В 1987 наступило время гласности, которая являлась продолжением оттепели 1960х. КПСС отпустило экономику, позволив создавать кооперативы. Вышел фильм Соловьёва Асса. По телевидению показывали 300 секунд, затем Взгляд. После 1991 народ получил возможность иметь имущество в частной собственности. На видеокассетах тиражировались фильмы. Началось издание книг.
-
-
26 авг 14чтобы народ не таскался с Подмосковья на баррикады в это время Минздравом было категорически запрещено выдавать больничные листы даже с сильным ОРВИ, мне дали — у меня было подозрение на язву, поэтому довелось побывать в Москве и посмотреть чё там как...
Сделано с
NoNaMe