23-я годовщина августовской революции

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • wildan1
    26 авг 14
    Совкодрочеров конечно очень жаль, даже больше чем имбицилов-залупинцев Афдотьи, те хоть на лохах бабки делают )
    Ответить
    • sfnm
      wildan1 26 авг 14
      Неуважение предыдущего поколения вызовет неуважение к вам следующего поколения. Интересно чегодрочером обзовут вас в будущем?
      Ответить
      • wildan1
        sfnm 26 авг 14
        Совкодрочер, это не возраст — это отклонение умственного развития. На этом зачуханном варезнике полно малолеток-совкодрочеров.
        Ответить
        • sfnm
          wildan1 26 авг 14
          Это вы от охренительного умственного развития хамите?
          Ответить
  • Konrad45
    26 авг 14
    Повторюсь:
    Если бы ЕБН не обманывал народ и на первых же выборах открыто заявил о программе возврата к капитализму, о развале СССР его бы не просто прокатили на выборах, но забросали бы гнилыми помидорами.
    Ответить
  • Konrad45
    26 авг 14
    Янукович повторил ошибки ГКЧП. в 91-м с московским "майданом" надо было поступать жёстко.
    А то трое алкашей по пьяни попали под траки — так их героями сделали (аналогия украинской сотне)
    Ответить
    • V
      Ваш коммунизм лечится только гильотиной .
      Ответить
      • mmagistr
        Осталось понять, что такое коммунизм...
        Ответить
      • axeval
        viceman 26 авг 14
        Идиот. Посмотри, что делается в демократической Америке. Вроде там нац. гвардия по своим стреляет.
        Ответить
    • A
      Konrad45 26 авг 14
      В 1991 выбор сделал народ.
      Ответить
      • Konrad45
        a_sido 26 авг 14
        Народ сделал выбор на референдуме. На выбор народа наплевали пришедшие к власти бандиты, кстати свергнувшие законного президента СССР.
        Ответить
  • de_gesu
    26 авг 14
    Сегодняшняя гражданская война на Украине прямой результат распада СССР.
    Ответить
    • mmagistr
      А развал был неизбежен...
      Ответить
      • A
        Развала можно было избежать — именно это и пыталась сделать ГКЧП, пускай, высокой ценой, но сохранить страну. Да и на референдуме народ голосовал в большинстве своем "за сохранение территориальной целостности Союза ССР" (такая была формулировка в бюллетене). Но народ жестоко наебали в Беловежской пуще в первый раз, и проигнорив результаты референдума — во второй раз. В итоге на свет божий вылезла нечисть и мразь типа жириновского, ельцина, чубайса и прочих.
        Ответить
        • mmagistr
          Как можно сохранить то, что разваливается?? Только силой! Страну залили бы кровью... но это бы ничего не дало... Всё было бы ещё хуже... Мини вариант мы видим сегодня на Украине...
          Ответить
        • M
          Как ГКЧП могла сохранить страну? Подавлением свободы слова, репрессиями, преследованием инакомыслия, возвращением железного занавеса — всем тем, что и привело к развалу страны? Так все равно невозможно было бы сохранить союз 15 республик, так как Прибалтику уже было не вернуть. Особенно, после попыток того же Горбачева силой сохранить в союзе три прибалтийские республики. К тому же, изменилась экономическая ситуация вокруг союза. Прекратил существование общий рынок бывших соцстран — совет экономической взаимопомощи.
          А ГКЧП к тому же собиралась запретить индивидуальную трудовую деятельность, что увеличило бы безработицу.
          Ответить
      • sfnm
        mmagistr 26 авг 14
        При слабом руководстве и правильной организации майдана развал любой страны становится неизбежным.
        Ответить
    • V
      de_gesu 26 авг 14
      Верно , нужно было оставаться в стойле — всем все поровну .
      Ответить
      • sfnm
        viceman 26 авг 14
        Степень свободы определяется величиной стойла, даже очень богатые люди находятся в чьём то стойле.
        Ответить
        • V
          sfnm 26 авг 14
          Стойло богатых совершенно для них незаметно .
          Ответить
    • A
      de_gesu 26 авг 14
      Война на Украине это результат внешней политики СшА и деятельности американских военных диверсантов на Украине. В 1999 США осуществили бомбардировки Югославии и отделили Черногорию и Косово, и это выбором сербского народа не было. Волк пришел и съел овцу. В 2001 США вторглись в Афганистан без санкций ООН в нарушение международного законодательства, то есть США ведет бандитскую внешнюю политику. В 2003 вторглись в Ирак. В 2004 на Украине на выборах на самом деле победил Янукович, но американские диверсанты осуществили переворот, и к власти пришел Ющенко. Расширение НАТО на восток привело к включению Прибалтики в НАТО. Американские диверсанты 18-20 февраля 2014 осуществили на Украине военный переворот, перебросив диверсионные подразделения НАТО через Польшу и открытую границу в Львовской области в Киев. В Донбассе воююет американская армия против России. 18-20 февраля 2014 диверсионные военные вооруженные подразделения НАТО обстреляли украинское подразделение особого назначения Беркут из снайперской винтовки. Подобная активность описана в книге Яна Флеминга Через снайперской прицел, где подобное происходило в Западном Берлине. Украина теперь Западный Берлин.
      Ответить
      • V
        a_sido 26 авг 14
        Почему бы России не вступить в НАТО в таком случае ?
        Ответить
        • sfnm
          viceman 26 авг 14
          Да не берут собаки, боятся что мы и НАТУ развалим как СССР.
          Ответить
        • A
          viceman 26 авг 14
          Путин предлагал в 2005 НАТо, чтобы РФ взяли в НАТО в качестве полноправного члена. Предложение было отвергнуто.
          Ответить
  • A
    26 авг 14
    В 1991 не эпизод борьбы за власть, а выбор народа.
    Ответить
    • sfnm
      a_sido 26 авг 14
      Так называемый "выбор народа" и есть результат борьбы за власть. Вон вна Украине теперь тоже "выбор народа".
      Ответить
      • A
        sfnm 26 авг 14
        Выбор народа это выбор народа без борьбы за власть. Выбор был демократическим на самом деле.
        Ответить
        • sfnm
          a_sido 26 авг 14
          Есть политтехнологии которые заставляют народ думать что это его выбор, ни в одном государстве у народа нет реального выбора. Даже "народные бунты" кто то организу для своей пользы.
          Ответить
    • A
      на выбор народа положили болт и поделили страну как князьки, между собой.
      Ответить
      • A
        Югославию в 1991-2000 поделили... Закончилось в 1999 стрельбой из ракет по Белграду.
        Ответить
  • Dotcon
    26 авг 14
    На самом деле я уже привык к тому что большинство постов на ннм это гонево в той или иной степени, но ЭТО просто... даже не знаю как это сформулировать такая наглая ложь, что гебельс думаю от зависти переворачивается в гробу. То что те события носили некий трагический характер нет сомнений , но те радужные достижения демократии которые мы имеем несчастье наблюдать и во что превратилась страна это отдельный вопрос.
    Развал СССР , а по хорошему раздел между группами влияния и как результат депрессия (которая не взирая на оптимизм автора продолжает усугубляться) .,раздел национального достояния и природных ресурсов между крутыми пацанчиками., превращение народа в тупую рабочую силу., узурпация власти силовыми структурами., поглощение "свободного рынка" вежливыми людьми (ФСБ и тд.)...
    Список можно продолжать очень долго...и все эти "достижения" результат тех грустных событий, и безусловно это был дележ власти и к чему он привел можно каждый день видеть на улицах постсоветского пространства.
    Ответить
    • A
      Dotcon 26 авг 14
      Развал СССР это не раздел между группами влияния, так как первый президент РФ к власти пришел демократическим путем, то есть в процессе демократического выбора. Причем удалось избежать гражданской войны. Кроме того был проведён демократический референдум по поводу существования СССР. Выбор делал народ.
      Ответить
      • Dotcon
        a_sido 26 авг 14
        Очень рад что у вас есть вера в то что народ что-то выбирал, но боюсь что мы просто являлись свидетелями очень ловкой рокировки. А как создать у людей иллюзию выбора дело техники и масс-медия .
        Ответить
        • A
          Dotcon 26 авг 14
          В 1991 выбор демократическим был без иллюзий.
          Ответить
    • V
      Dotcon 26 авг 14
      Вы думали после крушения тиранического коммунистического режима настанет всеобщая справедливость ?
      Ответить
      • Dotcon
        viceman 26 авг 14
        А чем коммунистический режим отличается от путинского ?
        Ответить
        • mmagistr
          Dotcon 26 авг 14
          Пустыми прилавками...
          Ответить
        • A
          Dotcon 26 авг 14
          Коммунистический режим отличается от путинского
          1. плановая экономика, план производства изделий и их распределения
          2. государственная собственность на землю, на средства производства
          3. идеологический контроль (КГБ)
          4. отсутствие частной торговли
          5. государственные монополии на телевидение, радио
          6. досмотр корреспонденции и посылок
          7. государство определяет, какие книги будут напечатаны
          8. государство определяет, какие фильмы будут показаны в кинотеатрах и на телевидении
          и другие признаки
          Ответить
  • ego1978
    26 авг 14
    Автор или эльф с "незамутненным" сознанием, или просто дурак.
    Ответить
  • proff25
    26 авг 14
    Автор ошибается в выводах. Лучше стало только легально воровать. В течении 70 лет народ с энтузиазмом творил страну и верил в идеалы коммунизма, не мог он в одночасье всё перечеркнуть. Зажженные безынициативностью, формализмом верхушка КПСС уже не могла слышать и чувствовать народ. Западные ценности хлынувшие в отчаянные головы граждан явились спусковым механизмом "революции" 91, 93 годов. Верхушка уже не может держать в узде обезумевший народ, идеи КПСС не дают "лексира счастья и благополучия". Подводя итог, благополучие страны зависит как от нравственности народа, так и от управляющих кадров.
    Ответить
    • mmagistr
      Когда рушатся идеалы, это конечно прискорбно... ещё прискорбнее осознавать, что идеалы были ложными... а цели — мифом...
      Ответить
      • sfnm
        mmagistr 26 авг 14
        Чо то ты сегодня не на шутку палочкой размахался! Какой идеал выколдовываем?
        Ответить
    • V
      proff25 26 авг 14
      В идеалы коммунизма верили только большевики-фанатики и голытьба у которой никогда ничего не было , остальным пришлось поверить увидев наган у себя под носом . А кммунистическую верхушку похоронили собственные амбиции , примерно те же , что и у русской элиты в начале 20 века .
      Ответить
      • yakida77
        ну конеееечно же, всё решил наган) и еще товарищ маузер, ага... и белых били под наганом, и индустриализацию проводили под маузером... а немцев в ВОВ победили из-за заградотрядов, там уже шли под пулеметами Максим. ну всё у нас из-под палки, не народ а быдло, требующее кнута и нагана с маузером. Не так ли, Вайсман? И только кучка вечных новодворских-каспаровых-немцовых знает, куда идтить России и наган им не страшен. ибо идейные
        Ответить
        • V
          Да нет крестьяне с песнями вели свою скотину в колхоз , в индустриализацию голытьба осилила только плотины ГЭС оборудование устанавливали немцы и американцы , англичане налаживали сталелитейное производство , в войну 700 000 плнных взятых под Киевом немцы распустилт по домам из-за невозможности прокормить . Слушая сегодняшную пропаганду по Украине понимаю почему коммунисты продержались у власти 70 лет .
          Ответить
        • A
          новодворская, мож, и знает, да уже не скажет — она сейчас беседует с гитлером и бандерой.
          Ответить
    • A
      proff25 26 авг 14
      В 1987 наступило время гласности, которая являлась продолжением оттепели 1960х. КПСС отпустило экономику, позволив создавать кооперативы. Вышел фильм Соловьёва Асса. По телевидению показывали 300 секунд, затем Взгляд. После 1991 народ получил возможность иметь имущество в частной собственности. На видеокассетах тиражировались фильмы. Началось издание книг.
      Ответить
  • molex2sata
    26 авг 14
    чтобы народ не таскался с Подмосковья на баррикады в это время Минздравом было категорически запрещено выдавать больничные листы даже с сильным ОРВИ, мне дали — у меня было подозрение на язву, поэтому довелось побывать в Москве и посмотреть чё там как...
    Ответить
    • vivass
      Пуч-дело всенародное,погуляли до сыти,а уж наорались — демократия ,однако.Некоторые, до сих пор продолжают всё ниспровергать.
      Ответить
  • V
    26 авг 14
    Наилучший из миров рухнул со страшным грохотом , приведя в изумление специалистов по научному коммунизму . Про работников райкомов , баз снабжения и любителей программы 'Время" и говорить нечего .
    Ответить
Сделано с NoNaMe