23-я годовщина августовской революции

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • psyco_holic
    26 авг 14
    Жидовский переворот во главе с Ельцманом
    Ответить
    • mmagistr
      Опять жиды??? А русские ГДЕ???
      Ответить
    • A
      Антисемитизм это бред. Обыкновенный фашизм Ромма, Неизвестная война Кормена. Не было в 1991 переворота. КГБ контролировало перемещение и корреспонденцию.
      Ответить
  • yu444
    26 авг 14
    вот он самый первый майдан оранжево-коричневый
    Ответить
    • mmagistr
      yu444 26 авг 14
      Самый первый был в 1917...
      Ответить
      • rusivan66
        в 17м был первый антимайдан.
        Ответить
      • A
        mmagistr 26 авг 14
        В 1917 такой изощренности не было. Они наивно верили в "светлое"будущее и утопические идеи.
        Ответить
        • mmagistr
          a_sido 26 авг 14
          Увы.. технологии оболванивания растут... Это видно по Кисо...
          Ответить
      • yu444
        mmagistr 26 авг 14
        про 17-й ничего сказать не могу, не знаю до 17-го или после 17-го народ лучше стал жить
        Ответить
      • axeval
        mmagistr 26 авг 14
        Придурок. А декабристы тогда на какой майдан выходили?
        Ответить
        • mmagistr
          axeval 26 авг 14
          Дурашка... Там были подневольные войска... опять пердёж в лужу... ))
          Ответить
        • anurev
          axeval 26 авг 14
          ... Герцена разбудить.
          Ответить
      • Q
        У нас как майдан в России, так развал. Читал исследования, что если бы не 2 революции 17 и 91 года, то в России сейчас жило бы 500 млн русских. А так имеем 400 млн неродившихся русских. Я за это готов поддержать любого кто будет расстреливать болотников и укропов.
        Ответить
    • A
      yu444 26 авг 14
      Это не майдан, и в РФ не оранжевые и не коричневые, а СВОИ. Проверка свой/чужой.
      Ответить
      • yu444
        a_sido 26 авг 14
        если сравнивать с хохляцкими майданами, после которых жизнь резко ухудшается , а страна превращается в колонию, то 90-е это тоже самое
        Ответить
      • sfnm
        a_sido 26 авг 14
        Поверь! В РФ есть и оранжевые и коричневые и красные и голубые. Всё дело в критической массе цветного населения.
        Ответить
  • K
    26 авг 14
    Ельцин был первым в истории не легитимным (1996 г.) и самое главное абсолютно антинародным лидером. Это факт не вызывающий сомнения даже у американских историков
    Ответить
    • A
      kuztncev 26 авг 14
      Ельцин был легитимным, демократически, народно избранным два раза в 1991 и в 1996 президентом,
      Ответить
      • K
        a_sido 26 авг 14
        каждый дрочит так как хочет.
        Ответить
        • A
          kuztncev 26 авг 14
          Откуда берутся комментаторы и на кого работают. Обычно когда задают этот вопрос, к стулу привязывают, и наганом по голове дают.
          Ответить
  • D
    26 авг 14
    кто заставил их думать, что будет лучше ...?
    Ответить
    • wildan1
      Хуже уже было нельзя, в современном обществе в мегасупердержаве карточки на сахар и муку )))
      Ответить
  • wildan1
    26 авг 14
    За то Ельцин был первым за 500 лет истории РФ именно народным лидером, таких ещё не будет очень и очень долго.
    Ответить
    • K
      ага, только в 1996 году народ еще не понимал, что выборы можно подтасовать.
      Ответить
      • wildan1
        Да не, засланный казачёк Зю сам выборы слил, у него работа такая, как у Жирика развлекать быдло, ссущее в подъездах )))
        Ответить
        • K
          может вы еще скажете, что 80%-й спад в экономике, падение уровня жизни в разы, колоссальный вывоз ресурсов, в т.ч. ружейного плутония в США — это тоже был "народный выбор"?
          Ответить
      • mmagistr
        Всю историю сссра выборов вообще не было...
        Ответить
        • K
          Но формально лидеры били легитимными. Когда же были первые в истории легитимные выборы (1996 г.), как позже оказалось они были сфальсифицированы.
          Ответить
        • sfnm
          mmagistr 26 авг 14
          Да ладно вам. У населения НИКОГДА не было, нет и не будет никакого выбора, всегда будет только видимость выбора предложенная победителем борьбы за власть.
          Ответить
      • A
        kuztncev 26 авг 14
        В 1996 выборы не подтасовывали.
        Ответить
    • axeval
      wildan1 26 авг 14
      Ага. И сейчас его только ленивый не проклинает.
      Ответить
    • rusivan66
      Нужно только добавить — ложным народным лидером. Его воспринимали как борца с режимом, а оказалось что он популист помешанный на личной власти, и ради неё готовый развалить огромную страну. И народ ошибается, такой вот урок истории.
      Ответить
      • wildan1
        Ельцин сделал главное, он сохранил Россию. Мало кто помнит как РФ готова была развалица как совок.
        Ответить
        • rusivan66
          Это у тебя память короткая. Сохранить нужно и можно было Советский союз. А называть сохранителем автора Беловежского предательства неумно.
          Ответить
    • A
      wildan1 26 авг 14
      Ополчение для освобождения Москвы от католических поляков было народным, собиралось Мининым и Пожарским в Нижнем Новгороде во время смуты 1604-1613 годов, а это меньше, чем 500 лет, причем царя выбирали всенародно на соборе, в прошлом году отмечалось 400 летие дома Романовых в июле. В 1604 началось восстание, которое переросло в крестьянскую войну. В 1605 объявился самозванец Лжедмитрий, совершивший с территории Речи Посполитой поход на Москву. Самозванца выбросили из окна.
      Ответить
      • wildan1
        a_sido 26 авг 14
        500 это примерно, конечно. Полностью с данными фактами согласен.
        Ответить
  • K
    26 авг 14
    Пройдут годы, сменятся режимы, и все памятники ельцину народ снесет. И разберется откуда у его семьи состояние
    Ответить
    • K
      Плохой или хороший был СССР — можно спорить. Одно бесспорно — Ельцин — пьяница и предатель
      Ответить
    • mmagistr
      Ульянову уже сносят... Сталину — снесли... ничего нового...
      Ответить
      • K
        эти тоже были кровавыми выпердышами истории
        Ответить
        • mmagistr
          Везёт России на кровавых...
          Ответить
        • axeval
          kuztncev 26 авг 14
          Закрой рот. Сталин и Ленин строили страну, а не разворовывали. И личных счетов за границей не имели.
          Ответить
        • rusivan66
          Выпердыш ты. А это великие лидеры прошлого века.
          Ответить
    • A
      kuztncev 26 авг 14
      Ельцина выбрал народ в ходе демократических выборов.
      Ответить
  • mmagistr
    26 авг 14
    ДебилКис. Поведайте миру, как вы честно трудитесь на благо страны! Особенно КЕМ! ))
    Ответить
  • axeval
    26 авг 14
    Мудаг-Маг. Ты вот стонешь, что СССР плохой, т.к. в твоем детстве не было туалетной бумаги. Газету "Правда" твои родители диссиденты-антикоммунисты не выписывали. Вопрос! Чем ты подтирал задницу? Пальцем?
    Ответить
  • B
    26 авг 14
    Никакая это была революция, а обычный госдеповский переворот за штатовские доллары.
    Ответить
    • mmagistr
      browey 26 авг 14
      Ещё одно дитя природы...
      Ответить
      • axeval
        mmagistr 26 авг 14
        Оу. Но ты то знаешь, как это было на самом деле, строитель теплотрасс?
        Ответить
        • mmagistr
          axeval 26 авг 14
          Знаю... мне тогда 30 лет было... а вот вы тогда титьку сосали... )
          Ответить
      • ocean5
        mmagistr 26 авг 14
        Мак, я еще раз тебе говорю, за глупый ответ здесь ставят минус. Ты на минусы работаешь? Или тебе за них платят?
        Ответить
        • mmagistr
          ocean5 26 авг 14
          Только идиоты, которые ничего не понимают... Вроде вас... ))
          Ответить
    • ocean5
      browey 26 авг 14
      Действительно, амеры оборзели в корягу
      Ответить
    • A
      browey 26 авг 14
      В 1991 был демократический выбор, так как КГБ не допускало на территорию страны диверсантов, пограничные войска КГБ с большой эффективностью пресекали переход через границу, КГБ контролировало телевидение и печатную продукцию, поэтому президента России выбрал народ демократическим путем без переворотов извне.
      Ответить
      • axeval
        a_sido 26 авг 14
        Голосуй сердцем?
        Ответить
      • ocean5
        a_sido 26 авг 14
        Выборы Ельцина — подтасовка дерьмократов, которые тряслись за сви шкуры и ворованное бабло. Тогда ведь Зюганов победил.
        Ответить
    • A
      так ельцин и путин американские шпионы?
      Ответить
      • sfnm
        afterfour 26 авг 14
        А вы не знали?
        Ответить
      • bobobo
        Ельцин — да, а Путин умело прикидывался. Он же разведчик. У него вообще очень много общего со Штирлицем.
        1.Имя такое же как у отца.
        2.Оба были в тылу у немцев.
        3. Оба испытали разлуку с женой.
        Ответить
  • ocean5
    26 авг 14
    Один меченный предатель, и огромнйшая трагедия развала великой страны. Деградация, обнщание и хаос. Как вспомнишь....
    Ответить
    • mmagistr
      ocean5 26 авг 14
      Один человек развалил страну... Вас из какого класса выгнали????
      Ответить
      • axeval
        mmagistr 26 авг 14
        В 1240 г. немецкие рыцари захватили крепость Изборск. Тогда единственный раз за всю историю Псковская крепость была захвачена врагом. Псковский посадник Твердила Иванкович открыл ворота немецким рыцарям и впустил их в город.
        ----------------------
        Придурок .....
        Ответить
        • mmagistr
          axeval 26 авг 14
          И всю Русь заодно захватили?? Кисо... вы даже не идиот...
          Ответить
      • V
        Так всегда и бывает если веришь в химеры .
        Ответить
      • ocean5
        mmagistr 26 авг 14
        Опять ты! Ну сказал бы чего-нибудь умное! Ну что ты в самом деле!
        Ответить
    • A
      ocean5 26 авг 14
      Развал СССР это не предательство и не трагедия, так как оно пошло на благо.
      Ответить
Сделано с NoNaMe