-
M25 авг 14С одной стороны надо как-то поощрять развитие науки, а с другой большинство
диссертаций пользы никакой не приносят, т.е. чистое бумагомарание.
Отмену выплат по диссеру надо чем-то заменить более эффективным. -
M25 авг 14- Сколько ты денег хочешь за то, чтобы не публиковать свою статью, — спросили у меня.
— Чтобы до конца жизни хватило, — ответил я.
Дали десятку, пообещали пристрелить. -
O25 авг 14Решение считаю правильным. Подавляющее число диссертаций годятся лишь для мусорного ведра. Зарплату ученым уменьшать разумеется не следует а может даже и повышать. Ученая степень должна лишь отражать признание в ученом мире.
-
25 авг 14Товарищи ученые, доценты с кандидатами!
Замучились вы с иксами, запутались в нулях,
Сидите, разлагаете молекулы на атомы,
Забыв, что разлагается картофель на полях.
.......................
Товарищи ученые, не сумлевайтесь, милые:
Коль, что у вас не ладится, — ну, там, не тот аффект, — Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами,
Денечек покумекаем — и выправим дефект! -
-
25 авг 14Теорема Дилберта о зарплате говорит, что инженеры, учителя, ученые и программисты никогда не будут зарабатывать столько, сколько бизнесмены и продавцы. Теорема базируется на трех постулатах.
Постулат 1: Знания — сила (Знания = Силе)
Постулат 2: Время — деньги (Время = Деньгам)
Постулат 3: Как любой школьник знает (Сила = Работа/Время)
Из чего следует: Знания = Работа/Время, подставляем вместо времени деньги (Знания = Работа/Деньги) и находим, чему равны деньги.
Деньги = Работа/Знания
Таким образом, когда количество знаний приближается к 0, количество денег возрастает до бесконечности вне зависимости от затраченной работы.
Вывод: Чем меньше знаешь, тем больше зарабатываешь!-
25 авг 14Смех сквозь слезы...
У нас кадры высочайшей квалификации получают в разы меньше чиновников районного масштаба... В обществе отсутствуют социальные лифты (или работают с бооольшими пробуксовками), поэтому все и вся возглавляют "профессиональные" непрофессионалы, которые даже не задумываются как там жизнь за тонированными стеклами дорогого автомобиля... Плотно сидя на бюджете они все-равно в прибыли, даже если все кругом рушиться... еще и "золотой парашют" в конце карьеры... чтобы хватило на всю оставшуюся жизнь...
Касательно науки, наука забюрокрачивается семимильными шагами, появляются целые отделы для решения вопросов, связанных с выживанием, например, НИИ. Штат растет, отчетность возросла в разы по сравнению с 2000 годом, про СССР рассказывают, как про сказку: прямое финансирование исследований, средняя зарплата в НИИ выше средней зарплаты на заводе...
Если после всех реформ на науку польются потоки современной аппаратуры, и финансирования, то хрен с этими надбавками... Если все останется по прежнему — произойдет отток квалифицированного персонала и станет еще хуже...
-
-
25 авг 14Как-то приехал ко мне житель деревни, привёз компьютер на ремонт. Зашел комнату (10 кв. метров), глянул на специальный стол-стенд (тройная экранировка, для работы с сигналами пиковольтового диапазона), на приборы — осциллографы, АЧХ-ометры, генератора, блоки разные, платы, инструменты, микроскоп и прочее и прочее. И спрашивает — "Эт зачем это"? Я ему — "Это наука. Можно разные исследования проводить, макетировать точную и высокочувствительную аппаратуру, сложную электронику ...". А он — "И какой доход"? Я — "Да никакой. Это же наука. Вот когда на ремонт что принесут, тогда с помощью этих приборов можно быстро отремонтировать".
Вот его классная речь — "Выкинь ты это всё на свалку! Зачем наука, если она денег не приносит. Приезжай к нам деревню, будешь картошку сажать, помидору. От них тебе толку больше будет"!
Вот так, простой крестьянин, всего в нескольких предложениях, полностью и точно отразил политику партии и правительства по поводу науки, научных работников и всего будущего нашей страны.-
M25 авг 14я верю что когда нибудь какой то чинуша захочет что то тебе сдать в ремонт . интересно что он выдаст
-
-
25 авг 14Ну, вообще-то, эта аппаратура исправно работала и помогала мне на дому делать то, что иначе пришлось бы делать на работе. Пришел на работу, получил задание, комплектующие и неделю- две сидишь дома, отрабатываешь на макете идеи. Для меня, инвалида на клюшках, это было удобно. Гораздо удобнее, чем когда я работал в КБ "Экран". Там, в КБ, я сделал всю работу к марту (за три- четыре месяца) и больше работы не было. Ну, нач. сектора мне и говорит — "Виктор Алексеевич! Работы для вас у меня сейчас нет. Но вы сами понимаете, что должны здесь находиться всё рабочее время и отпустить вас "за забор" я не могу. Поэтому, можете принести подушку и спать тут целыми днями. Даже можете ходить по цехам с открытым режимом, но только смотреть и не отвлекать людей от работы"! ...
И да, чуть не забыл. На этой аппаратуре я делал для своей рок-группы усилители, электромузыкальные эффекты, ну и опыты разные проводил. Даже сейчас мне никто не верит (на форумах и конференциях), что в далёких 70-х я делал предусилители с динамическим диапазоном в 126 Дб. Их до сих пор никто не может сделать. Я имею ввиду линейный вариант, без "шумодава" и подобного. Только логарифмические могут меня "переплюнуть". Так что, если надо, — заказывайте, сделаем.
Открытия? — ЭСЭ (электроэмулятор слуха). В интернете есть ссылки на меня, поэтому давать их здесь не буду. даже в продаже стоит на некоторых инновационных порталах. Всего два миллиарда долларов прошу. Зато, при продолжении исследований, можно вводить в мозг (через кожу, в любом месте тела) любую информацию — изображение, запахи, вкус, тактильные и прочие, под что есть соответствующие сенсоры у организма. Даже можно вводить информацию, под что нет у человека никаких сенсоров — например, электрическое поле. Ещё есть гипотетическая возможность напрямую связать мозг человека с компьютером. Но опять же, нужно исследовать, ставить опыты. А на что? Денег даже на хлеб не хватает. Вот, за два прошедших месяца должен за продукты 20000 рублей (живём вчетвером) и до конца этого месяца их надо отдать! А денег нет. Пенсия "ушла за кредиты". Её даже не хватило заплатить за газ (4000) и электроэнергию (2500).
Кстати, о машине локального времени можете прочитать в моей новости.-
25 авг 14Надо же, я когда-то для своей рок-группы делал усилители, не используя пико-вольтметры.
Позвольте усомниться в ваших изобретениях.
Потому как я тут вообще изобрел — считывание мыслей и визуализация. И прошу -то поменьше -всего 1.5 млрд. Махнем не глядя?
Дяденька, может вам не в машине локального времени сидеть — а пойти малость руками поработать — дворником там, глядишь, и на продукты что появится.-
25 авг 14Инвалиду на клюшках, 62 лет и проблемами с сердцем? Я не понимаю вашей шутки. Может вы издеваетесь? Ну так так и напишите.
Надеюсь, в том, что я сделал линейный предусилитель с динамическим диапазоном в 126 дБ, вы не сомневаетесь?
Да. кстати, где почитать про ваш "визуализатор"? Описание моего открытия есть в интернете и предложено к продаже. Даже гарантия есть. А вашего я не видел.-
26 авг 14Ну, сейчас точно не скажу — но расчет подобных усилителей входит в курсовые работы соотв. институтов.
Так естественно, я не выложил — боюсь, что сопрут.
Ну, а если серьезно — то вот мое мнение:
Вы обычный балабол, малость свихнувшийся на "тайных знаниях". Таких "изобретателей" сейчас развелось — как у собаки блох. И что показательно — всем им не хватает "чуть-чуть" денег для внедрения своего изобретения.
Вот вы "гарантируете" — а позвольте спросить — чем гарантируете? Своей жизнью? Так она ничего не стоит. ( успокою- как и моя).
Вы шлепаете по клавишам, сочиняяя слезливые истории про тяжкую жизнь "великого изобретателя". При этом вам, как "гению" западло зарабатывать написанием курсовых и др. работ для студентов.
Вы наизобретали кучу всего, и при этом НИ ОДНО ваше изобретение не видел никто, корме вас самих. ( кроме описаний, конечно).
Ну ладно — "секретные ноу-хау" Ну чего бы вам тогда не телепортироваться в ближайший супермаркет и обратно? Ведь вы же спец по телепортации?
Хотите решить свои проблеммы с материальным обеспечением? Ложитесь в "дурку", заодно и здоровье поправят.
-
-
-
26 авг 14Возьмем ваш т.н. "эмулятор слуха". Вы утверждаете, что изобрели устройство, которое могло бы решить многие проблеммы тех сотен тысяч людей, кто сейчас страдает от деффектов слухового аппарата. Очевидно, что у вас хватило средств для создания опытного образца. При этом вы не публикуете подробное описание и устройство аппарата, дабы злобные капиталисты не стали грести денюжку. И вам глубоко насрать, что ваш аппарат мог бы решить проблемы больных, но вы это не будете делать.
Так чего ж вы тогда плачетесь, что к вам соответствующее отношение?
Что толку от вашего аппарата и от вас самих?
пысы: все-таки чувствуется когда-то почученное образование — менее образованные сидят на улицах и просят милостыню под "потерял в бою". Более образованные просят "под великое изобретение"
-
-
-
-
-
-
-
M25 авг 14Дорогие студенты! Помните, что деньги решают все!
Даже сложные дифференциальные уравнения третьего порядка.
-
Сделано с
NoNaMe