Решение считаю правильным. Подавляющее число диссертаций годятся лишь для мусорного ведра. Зарплату ученым уменьшать разумеется не следует а может даже и повышать. Ученая степень должна лишь отражать признание в ученом мире.
О..да, это статья как раз для пациентов ННМ. У них в головах не складывается, что в стране, где учёные живут на 800 баксов в месяц , принципиально невозможно развитие.
Теорема Дилберта о зарплате говорит, что инженеры, учителя, ученые и программисты никогда не будут зарабатывать столько, сколько бизнесмены и продавцы. Теорема базируется на трех постулатах.
Постулат 1: Знания — сила (Знания = Силе)
Постулат 2: Время — деньги (Время = Деньгам)
Постулат 3: Как любой школьник знает (Сила = Работа/Время)
Из чего следует: Знания = Работа/Время, подставляем вместо времени деньги (Знания = Работа/Деньги) и находим, чему равны деньги.
Деньги = Работа/Знания
Таким образом, когда количество знаний приближается к 0, количество денег возрастает до бесконечности вне зависимости от затраченной работы.
Вывод: Чем меньше знаешь, тем больше зарабатываешь!
У нас кадры высочайшей квалификации получают в разы меньше чиновников районного масштаба... В обществе отсутствуют социальные лифты (или работают с бооольшими пробуксовками), поэтому все и вся возглавляют "профессиональные" непрофессионалы, которые даже не задумываются как там жизнь за тонированными стеклами дорогого автомобиля... Плотно сидя на бюджете они все-равно в прибыли, даже если все кругом рушиться... еще и "золотой парашют" в конце карьеры... чтобы хватило на всю оставшуюся жизнь...
Касательно науки, наука забюрокрачивается семимильными шагами, появляются целые отделы для решения вопросов, связанных с выживанием, например, НИИ. Штат растет, отчетность возросла в разы по сравнению с 2000 годом, про СССР рассказывают, как про сказку: прямое финансирование исследований, средняя зарплата в НИИ выше средней зарплаты на заводе...
Если после всех реформ на науку польются потоки современной аппаратуры, и финансирования, то хрен с этими надбавками... Если все останется по прежнему — произойдет отток квалифицированного персонала и станет еще хуже...
Как-то приехал ко мне житель деревни, привёз компьютер на ремонт. Зашел комнату (10 кв. метров), глянул на специальный стол-стенд (тройная экранировка, для работы с сигналами пиковольтового диапазона), на приборы — осциллографы, АЧХ-ометры, генератора, блоки разные, платы, инструменты, микроскоп и прочее и прочее. И спрашивает — "Эт зачем это"? Я ему — "Это наука. Можно разные исследования проводить, макетировать точную и высокочувствительную аппаратуру, сложную электронику ...". А он — "И какой доход"? Я — "Да никакой. Это же наука. Вот когда на ремонт что принесут, тогда с помощью этих приборов можно быстро отремонтировать".
Вот его классная речь — "Выкинь ты это всё на свалку! Зачем наука, если она денег не приносит. Приезжай к нам деревню, будешь картошку сажать, помидору. От них тебе толку больше будет"!
Вот так, простой крестьянин, всего в нескольких предложениях, полностью и точно отразил политику партии и правительства по поводу науки, научных работников и всего будущего нашей страны.
Ну, вообще-то, эта аппаратура исправно работала и помогала мне на дому делать то, что иначе пришлось бы делать на работе. Пришел на работу, получил задание, комплектующие и неделю- две сидишь дома, отрабатываешь на макете идеи. Для меня, инвалида на клюшках, это было удобно. Гораздо удобнее, чем когда я работал в КБ "Экран". Там, в КБ, я сделал всю работу к марту (за три- четыре месяца) и больше работы не было. Ну, нач. сектора мне и говорит — "Виктор Алексеевич! Работы для вас у меня сейчас нет. Но вы сами понимаете, что должны здесь находиться всё рабочее время и отпустить вас "за забор" я не могу. Поэтому, можете принести подушку и спать тут целыми днями. Даже можете ходить по цехам с открытым режимом, но только смотреть и не отвлекать людей от работы"! ...
И да, чуть не забыл. На этой аппаратуре я делал для своей рок-группы усилители, электромузыкальные эффекты, ну и опыты разные проводил. Даже сейчас мне никто не верит (на форумах и конференциях), что в далёких 70-х я делал предусилители с динамическим диапазоном в 126 Дб. Их до сих пор никто не может сделать. Я имею ввиду линейный вариант, без "шумодава" и подобного. Только логарифмические могут меня "переплюнуть". Так что, если надо, — заказывайте, сделаем.
Открытия? — ЭСЭ (электроэмулятор слуха). В интернете есть ссылки на меня, поэтому давать их здесь не буду. даже в продаже стоит на некоторых инновационных порталах. Всего два миллиарда долларов прошу. Зато, при продолжении исследований, можно вводить в мозг (через кожу, в любом месте тела) любую информацию — изображение, запахи, вкус, тактильные и прочие, под что есть соответствующие сенсоры у организма. Даже можно вводить информацию, под что нет у человека никаких сенсоров — например, электрическое поле. Ещё есть гипотетическая возможность напрямую связать мозг человека с компьютером. Но опять же, нужно исследовать, ставить опыты. А на что? Денег даже на хлеб не хватает. Вот, за два прошедших месяца должен за продукты 20000 рублей (живём вчетвером) и до конца этого месяца их надо отдать! А денег нет. Пенсия "ушла за кредиты". Её даже не хватило заплатить за газ (4000) и электроэнергию (2500).
Кстати, о машине локального времени можете прочитать в моей новости.
Инвалиду на клюшках, 62 лет и проблемами с сердцем? Я не понимаю вашей шутки. Может вы издеваетесь? Ну так так и напишите.
Надеюсь, в том, что я сделал линейный предусилитель с динамическим диапазоном в 126 дБ, вы не сомневаетесь?
Да. кстати, где почитать про ваш "визуализатор"? Описание моего открытия есть в интернете и предложено к продаже. Даже гарантия есть. А вашего я не видел.
Ну, сейчас точно не скажу — но расчет подобных усилителей входит в курсовые работы соотв. институтов.
Так естественно, я не выложил — боюсь, что сопрут.
Ну, а если серьезно — то вот мое мнение:
Вы обычный балабол, малость свихнувшийся на "тайных знаниях". Таких "изобретателей" сейчас развелось — как у собаки блох. И что показательно — всем им не хватает "чуть-чуть" денег для внедрения своего изобретения.
Вот вы "гарантируете" — а позвольте спросить — чем гарантируете? Своей жизнью? Так она ничего не стоит. ( успокою- как и моя).
Вы шлепаете по клавишам, сочиняяя слезливые истории про тяжкую жизнь "великого изобретателя". При этом вам, как "гению" западло зарабатывать написанием курсовых и др. работ для студентов.
Вы наизобретали кучу всего, и при этом НИ ОДНО ваше изобретение не видел никто, корме вас самих. ( кроме описаний, конечно).
Ну ладно — "секретные ноу-хау" Ну чего бы вам тогда не телепортироваться в ближайший супермаркет и обратно? Ведь вы же спец по телепортации?
Хотите решить свои проблеммы с материальным обеспечением? Ложитесь в "дурку", заодно и здоровье поправят.
И дворники тут не нужны. Совсем не нужны! Максимум, что бывает раз в год — работник пилорамы. Как вы себе представляете инвалида на клюшках, кантующего бревно на суппорте или толкающего распиловочную тележку?
Возьмем ваш т.н. "эмулятор слуха". Вы утверждаете, что изобрели устройство, которое могло бы решить многие проблеммы тех сотен тысяч людей, кто сейчас страдает от деффектов слухового аппарата. Очевидно, что у вас хватило средств для создания опытного образца. При этом вы не публикуете подробное описание и устройство аппарата, дабы злобные капиталисты не стали грести денюжку. И вам глубоко насрать, что ваш аппарат мог бы решить проблемы больных, но вы это не будете делать.
Так чего ж вы тогда плачетесь, что к вам соответствующее отношение?
Что толку от вашего аппарата и от вас самих?
пысы: все-таки чувствуется когда-то почученное образование — менее образованные сидят на улицах и просят милостыню под "потерял в бою". Более образованные просят "под великое изобретение"
Ученые — это те, кто решает насущные проблемы населения и жизнь становится от их работы чуточку лучше. Те, же кто сейчас называют себя учеными — по большей части обслуживают интересы олигархов и жидовский бизнес — ростовщичество, спекуляцию...
Комментарии
диссертаций пользы никакой не приносят, т.е. чистое бумагомарание.
Отмену выплат по диссеру надо чем-то заменить более эффективным.
— Чтобы до конца жизни хватило, — ответил я.
Дали десятку, пообещали пристрелить.
Замучились вы с иксами, запутались в нулях,
Сидите, разлагаете молекулы на атомы,
Забыв, что разлагается картофель на полях.
.......................
Товарищи ученые, не сумлевайтесь, милые:
Коль, что у вас не ладится, — ну, там, не тот аффект, — Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами,
Денечек покумекаем — и выправим дефект!
Постулат 1: Знания — сила (Знания = Силе)
Постулат 2: Время — деньги (Время = Деньгам)
Постулат 3: Как любой школьник знает (Сила = Работа/Время)
Из чего следует: Знания = Работа/Время, подставляем вместо времени деньги (Знания = Работа/Деньги) и находим, чему равны деньги.
Деньги = Работа/Знания
Таким образом, когда количество знаний приближается к 0, количество денег возрастает до бесконечности вне зависимости от затраченной работы.
Вывод: Чем меньше знаешь, тем больше зарабатываешь!
У нас кадры высочайшей квалификации получают в разы меньше чиновников районного масштаба... В обществе отсутствуют социальные лифты (или работают с бооольшими пробуксовками), поэтому все и вся возглавляют "профессиональные" непрофессионалы, которые даже не задумываются как там жизнь за тонированными стеклами дорогого автомобиля... Плотно сидя на бюджете они все-равно в прибыли, даже если все кругом рушиться... еще и "золотой парашют" в конце карьеры... чтобы хватило на всю оставшуюся жизнь...
Касательно науки, наука забюрокрачивается семимильными шагами, появляются целые отделы для решения вопросов, связанных с выживанием, например, НИИ. Штат растет, отчетность возросла в разы по сравнению с 2000 годом, про СССР рассказывают, как про сказку: прямое финансирование исследований, средняя зарплата в НИИ выше средней зарплаты на заводе...
Если после всех реформ на науку польются потоки современной аппаратуры, и финансирования, то хрен с этими надбавками... Если все останется по прежнему — произойдет отток квалифицированного персонала и станет еще хуже...
Вот его классная речь — "Выкинь ты это всё на свалку! Зачем наука, если она денег не приносит. Приезжай к нам деревню, будешь картошку сажать, помидору. От них тебе толку больше будет"!
Вот так, простой крестьянин, всего в нескольких предложениях, полностью и точно отразил политику партии и правительства по поводу науки, научных работников и всего будущего нашей страны.
Не поделитесь открытиями? Естественно, практического применения, а не "минимизация затрат при чесании левой пятки"?
И да, чуть не забыл. На этой аппаратуре я делал для своей рок-группы усилители, электромузыкальные эффекты, ну и опыты разные проводил. Даже сейчас мне никто не верит (на форумах и конференциях), что в далёких 70-х я делал предусилители с динамическим диапазоном в 126 Дб. Их до сих пор никто не может сделать. Я имею ввиду линейный вариант, без "шумодава" и подобного. Только логарифмические могут меня "переплюнуть". Так что, если надо, — заказывайте, сделаем.
Открытия? — ЭСЭ (электроэмулятор слуха). В интернете есть ссылки на меня, поэтому давать их здесь не буду. даже в продаже стоит на некоторых инновационных порталах. Всего два миллиарда долларов прошу. Зато, при продолжении исследований, можно вводить в мозг (через кожу, в любом месте тела) любую информацию — изображение, запахи, вкус, тактильные и прочие, под что есть соответствующие сенсоры у организма. Даже можно вводить информацию, под что нет у человека никаких сенсоров — например, электрическое поле. Ещё есть гипотетическая возможность напрямую связать мозг человека с компьютером. Но опять же, нужно исследовать, ставить опыты. А на что? Денег даже на хлеб не хватает. Вот, за два прошедших месяца должен за продукты 20000 рублей (живём вчетвером) и до конца этого месяца их надо отдать! А денег нет. Пенсия "ушла за кредиты". Её даже не хватило заплатить за газ (4000) и электроэнергию (2500).
Кстати, о машине локального времени можете прочитать в моей новости.
Позвольте усомниться в ваших изобретениях.
Потому как я тут вообще изобрел — считывание мыслей и визуализация. И прошу -то поменьше -всего 1.5 млрд. Махнем не глядя?
Дяденька, может вам не в машине локального времени сидеть — а пойти малость руками поработать — дворником там, глядишь, и на продукты что появится.
Надеюсь, в том, что я сделал линейный предусилитель с динамическим диапазоном в 126 дБ, вы не сомневаетесь?
Да. кстати, где почитать про ваш "визуализатор"? Описание моего открытия есть в интернете и предложено к продаже. Даже гарантия есть. А вашего я не видел.
Так естественно, я не выложил — боюсь, что сопрут.
Ну, а если серьезно — то вот мое мнение:
Вы обычный балабол, малость свихнувшийся на "тайных знаниях". Таких "изобретателей" сейчас развелось — как у собаки блох. И что показательно — всем им не хватает "чуть-чуть" денег для внедрения своего изобретения.
Вот вы "гарантируете" — а позвольте спросить — чем гарантируете? Своей жизнью? Так она ничего не стоит. ( успокою- как и моя).
Вы шлепаете по клавишам, сочиняяя слезливые истории про тяжкую жизнь "великого изобретателя". При этом вам, как "гению" западло зарабатывать написанием курсовых и др. работ для студентов.
Вы наизобретали кучу всего, и при этом НИ ОДНО ваше изобретение не видел никто, корме вас самих. ( кроме описаний, конечно).
Ну ладно — "секретные ноу-хау" Ну чего бы вам тогда не телепортироваться в ближайший супермаркет и обратно? Ведь вы же спец по телепортации?
Хотите решить свои проблеммы с материальным обеспечением? Ложитесь в "дурку", заодно и здоровье поправят.
Так чего ж вы тогда плачетесь, что к вам соответствующее отношение?
Что толку от вашего аппарата и от вас самих?
пысы: все-таки чувствуется когда-то почученное образование — менее образованные сидят на улицах и просят милостыню под "потерял в бою". Более образованные просят "под великое изобретение"
Даже сложные дифференциальные уравнения третьего порядка.