-
10 авг 14Даже придумали камеры для наблюдения правил воздушного движения.
photos.streamphoto.ru
Но пока ни одна камера не способна следить за тем кто у руля, в лучшем случае будет пятно а не лицо водителя.
Ибо сейчас есть водители не имеющих ни каких прав и не имели их ни когда. -
S10 авг 14В Петербурге камер (мобильных) за последний год вообще не стало. Одну только видел во Мге и в Лисьем носу и все. С января проехал 22 тыс км.
Я принципиально за камеры и удивляюсь, что развития в СПб нет НИКАКОГО. Правила надо соблюдать и тем более наши (80 км/ч в городе!!!). -
-
V10 авг 14"Для работы «Автодории» выбирается участок дороги от 500 метров до 10 километров. Вначале выбранного участка устанавливается регистратор с камерой, которая фиксирует номер автомобиля. Вторая камера устанавливается на выбранном расстоянии и снова фиксирует номер, а также время проезда. Далее сервер вычисляет среднюю скорость движения транспортного средства."
А может я искривил пространственно-временной континуум и через червоточину оказался сразу на другом конце.-
-
H10 авг 14Есть шанс удивить собственное сознание.
предположим, расстояние между камерами 10 км, разрешенная скорость 90кмч. Тогда если авто не подъехало до второй камеры за 5-6 минут, оно становится полностью неинтересным. Отсюда мораль: вторая камера хранит список авто, проехавших через первую в течении последних 5-6 минут. Остальное пролетает мимо, как фанера над парижем.
-
-
10 авг 14Все бы хорошо, но вообще-то в текущем виде эти комплексы слегка неконституционны.
Ибо они нарушают презумпцию невиновности (впрочем, наш суд это никогда не признает).
У нас всегда виноват собственник авто — а это очень плохая идея. В Германии, например, обязательна фотография лица водителя.
У меня, например, одна из машин явно имеет "двойника" — и я уже задолбался опротестовывать штрафы — это даже при том, что у меня есть железное алиби. Но на сам "двойник" всем пофиг.
В общем, как обычно — хорошая идея, испоганенная хреновым исполнением и глупыми законами.-
10 авг 14Принцип презумпции невиности сформулирован в пункте 1 статьи 49 Конституции РФ:
Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет _доказана в предусмотренном федеральным законом порядке_ и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Федеральный закон — КоАП устанавливает норму, по которой достаточным доказательством вины является факт фиксации нарушения ПДД техническими средствами и факт владения транспортным средством. -
A10 авг 14Одна дама получила по почте извещение о штрафе за превышение скорости. Посмотрела на фотку — ее машина, штраф она заплатила, но дело в том, что во время нарушения ПДД барышня, вместе с машиной, была на даче за сорок километров от третьего кольца, но в милиции она не сказала ни слова.
Ясно как божий день, что это была машина двойник (угонщики перебивают номера под уже существующую машину). Поскольку время на фотке было шесть утра, барышня предположила, что её двойник спешил на работу.
Каждый день, две недели, с полшестого, до полседьмого, наша героиня ждала двойника на том самом месте третьего кольца. Один раз увидела, но не догнала, уж очень быстро шарил. В другой раз движение было погуще и ей удалось пристроиться за ним.
Мужик подъехал к какой-то конторе и вошел внутрь. Барышня припарковалась подальше, подошла к конторе и вызвала эвакуатор.
Приехал грузовичок, эвакуаторщик сличил у дамы паспорт, документы на машину и без лишних слов загрузил мазду-двойника на платформу. Краем глаза, дама увидела в толпе зевак мужика, который ну очень переживал, а сказать ничего не решился...
В результате наша героиня, как и раньше, ездит на своей машине, зато и у её родителей появилась такая же мазда, на которой старички теперь ездят в деревню за молочком.
Сделано с
NoNaMe