-
-
30 июл 14Уродов, обгоняющих по пыльной обочине,куда девать?Аж песок на зубах от них скрипит.После каждой поездки их пачками можно привлекать к ответственности.Лично я бы лишал их прав за умышленное и грубое нарушение ПДД с пренебрежением к правам других участников дорожного движения.А эти на любой дороге, при любом
затруднении движения, тут как тут вырисовываются, нагло и безнаказанно.-
D30 июл 14в всем ненавистной америке есть понятие агрессивное вождение, нужно совершить как минимум два (обычно подряд) из довольно обширного списка проступков: превышение скорости, игнорирование светофоров, езда по обочине, опасное перестроение, «прижимание» впереди идущей машины или любое проявление угрозы другому участнику движения.... конечно с нашим коррумпированным ГИБДД допускать только видеодоказательства, но от всех участников дорожного движения а не только от ГИБДД
кстати было бы неплохо, например обочечника не пропускают — обочечник начнет бычить — получит лишение — и всем можно немного но поспокойнее ездить
kolesa.ru -
-
30 июл 14ugresh (ugresh) Сейчас ты ему ещё про свято-крещенский монастырь расскажешь. -
30 июл 14Если Вы намекаете на отечественный автопром, то я на Лексусе езжу.Знаете, люблю с открытым окошком в жару.К хамству и наглости нельзя быть терпимым.Мы и так много чего терпим, что должно делать наше государство и не делает.В том числе и бороться с хамами, нагло нарушающими ПДД. А насчет " святой и безгрешный", это Вы к чему?
-
-
-
-
-
T30 июл 14пережимать надо. а пережатое видео всегда в качестве страдает. и номеров не видно . профит!
-
-
-
U30 июл 14Регистратор никогда не пригодиться — всё будет как ДАИ скажет. И чтобы видео стало доказательством в суде необходимо всё правильно оформить и приложить заключение экспертизы на наличие/отсутствие монтажа и склейки. Экспертиза обойдется как 2 ремонта, да еще судья ее может не признать видео доказательством по любому формальному признаку (флешка не новая, например).
-
-
-
30 июл 14Ты едишь на дачу со своей семейкой.
А тут вылетает какой то удод-шренмахер и бьёт тебе в бочину на своём каранкасе.
А после делает калёса.
А ты корячешься весь в кровище в машине.
будешь рад хотя бы хоть кто то твою аварию увидет, кто в тебя вляпался.
Это тот случай когда концы можно найти.
Правда качество видео из-за видеорегистратора может быть отнють не однозначным.
при 1080 может быть такое же мыло как и при 640х480
Таких примеров будет много.
Случай иной
Находишься в метро
Убегаешь от отморозков,
Они тебя валят и танцуют вальс типа джигу.
Самое интересное, что камер в метро полно, а толку от них как от говна.
Говно то воняет, а действий от таких камер ноль.
Разве что оператор может быть в тот же тырьнет выложит то что было.
Это такое со с номной такое в метро было.
Опаздывал на встречу и проехал свою станцию.
А на конечно такой случай был.
Удоды, типа забыли о выходе и давай своей жопой по сторонам херачить.
Пенками пришлось гопников выкинуть.
А после завалили и джигу на спине оттанцовывали, пока одного пытался удержать и завалить под себя.
Один мне по хребту съездил и я на секунду отрубился выпустил того.
На встречу я так и не попал, хоть до дома доковылял.
А всем глубоко было насрать что камеры были в поезде метро и штук восемь на конечной. -
-
-
-
30 июл 14А где по вашему заканчивается "стукачество" и начинается "гражданская позиция"?
Если в правоохранительные органы отправили информацию о нарушениях ПДД — стукачество? А об ограблении? А об убийстве? А о странных людях, выгружающих мешки из машины с чеченскими номерами и переносящих их в подвал дома? А пьяный сосед на дачном участке с ружьем? А гопники в подворотне, пристающие к прохожим?-
30 июл 14timod «»
Уф! Хороший камент! Я уже и не надеялся здесь услышать о здравом смысле!
Все почему то считают, что если сообщить органам информацию о нарушении- значит ты уже Павлик Морозов!
До чего вас соц. (или комм) идеология довела!!
Если сообщить органам, что сосед...,предатель родины... враг народа- это нормально,...энто есть бдительность социалистическая.., а если пьяный сосед с ножом пытается убить окружающих, то сообщить об этом-значит стать стукачём!!!
НУ И НРАВЫ У ВАС!!
-
-
-
-
30 июл 14Вот сегодня новость из зомбоящика
На камере видеонаблюдения или на чьём то видеорегистраторе видно что машина сбивает пешехода
Суд не принял это видео
Помощники водителя-знакомые, сказали типа наезда не было.
На видео отчётливо видно, что левым передним боком на левый поворот машина сбивает пешеходку.
==
дочь какого то телеведущего, который вечно где то путешествует и об этом ведёт передачу.
В новостях думаю сегодня ещё раз повторят это видео. -
30 июл 14Вот, например, этот файл в оригинале "весит" около 43 мегабайтов
и хрен его результативно отошлёшь на правоохранительных органов, а по ссылке они никогда "проходить" себя утруждать не будут.
Так что "штанга" !
P.s. А гос.номер этого выродка чётко читается. И будет этот грёбаный бесбашенный ... гонять по дорогам, пока не принесёт кому-нибудь увечья или даже смерть. Печально и без'исходно.-
-
-
30 июл 14Что значит "сам по встречке чешит"? Он не чешит, а совершает обгон с выездом на встречную полосу движения. Разметка и знаки на видео этого не запрещают. Обгон совершен в зоне хорошей видимости.
А, вот, Шкода, совершает обгон в зоне ограниченной видимости — однозначно. Чем нарушает правило совершения обгона с выездом на полосу встречного движения в условиях ограниченной видимости. -
H30 июл 14знака запрещающего обгон нет, сплошной разметки нет, прямой участок дороги с хорошей видимость.
какие претензии к оператору?
В то время как шкода, совершенно очевидно, совершала обгон на участке с ограниченной видимостью. По ГОСТу минимальное расстояние обеспечивающее безопасность движения для скорость 60 кмч (там же населенный пункт?) составляет 170 метров. Оператор, кстати, практически уложился, он закончил маневр за 10 секунд до поворота, что составляет приблизительно 167 метров при скорости 60 кмч.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe