-
W30 июл 14"Хотелось бы также, чтобы судей обязали в письменном виде обосновывать отказ приобщать такие записи к делу" — слёзы умиления — это ж на что покусились, на самое святое — на процессуальный произвол судей! Они и иные доказательства/ходатайства к делу не приобщают по своему желанию, а уж обосновать отказ просто нереальные мечты, если даже решения не хотят выносить в какой-либо мере обоснованные. Есть, конечно, версия, что банально не могут — в связи со врожденными ограничениями.
-
-
30 июл 14Размер файла не более 5 Мб!
А ещё говорят не в каменном веке живём. ) -
30 июл 14Бред про вмешательство в частную жизнь я даже комментировать не буду. Как же тогда камеры везде? Я решил в магазине яйцо левое почесать, а меня снимают((
А вот про доказательства- это такой же бред. У меня нет регистратора, у меня есть фотоаппарат (снимающий в том числе и видео в нормальном качестве). Поменять дату-время это дело пяти секунд. Понятно, что менять их станут для какой-то подставы, но я о вопросе с доказательством видеозаписи. НЕ доказательство, лишь помощь следствию. Фиксируются номера машин, лица людей, здания. Т.е. следственные органы могут получить исходные для получения законных показаний. -
T30 июл 14В Австрии за это штраф 10.000 евро, повторно попавшись до 25.000.
Главное чтобы чиновники в России, про это не узнали:) -
-
-
-
-
Y30 июл 14По совести надо жить. Одно дело если причинен кому-то вред. Другое, если в жопе зудит кого-то сдать.
-
30 июл 14А по чьей совести надо жить? По совести виноватого или пострадавшего?-
J30 июл 14мозг надо включать. у кого мозг включен, по его совести и надо жить.
-
30 июл 14Я рекомендую ознакомиться с задачей под названием "проблема вагонетки", а уже потом делать такие поспешные выводы.
Не бывает два хорошо, всегда будут препятствия в виде во всяких там "понятиях".
-
-
-
30 июл 14Сдать? Например? Вот идиоты которые на перекрестке со второй полосы поворачивают, потому, что "умнее" других и в очереди стоять не хотят — это кто? Есть порой желание камень в стекло заднее кинуть, да регистратор позволяет более законно поступить. -
H30 июл 14Моя совесть мне вполне позволит сообщить о правонарушении, если это правонарушение реально мне доставляет проблем.
Вчера на авто.ру мессага была — чувак сдал в жопу пьяного водятла, который ему чуть бочину не пропорол. Позвонил 112, проидктовал номер/марку авто, через три перекрестка этого кренделя ДПСники приняли.
Мне так кажется, что чувак правильно поступил. А ты как считаешь?-
Y30 июл 14Пиндец вы одноклеточные, народ. Пробежались глазами по строчкам, не уяснив что написано и давай правду-матку шпарить. Хорошо, разжую. По-совести это если был причинен вред, то конечно надо сдать, а если очко не сжимается то и самому приволочь нарушителя куда следует. Ну а если просто стал свидетелем "факта" но никто при этом не пострадал (допустим кто-то развернулся на пустой улице через двойную) то сдав его ты дятел и никто другой.
-
-
Y30 июл 14Понятно. Больше спорить не буду. Я наверно устарел. Новое поколение выбирает "дятлов". Вот и доживете что будете как в пиндостане друг на друга доносы строчить.
-
30 июл 14Держи пример, на производстве работают 40 человек в поте лица.
И тут высняется, что один хер уволок 3 ящика продукции.
По итогам никого не оштрафуют, но всем остальным 39 трудягам придется работать сверхурочно на 1-2 часа дольше.
И ты думаешь, что ты такой крутой подойдешь и наваляешь ему в пятак, а он потом раскается и начнет работать за остальных? Скорее всего ты первым же вылетишь с рабочего места за членовредительство с последующим возбуждением уголовного дела.
Зато не сдал, все по пацански.-
Y31 июл 14Нет Вася. Не наваляю, зачем это деать? Если коллектив не гнилой, эта гнида вылетит с работы поджав хвост. И при этом на всю жизнь забудет что такое крысить у товарищей. А вот если ты его тупо сдашь, то вылетишь вместе с ним, так как никто стукача под боком терпеть не будет.
-
-
-
L30 июл 14В вашем споре проблема в том, что у вас разное понятие слова "вред". Вы под словом "вред" похоже понимаете "прямой ущерб имуществу и/или здоровью". Но вот например припарковалось несколько мудаков так, что 3-полосная дорога превратилась в однополосную, да ещё рядом с автобусной остановкой, это вред или нет? Или "чемпион мира по шашкам", который своими манёврами вроде и никого не убил никого, но сильно усложняет жизнь другим водителям? Я лично считаю, что вред.
-
-
-
-
-
-
E29 июл 14Смешной Вы человек. А вы знаете, что менты продают данные (адреса, телефоны) заявителей? Вот если бы наша славная толпа по выявлению писюнов у статуй приняла закон о том, что при открытии данных заявителя вся цепочка ментов до начальника МВД до уборщицы отправлялись бы лет на 5-6, да еще и сконфискацией, ну тоды?
-
30 июл 14Что значит "продают", он имеет на это право бесплатно! вообще-то лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении имеет право знакомиться со всеми его материалами, в т. ч. и с текстом заявления (ч. 2 ст. 24 Конституции, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ). Так что написал заяву — сам открыл свои данные.
Но есть выход — можно подписываться вымышленным именем и адресом, и отправлять заяву по почте.-
-
30 июл 14Не понял, о чём Вы... я говорю про почту: написали заяву, подписались Васей Пупкиным с ул. Ленина д.1, положили в конверт, заклеяли, отнесли на почту.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe