"Хотелось бы также, чтобы судей обязали в письменном виде обосновывать отказ приобщать такие записи к делу" — слёзы умиления — это ж на что покусились, на самое святое — на процессуальный произвол судей! Они и иные доказательства/ходатайства к делу не приобщают по своему желанию, а уж обосновать отказ просто нереальные мечты, если даже решения не хотят выносить в какой-либо мере обоснованные. Есть, конечно, версия, что банально не могут — в связи со врожденными ограничениями.
Если использование видеорегистратора попадает под определение слежки, тогда и фотоаппараты надо запретитть. Ведь фотографируют, люди в кадр попадают, номера машин и т. д. :))
Бред про вмешательство в частную жизнь я даже комментировать не буду. Как же тогда камеры везде? Я решил в магазине яйцо левое почесать, а меня снимают((
А вот про доказательства- это такой же бред. У меня нет регистратора, у меня есть фотоаппарат (снимающий в том числе и видео в нормальном качестве). Поменять дату-время это дело пяти секунд. Понятно, что менять их станут для какой-то подставы, но я о вопросе с доказательством видеозаписи. НЕ доказательство, лишь помощь следствию. Фиксируются номера машин, лица людей, здания. Т.е. следственные органы могут получить исходные для получения законных показаний.
Ну смотря как на эту "подделку" посмотреть. В законах же не говорится "с 1 мая по 1 октября проезд на красный запрещён", он всегда запрещён. Если на видео записано нарушение, не один ли хрен, когда? А время по свидетельским показаниям определить никак?
если нормальный регистратор с гпс или смартфон — то там время от гпс\глонасс вбивается в таймкод и никакая смена времени тебе не поможет, иначе гпс будет неправильно определять местоположение.
Сдать? Например? Вот идиоты которые на перекрестке со второй полосы поворачивают, потому, что "умнее" других и в очереди стоять не хотят — это кто? Есть порой желание камень в стекло заднее кинуть, да регистратор позволяет более законно поступить.
Моя совесть мне вполне позволит сообщить о правонарушении, если это правонарушение реально мне доставляет проблем.
Вчера на авто.ру мессага была — чувак сдал в жопу пьяного водятла, который ему чуть бочину не пропорол. Позвонил 112, проидктовал номер/марку авто, через три перекрестка этого кренделя ДПСники приняли.
Мне так кажется, что чувак правильно поступил. А ты как считаешь?
Пиндец вы одноклеточные, народ. Пробежались глазами по строчкам, не уяснив что написано и давай правду-матку шпарить. Хорошо, разжую. По-совести это если был причинен вред, то конечно надо сдать, а если очко не сжимается то и самому приволочь нарушителя куда следует. Ну а если просто стал свидетелем "факта" но никто при этом не пострадал (допустим кто-то развернулся на пустой улице через двойную) то сдав его ты дятел и никто другой.
Понятно. Больше спорить не буду. Я наверно устарел. Новое поколение выбирает "дятлов". Вот и доживете что будете как в пиндостане друг на друга доносы строчить.
Держи пример, на производстве работают 40 человек в поте лица.
И тут высняется, что один хер уволок 3 ящика продукции.
По итогам никого не оштрафуют, но всем остальным 39 трудягам придется работать сверхурочно на 1-2 часа дольше.
И ты думаешь, что ты такой крутой подойдешь и наваляешь ему в пятак, а он потом раскается и начнет работать за остальных? Скорее всего ты первым же вылетишь с рабочего места за членовредительство с последующим возбуждением уголовного дела.
Нет Вася. Не наваляю, зачем это деать? Если коллектив не гнилой, эта гнида вылетит с работы поджав хвост. И при этом на всю жизнь забудет что такое крысить у товарищей. А вот если ты его тупо сдашь, то вылетишь вместе с ним, так как никто стукача под боком терпеть не будет.
В вашем споре проблема в том, что у вас разное понятие слова "вред". Вы под словом "вред" похоже понимаете "прямой ущерб имуществу и/или здоровью". Но вот например припарковалось несколько мудаков так, что 3-полосная дорога превратилась в однополосную, да ещё рядом с автобусной остановкой, это вред или нет? Или "чемпион мира по шашкам", который своими манёврами вроде и никого не убил никого, но сильно усложняет жизнь другим водителям? Я лично считаю, что вред.
Смешной Вы человек. А вы знаете, что менты продают данные (адреса, телефоны) заявителей? Вот если бы наша славная толпа по выявлению писюнов у статуй приняла закон о том, что при открытии данных заявителя вся цепочка ментов до начальника МВД до уборщицы отправлялись бы лет на 5-6, да еще и сконфискацией, ну тоды?
Что значит "продают", он имеет на это право бесплатно! вообще-то лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении имеет право знакомиться со всеми его материалами, в т. ч. и с текстом заявления (ч. 2 ст. 24 Конституции, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ). Так что написал заяву — сам открыл свои данные.
Но есть выход — можно подписываться вымышленным именем и адресом, и отправлять заяву по почте.
Комментарии
Если использование видеорегистратора попадает под определение слежки, тогда и фотоаппараты надо запретитть. Ведь фотографируют, люди в кадр попадают, номера машин и т. д. :))
А ещё говорят не в каменном веке живём. )
А вот про доказательства- это такой же бред. У меня нет регистратора, у меня есть фотоаппарат (снимающий в том числе и видео в нормальном качестве). Поменять дату-время это дело пяти секунд. Понятно, что менять их станут для какой-то подставы, но я о вопросе с доказательством видеозаписи. НЕ доказательство, лишь помощь следствию. Фиксируются номера машин, лица людей, здания. Т.е. следственные органы могут получить исходные для получения законных показаний.
Даже у Голливуда "лунная программа" имеет признаки подделки.
Главное чтобы чиновники в России, про это не узнали:)
Не бывает два хорошо, всегда будут препятствия в виде во всяких там "понятиях".
Вчера на авто.ру мессага была — чувак сдал в жопу пьяного водятла, который ему чуть бочину не пропорол. Позвонил 112, проидктовал номер/марку авто, через три перекрестка этого кренделя ДПСники приняли.
Мне так кажется, что чувак правильно поступил. А ты как считаешь?
как это с позиции двухклеточных выглядит?
И может это — оленей превентивно в стойло загонять, не дожидаясь пока они весь огород перероют?
Может не надо было в 112 звонить? Вот сбил бы кого — тогда бы и позвонили, а?
И тут высняется, что один хер уволок 3 ящика продукции.
По итогам никого не оштрафуют, но всем остальным 39 трудягам придется работать сверхурочно на 1-2 часа дольше.
И ты думаешь, что ты такой крутой подойдешь и наваляешь ему в пятак, а он потом раскается и начнет работать за остальных? Скорее всего ты первым же вылетишь с рабочего места за членовредительство с последующим возбуждением уголовного дела.
Зато не сдал, все по пацански.
мы тут живём в ином мире
Но есть выход — можно подписываться вымышленным именем и адресом, и отправлять заяву по почте.
а они продают!
;-)