Полет корабля НАСА "Аполлон-11" 16-24 июля 1969 года

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kenngott
    22 июл 14
    Это как в анекдоте, ,, ну вру, но ведь интересно!,, . И ладно плёнку потерять, но у них там и с технологиями ,, всё пропало,, . Повторить пилотируемые полёты они не могут, это то как расценить?
    Ответить
    • A
      Рекорд высоты на воздушном шаре поставлен 6.06.1988 г. Почему после никто не может этого повторить?
      Ответить
      • kenngott
        Это дело риска, технологии тут особой нет. Хочешь рискнуть, взлетай, ничего нового в воздушном шаре не будет.
        Ответить
    • kenngott
      Речь идёт об пилотируемых полётах на луну.
      Ответить
  • A
    22 июл 14
    У меня предложение. Давайте пролоббируем принятие закона, который обяжет телекомпании 90% рекламной выручки от передач, в которых упоминается "экстрасенс", "НЛО" или "паранормальные явления", отдавать в фонд образовательных программ. А то эти неучи, которые не могут А от Б отличить, плодятся как кошки в марте...
    Ответить
    • S
      а у меня предложение давайте зарплаты наших федеральных чиновников почти полностью возвращать в бюджет дабы эти средства распределять в том числе и на образовательные цели...
      Ответить
  • R
    22 июл 14
    Глобальная фальсификация пиндосятины
    Ответить
  • vinnyz
    22 июл 14
    На сколько же обидно было астронавтам, если они на самом деле летали, а им не верят и не признают их подвигов. Если летали конечно.
    Ответить
    • A
      А вы думаете Эдвин Олдрин просто так одному из таких идиотов по физиономии съездил? Но добрый он человек, я бы на его месте ещё и ногами добавил.
      Ответить
  • P
    22 июл 14
    Как можно верить американцам на слово?
    Да никак.
    Так же как и хохлам.
    Ответить
  • S
    22 июл 14
    Ответить
    • D
      Ты конечно можешь всех в каку посылать, что лишний раз намекает.. Но странных фактов вокруг того полёта меньше не станет.. Чего только стоит рассказ о "якобы нечайно" пропавшей видеоплёнки оригинала которую НАСА потеряли.. Она видите ли просто так валялась где-то, и её переписали... То есть самый важный шаг в истории человечества, не в музее, не в каком-либо помещении, а среди отброса рабочих кассет ??? )))))
      Ответить
  • M
    22 июл 14
    бля, что за хуйня, уже лет 15-20, как америкосы сами доказали, что это тупо наебалово и даже показали сарай где были сделаны все снимки
    Ответить
  • kenngott
    22 июл 14
    Что-то странное твориться с тенями.... Особенно видно на фото с флагом. Он (флаг) явно шире ног астронавта, но тени у него нет. Точнее есть какие то тени, но в другую сторону от той, что бросает космонавт (если это тени) , или всё таки её нет.
    Ответить
    • vinnyz
      kenngott 22 июл 14
      А откуда ветер в закрытой голливудской студии? Если она закрытая...
      Ответить
      • kenngott
        vinnyz 22 июл 14
        Я тоже выидел эти кадры как — ,,Тёплый лунный ветер заколыхал американский флаг,, . Они потом оправдались, что в нём были какие то проводки, которые его расправляли.
        Ответить
      • kenngott
        vinnyz 22 июл 14
        Я ничего не писал про закрытую!
        Ответить
  • molex2sata
    22 июл 14
    политика ближнего космоса уже лет почитай как пятнадцать вышла из-под юрисдикции писателей фантастов , но парламентом , весомее форумов, так и не обзавелась...
    Ответить
  • ym66
    22 июл 14
    Вопрос: почему во времена лунных экспедиций советская пропаганда молчала? Такой ведь козырь был) И никто из наших работающих и работавших в отрасли не утверждает что это фейк.
    Ответить
    • Nikolas-Cage
      если даже предположить, что это фейк — он самого высшего качества. СССР — следил за каждым этапом полёта со спутников. фиксировал переговоры и телеметрию.
      скептиков тогда хватало.
      но поверили!
      Ответить
    • P
      ym66 22 июл 14
      Давно все разжёвано.
      Вкратце: Хрущь обосрался со своей кукурузой, которая "почему-то" не росла на Урале и в Сибири.
      России реально грозил голод.
      Мать рассказывала в магазинах был хреновый кукурузный хлеб.
      Муки пшеничной не было совсем и в пекарнях.
      Люди покупали старые макароны, размачивали их и лепили из этого "теста" пельмени.
      Пришлось закупать зерно у США. А США продали его по низким ценам в обмен за молчание по лунному спектаклю.
      Ответить
  • charit
    22 июл 14
    "Видеокамера, установленная снаружи модуля, транслировала выход Армстронга на поверхность Луны" — кем же она была установлена?
    Ответить
    • X
      charit 22 июл 14
      Чудо ты в перьях:) Камера была установлена на опоре спускаемого модуля
      действительно деградировало в России
      Ответить
      • charit
        xlogin3 22 июл 14
        Посмотрите где опора и откуда, и куда смотрит камера...
        Ответить
      • charit
        xlogin3 22 июл 14
        А потом соедините линией — одна опора и другая на прямой линии, продолжите её и поймёте, что камера должна быть в нескольким метрах от модуля. Опоры как я понимаю вокруг корабля...
        Ну для примера:
        epizodsspace.narod.ru
        Ответить
    • A
      amironov.com
      Линия горизонта не прямая — явный фотошоп.
      Ответить
    • output
      charit 22 июл 14
      Это не горизонт. Это портьера. А фотограф на студии был пьян, поэтому и поверхность под наклоном.
      Ответить
    • demon_of_death
      ИМХО. Американцы на луне были. На эту тему были изданы книги даже в СССР. А тогдашний народ относился к этому всему очень щепетильно, не чета нынешнему.
      Чем больше мы заняты опровержением фактов, а не попыткой перепрыгнуть текущее состояние, тем больше мы отстаём. Так что кричите громче, так чтоб все слышали и присоединялись, а то, что мы так мало отстаём? нужно создать недосягаемый разрыв. Вы наверно проплачены кем-то из зарубежных?
      Ответить
      • output
        В гонке вооружений и освоении космоса в те годы была договоренность между СССР и США, что США поставляет продовольствие, а СССР соглашается что США действительно были на луне.
        Ответить
  • ae485
    22 июл 14
    пару лет назад проскакивала инфа что оригинал видео с луны потерян.
    нашли?
    Ответить
  • S
    22 июл 14
    Для нормальных, здравомыслящих людей, если таковые здесь конечно еще остались, порекомендую книгу "Мировая пилотируемая космонавтика" (скачать можно тут users.livejournal.com но рекомендую приобрести, такие книги в последнее время редко издают)
    Ответить
    • A
      Почитайте "Планеты и луны" Дж.Кауфмана. Это лучший из "путеводителей по солнечной системе" из виденных мной.
      Ответить
  • Flibur
    22 июл 14
    Вывод из этого. Главным двигателем прогресса является война. А тогда была холодная война. Вспомним первые серийные ракеты — катюши на войне или фау-2 немецкие. Прошло уже целых 45 лет. А никто никуда больше не полетел кроме как на орбите. Про марс одни разговоры. Особо туда никто и не спешит.
    Ответить
  • malnik
    22 июл 14
    А вот если с научной точки зрения:
    1 Есть заявленное некоторое действие (типа хождение по воде)
    2 Указанное действие невозможно на тот момент в связи с отсутсвием необходимых технологий.
    3 Никто более заявленное действие повторить не смог.
    Вывод — заявленное действие — шарлатанство и мистификация. Все но науке, однако.
    Ответить
  • solopendel
    22 июл 14
    Почему например телескоп Хабл ни разу не развернули на Луну и не сфоткали места посадок Аполлонов?
    Тогда бы все вопросы сняли.
    Ответить
    • S
      Да и вообще, как то странно они до луны добрались. СССР сколько пусков делала что бы до космоса добраться, потом животные, а США сразу махом и до луны, подозрительно как то.
      Ответить
      • X
        secred 22 июл 14
        Вы просто истории американской космонавтики не знаете.
        Вот, например:
        Сколько грунта было доставлено на Землю?
        Сколько человек побывало на Луне?
        Сколько раз высаживались?
        Ответите без интернета, тогда заберу свои слова обратно
        Ответить
    • A
      А чем вам снимки LRO не нравятся?
      cdn1.img22.ria.ru
      Ответить
  • V
    22 июл 14
    Как то читал статейку про планы китайцев по высадке на луну и там меня удивил один момент: "Неожиданное мнение высказал известный американский астронавт Базз Олдрин, который вторым в истории ступил на поверхность Луны: "Я думаю, что Китай может первым из всех стран мира высадить человека на Луну". Впрочем, Олдрин не уверен, что это именно та цель, к которой сегодня надо непременно стремиться мировой космонавтике. По его мнению, дешевле сначала отправить на Луну серию роботов, чтобы они все досконально исследовали, а уже потом замахиваться на пилотируемые полеты. Но все страны, наоборот, сейчас думают о том, чтобы отправить на Луну людей, поскольку для каждой это гордость и престиж, говорит Базз Олдрин."
    Ответить
  • vikklu123
    22 июл 14
    Чёт не пойму, на сайте совсем уже нормальных людей с десяток остался? Одни кремляди друг дружке кусок говна перекатывают... И шо я тут делаю? Ну вас...
    Ответить
  • W
    22 июл 14
    А про взлетную ступень что-нибудь известно на сегодняшний момент? Она так и осталась на орбите или таки сгорела в плотных слоях атмосферы Луны?
    Ответить
  • S
    22 июл 14
    Есть один очень веский аргумент, ставящий в этой "истории" всё на свои места, но о нём редко упоминают. Дело в том, что Луна находится вне атмосферы Земли, следовательно не защищена от солнечной радиации. Предохраняющих от неё защитных скафандров, у человечества пока нет.
    Но "кино" сняли классное! В те годы, да без компьютерной графики! Колоссальный труд!
    Ответить
    • Xoxma
      Sokolnik 22 июл 14
      Это же надо такое ляпнуть!!!!
      А как же космонавты, выходящие в открытый космос на МКС???? Или они в "атмосфере Земли"???
      Или они — это тоже ложь (фейк)???
      Ответить
Сделано с NoNaMe