Полет корабля НАСА "Аполлон-11" 16-24 июля 1969 года

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    22 июл 14
    Вообще то китайцы уже сделали фотографии со своего лунного модуля, где видны следы астронавтов и посадочные модули Американцев. Но нет же, сами не можем, и в возможности других верить не будем. Как страусы.
    Ответить
    • C
      Aden82 22 июл 14
      Где вы фотографии видели?
      Ответить
      • A
        cronter 22 июл 14
        В одной из луносрачек приводили. Можно погуглить по тегу LRE. Но даже там утверждали — фотошоп.
        Ответить
        • Leugene
          Aden82 22 июл 14
          Не просто утверждали, что фотошоп, а задавали очень меткие вопросы, которые подводят к мысли об очередной фальсификации. Например: с орбиты Земли, сквозь атмосферные искажения цветные фотки способны показать предметы меньше полуметра. На луне фотки делали с меньшей высоты и без влияния атмосферы — следовательно на них должен быть не просто "лунный модуль", но даже отдельные заклёпки на нём видны, а нам показывают черно-белые, низко-качественные, расплывчатые фотографии. Подозрительно это — потратить миллиарды на современную лунную программу, а фотки делать устаревшей техникой. Вот тут: andrew-vk.narod.ru
          Ответить
    • P
      Aden82 22 июл 14
      я не нашел никаких снимков. линк в студию.
      Ответить
      • A
        papa38 22 июл 14
        Ответить
        • P
          Aden82 23 июл 14
          так где следы-то???

          треки от луноходов вижу, а сами следы астронавтов где???

          С таким же успехом можно и наши следы снять и заявлять что де мол наши были на луне.
          Ответить
      • A
        papa38 22 июл 14
        Ответить
    • A
      Aden82 22 июл 14
      Угу, вместо того чтобы разбираться, информацию искать, голову включать, проще уши закрыть, и кричать не верю. Ощущение что взрослых людей в мире становится все меньше и меньше.
      Ответить
      • L
        Так и хотим разобраться, может и были американцы там, но там и остались, дублёры которые улыбались и врали — дожили до старости, других зачистили. )
        Ответить
      • L
        Разогнали персонал, расформировали заводы, потеряли чертежи двигателей, так что и сейчас чужие покупают.... ))И растащили плиты со взлётной полосы.))
        Ответить
  • yogsotot
    22 июл 14
    Голливуд. Самый натуральный.
    Ответить
  • L
    22 июл 14
    Не решена проблема радиации — без прояснения этого вопроса — полёт к Луне — блеф.
    Ответить
    • M
      lot444555 22 июл 14
      И что вы там разрешить не можете?
      Ответить
      • L
        Mit85 22 июл 14
        Скафандрики неподходящие ни для радиации ни для температуры, ни для давления :-) km.ru
        Ответить
        • M
          lot444555 22 июл 14
          KM — это конечно предельно авторитетный источник, но вот незадача, СССР в зону, где "радиация убивает всё живое" отправил черепах, которые благополучно вернулись, а радиационные пояса во-первых являются зоной, где может быть высокая радиация (а может и не быть, в зависимости от ситуации),а во-вторых преодолеваются астронавтами довольно оперативно.

          Что же до скафандров, то любителям теорий заговора, стоит ознакомиться со столь занимательным фактом, что на орбите Земли космонавты в обычной одежде проводят порой по году и более и не умирают, имея при этом опыт выхода в открытый космос на несколько часов. На низкой орбите Земли радиация конечно ниже, чем теоретически может быть в радиационных поясах, но астронавты Аполлонов всё-таки не по году, в них проводили, а по паре часов.
          Ответить
        • zlojevrej
          Обожаю любителей-недоучек! :)

          Почитайте хоть немного о радиационных поясах Ван Аллена, их толщине, и где они заканчиваются.

          А то у многих уже сложилось впечатление что где вакуум, там и радиация "и не ипет" :)
          Ответить
    • Apelt2
      чё за проблемы та внатуре, ща решим
      Ответить
      • C
        Apelt2 22 июл 14
        Почитайте про радиационные пояса Земли.
        Ответить
      • L
        У Луны нет поясов Ван Аллена. У нее также нет защитной атмосферы. Она открыта всем солнечным ветрам. Если бы во время лунной экспедиции произошла сильная солнечная вспышка, то колоссальный поток радиации испепелил бы и капсулы, и астронавтов на той части поверхности Луны, где они проводили свой день. Эта радиация не просто опасна – она смертельна!

        В 1963 году советские ученые заявили известному британскому астроному Бернарду Ловеллу, что они не знают способа защитить космонавтов от смертельного воздействия космической радиации. Это означало, что даже намного более толстостенные металлические оболочки российских аппаратов не могли справиться с радиацией. Каким же образом тончайший (почти как фольга) металл, используемый в американских капсулах, мог защитить астронавтов? НАСА знало, что это невозможно. Космические обезьяны погибли менее чем через 10 дней после возвращения, но НАСА так и не сообщило нам об истинной причине их гибели.

        Читать полностью: km.ru
        Ответить
        • C
          Я писал о том,что для того чтобы преодолеть эти пояса, надо потрудиться.
          Ответить
        • L
          можете не ознакамливаться посмотрел ваш профиль Был забанен:

          2014-07-13 на 1 неделю за Разжигание розни

          2014-07-05 на 1 день за Мат, оскорбления. Разжигание розни

          2014-06-29 на 1 день за Мат, оскорбления

          ))))))_
          Ответить
          • L
            hedrook.vho.org — ознакомьтесь в промежутках между употреблениями пива. )))
            Ответить
  • S
    22 июл 14
    Когда китайцы высадятся на Луну и станет ясно кто первый.
    Ответить
  • Apelt2
    22 июл 14
    Я всё понял пасаны. СССР замалчивал правду о полётах амириканцев на Луну, а амириканцы о полёте Гагарина. Нет ведь никакого космоса пасаны и не было даже при Сталине!
    Ответить
    • M
      Apelt2 22 июл 14
      Учитывая тенденции "развития" российской системы образования, вероятно, что на уроках ОПК, которыми скоро заменят богопротивную физику, будут продвигать именно такую точку зрения.
      Ответить
  • sergiont
    22 июл 14
    Какие нах полеты на Луну, США до сих пор не имеет ракетного двигателя

    той мощности, который, якобы, был использован в программе полетов человека на Луну.
    Ответить
    • P
      sergiont 22 июл 14
      более того наса официально признало что часть съемок было сделано в декорациях, а так же грунт который якобы был привезен с луны оказался банальной фальшивкой.
      Ответить
      • M
        papa38 22 июл 14
        Насчет грунта лжете, а пленка не снята в павильоне, а просто обработана для более четкого наблюдения заснятых объектов.
        Ответить
      • Apelt2
        papa38 22 июл 14
        Грунт весь советский, из нашего павильона Соки-Воды. Папа 38 свядетель. Кста, в Ярославле 38 считается весёлым числом. Школа 38 была единственная в городе где обучали умственно отсталых. Учителя в остальных школах пугали двоечников перед всем классом, что переведут в тридцать восьмую. Потом с середины 80гг когда подросли дети брежневского карнавала, коррекционные школы стали как грибы плодится. Так что папа 38, у нескольких поколений ярославских школьников 50-70гг ты вызываешь своими комментраиями весьма непротиворечивые ассоциации
        Ответить
        • tabunet
          Apelt2 22 июл 14
          Писдёш! Папа№38 почти прав. Съёмки были сделаны в декорациях. А грунт был привезён с Луны, для достоверности.
          Ответить
          • Apelt2
            tabunet 22 июл 14
            Отлично подмечено. Папа38 абсолютно всегда почти прав. Всегда почти. Это и настораживает)
            Ответить
        • B
          Apelt2 22 июл 14
          Видимо ты там и учился — "непротиворечивые ассоциации".
          Ответить
          • Apelt2
            baby 22 июл 14
            срочно пожалуйся администрации на мат. Хулиганам не место в нашем обществе, надо покончить с хулиганством!
            Ответить
  • guron88
    22 июл 14
    NASA вообще наплевать-кто там во что верит, русские, румыны или там парагвайцы, считают что американцы были или не были на Луне... Кто не верит, пусть не верит и дальше, это наверное для NASA, ещё и лучше... Однако все до одного отечественные космонавты, конструкторы, руководители ЦУПа, да и все серьёзные люди от "космоса" признают факт высадки астронавтов США на поверхность Луны... А "жёлтая" пресса была всегда, и журналисты бывают разные. Вот и мутят на разные темы, и стряпают разные передачи и книжёнки... Кстати, американцы поделились образцами лунного грунта с ведущими странами и институтами по изучению космоса, и с нашими и французами, с японцами, с англичанами и немцами.
    Ответить
  • M
    22 июл 14
    Можно сказать, что до высадки человека на Луну лидером в космонавтике был СССР. Вот уже 45 лет непрерывно лидируют США. Жаль, что такие революционные миссии совершаются не столько ради науки, сколько ради того, чтоб показать своё превосходство. СССР лунную гонку провалил, американцам новых свершений делать не надо (и так первые) никому в итоге Луна не нужна. Но возможно китайцы немного взбодрят американцев и мир увидит новый виток развития космонавтики, более значительный чем отправка марсоходов и запуск телескопов.
    Ответить
    • P
      Mit85 22 июл 14
      Как раз "Лунная программа" с высадкой человека и является исключением т. е. "лидерством" (?). Все остальное как раз показывает лидерство СССР начиная от той же лунной программы (луноходы), орбитальных станций и заканчивая тем что сейчас американцы летают на Союзах и спутники запускают либо с помощью советских двигателей либо носителей!
      Ответить
      • M
        platini63 22 июл 14
        Сколько советских/российских аппаратов отправилось к внешним планетам, а затем и границам Солнечной системы?

        Сколько советских марсоходов выполнило свою миссию?

        Сколько орбитальных телескопов запустил СССР?

        Что работает дольше и точнее — ГЛОНАСС или GPS?

        Сколько граждан СССР (в том числе женщин) побывало в космосе?

        Какова максимальная масса полезной нагрузки, успешно возвращенной из комического пространства советскими космическими кораблями?

        Какая страна отправила максимальное количество людей в космос в рамках одного полета?

        Сколько поколений пилотируемых космических кораблей было разработано и доведено до серийного производства в СССР?

        Сколько граждан СССР облетело Луну и высадилось на Луну?

        Ответив на эти вопросы вы поймете, что СССР благополучно сдал лидерство в космонавтике в конце 60-х. Имея конечно отдельные успехи (больше орбитальных станций наштамповали) и лучше Венеру исследовали, но по сумме достижений видимо навсегда отстав от США.

        Сейчас Россия работает лифтером, поднимая грузы на орбиту. Но сами подумайте — кто важнее для науки — ученый, делающий открытия, или лифтер, который обслуживает лифт, на котором ученый поднимается в свою лабораторию.
        Ответить
  • M
    22 июл 14
    Ватники никак не могут смириться с чужим успехом.
    Ответить
  • microvar
    22 июл 14
    за 45 лет так красиво раскрасили и отретушировали фотографии, что можно и вправду поверить что они туда летали
    Ответить
    • borissem
      Леонов с Севастьяновым поверили. Вот ведь дураки-то.
      Ответить
      • M
        borissem 22 июл 14
        Так они свои полеты тоже в Голливуде снимали, так что это мировой заговор против православной духовности, а на самом деле космоса нет — там твердь небесная с гвоздями в неё вбитыми.
        Ответить
        • borissem
          Mit85 22 июл 14
          Я об этом как-то и забыл.
          Ответить
full image