Полезны ли «полезные продукты»?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • RepeatUntil
    21 июл 14
    Если в рисе до 80% сахара, он должен бы быть сладким на вкус, правильно?
    Ответить
    • S
      Тут наверное сахар и углеводы не различают
      Ответить
    • B
      В пиве вообще очень быстрые углеводы, даже круче сахара, но оно тем не менее — горькое :)
      Ответить
  • bodun666
    21 июл 14
    Всё полезно что в рот полезло (народная мудрость).
    Ответить
    • R
      Одна подруга, говоря так , намекала на минет :)
      Ответить
  • H
    21 июл 14
    Непастеризованный мед !!!! да вы задрали уже, жрать надо меньше и все.
    Ответить
    • B
      hupa 21 июл 14
      А если хочется? Да и люди сильно разные (хз отчего, может и от воспитания), одни нажрут к 30ти мелкий животик, а другие жопу, что в сидушку машины не влазит.
      Ответить
  • malnik
    21 июл 14
    Пить нельзя, курить нельзя, сладкое есть нельзя, шашлык тоже нельзя, а зачем жить тогда?
    Ответить
    • doudik
      malnik 21 июл 14
      А жить вреднее всего, 100% летальный исход.
      Ответить
    • F
      malnik 21 июл 14
      Жить вредно — от этого умирают!
      Ответить
  • doudik
    21 июл 14
    Это БЕЛЫЙ хлеб диетический?

    Это соки из магазина полезные?

    Ржунимагу.

    Статья из серии "что лучше есть ночью"
    Ответить
    • dserga
      doudik 21 июл 14
      И где здесь в статье написано, что белый хлеб — диетический? Все что здесь написано знает любой диабетик первого типа, который сидит на искусственных инсулинах. Правильная и полезная статья. А чтобы не было пустых домыслов, то еще добавлю, что все диабетики считают продукты в хлебных единицах, ибо хлеб — мерило сахара. Так что делайте правильные выводы.
      Ответить
    • SergEcua
      doudik 21 июл 14
      сегодня ночью мне не спалось...

      в духовке была "спрятана" коврижка (естественно диетическая :)) т.к. половина муки ржаная а в начинке сливовое варенье), так вот, в три встал, перепрятал пару кусочков под молочко и уснул через пять минут.

      Это я к тому, что незачем морить себя голодом, просто кушать вмеру восполнения затрат энергии.
      Ответить
  • mashmash
    21 июл 14
    Во всём нужна мера! А самая действенная и единственная, дающая положительный эффект диета — надо меньше ЖРАТЬ! Всё, остальное от лукавого. Есть грубоватая шутка: "В нашем бараке тучных не было".
    Ответить
  • mayonezz
    21 июл 14
    На счет аспортама и ацесульфама калия "диетолог" даже не позаботился порыться в исследованиях.

    Аспартам в организме расщепляется на две аминокислоты, нужные для синтеза клеток. Многочисленные исследования подтвердили его полную безопасность при разумном употреблении. Чтобы навредить организму нужно выкушать 266 таблеток подсластителя в сутки, или 26,6 л диетической колы. Калорийность 4 ккал/г. Так как используется очень маленькое количество вещества, его вклад в калорийность пищи не принимается в расчет.

    Ацесульфам калия используется в пищевой промышленности по всему миру с 1998 года. Исследования вещества доказали его безвредность для организма.

    В общем очередная манипуляция сознанием, чтоб продать подороже "безвредные безуглеводные товары".
    Ответить
    • S
      только греть их нельзя (я про аспартам)
      Ответить
  • L
    21 июл 14
    Вот ведь она, современная диетология. Надо есть продукты, которые не до конца усваиваются и которые имеют низкую энергетическую ценность... А может просто жрать надо меньше?
    Ответить
    • dserga
      lfmax 21 июл 14
      Это одно и тоже. Просто во втором случае вы быстрее износите свой организм и будете еще насиловать свой мозг.
      Ответить
      • L
        dserga 21 июл 14
        То есть все эти заморочки со "скоростью" углеводов, сочетаемостью прочей шизотерикой это меньшее насилие над мозгом, чем просто уменьшить размер порций?
        Ответить
      • S
        dserga 21 июл 14
        неа. не одно и тоже. в первом случае будете больше ср@ть
        Ответить
  • dot66
    20 июл 14
    Ничего не бывает слаще чем слегка поджаренный шмат мяса. С гарниром в виде ножа и бутылки IPA.

    А мягкие булочки и чипсы — свернуть трубочкой и в анус диетологу.
    Ответить
  • M
    20 июл 14
    Я не понимаю совершенно этой статьи, исходя из логики автора, нет продуктов полезнее свежемолотых кирпичей, т.к. в них безусловно не содержится большого количества жира и сахара.

    А еще я никак не пойму чем один сахарозаменитель лучше другого, по сути такое же говно, только вид с другой стороны.
    Ответить
    • a0126
      MVKo 20 июл 14
      все подобные статьи — реклама.

      в данном случае — кураги и вишни.

      сразу видно кто спонсирует "диетолога".
      Ответить
      • EugenieM
        a0126 21 июл 14
        узбекские абрикосоведы и молдавские вишневоды?
        Ответить
        • R
          EugenieM 21 июл 14
          Давно не читал такой длинной цепочки остроумных комментариев )))
          Ответить
    • K
      MVKo 20 июл 14
      Стевия — это натуральный сахарозаменитель и до сих пор не доказано что стевия хоть как-то вредит организму, в отличие от аспартама и прочих синтетических сахарозаменителей.
      Ответить
    • Tuman8
      MVKo 20 июл 14
      это для офисного планктона статья,кое живёт по гламурным журнальчикам....
      Ответить
full image