-
-
16 июл 14правда эт труповоз, но рация то есть в машине ну и дед не такой тяжкий, можно доставить и без медиков на борту.
-
-
-
16 июл 14интересная вещь. НИ ОДНОГО МУЖИКА. Неужель происшествие видели только женщины???
Можно обвинять президента, что он гавно, можно правительство... Но все они вышли из народа, мужики которого в данной ситуации ни один не вылез из машины и вломил ушлёпку. Все мужики видевшие произошедшее и не попытавшиеся задержать урода — не лучше того, что они думают о президенте и правительстве.-
16 июл 14Да, оно так. С одной стороны это дико и позорно. С другой — у обычного гражданина нет никакого права вмешиваться в данную ситуацию, кроме как вызвать полицию. Остановить силой, отобрать ключи — и получите море головняка опосля. Законы и права на стороне денег.
Хотя водитель соседнего паркетника в равной весовой категории и мог его заблокировать, но может просто не видел всего расклада.
Так и живем.-
16 июл 14Право есть. Оно в голове, а не на бумаге. Тем более право быть Мужиком в тех ситуациях, когда это необходимо. Бешеного зверя необходимо было остановить, даже если это против законов, написанных людьми.
-
16 июл 14Ну вломил бы ему. И что? И что это бы изменило? Мужик переломан и уже лежит. Потешили бы себя ролью "наказателя", "народного мстителя"? Государстсво на этом поле конкуренции не прощает. А Вы получили бы года 2 условно в лучшем случае или пулю.
Преступление уже совершенно и далее дело рук полиции — они пусть и ловят его (не за улыбку же ему машину выдали?).
Дворовая борзость не в почете.-
16 июл 14Нет, не наказателя. Этот "человек" — бешеный зверь. А таких либо убить, либо в клетке держать, чтоб остальные не пострадали. Соответственно задача не наказать, а устранить опасность для остальных людей. Понимаешь?
а то, что полиция должна.... запомни одну вещь: никто никому н и ч е г о не должен. И если ты хочешь жить в безопасном государстве и не бояться за жизнь своих детей, в первую очередь ты должен устранять таких отморозков. Возможно за это загремишь в тюрьму, но это меньшее из зол.-
16 июл 14Что бы не боятся за жизнь своих детей и жить в безопасном государстве в первую очередь необходимо устранить отморозков, которые готовы устроить самосуд над человеком, мнят себя выше закона и не способны сдерживать свои эмоциональные порыва даже под страхом тюремного наказания.
Вас же ждут в рядах ВС РФ. Служите на контрактной основе. Реализуйте свои праведные душевные порывы. В далеке от общества.-
16 июл 14Не самосуд я не предлагаю его убивать, это крайняя мера, если по другому нельзя. Я же сказал — задержать. А закон. Закон невозможно нарушить. Вы можете нарушить закон физики? Нет. Это — закон. А всё остальное свод правил и рекомендаций. так вот водила БМВ наплевал на эти рекомендации. Поэтому в отношении него любой здравомыслящий мужик поступил однозначно — задержать.
а та защита, о которой говорите Вы — это защита пастухом стада баранов, которых потом будут по одиночке резать. Мне такая защита не нужна. И это не эмоции. Это реакция на опасность. Только баран будет прятаться и искать защиты.-
16 июл 14Хорошо. Вы его задержите. Приедет полиция и заберет вас за незаконное удержание гражданина и, вероятно, причинение побоев. Его могут отпустить. Вы сильно рискуете оказаться крайним. И ради чего все это?
В данном случае это не защита и пострадавшему сейчас гораздо важнее оказать первую помощь.
Возможно, Вы еще молоды не обременены обязанностями перед близкими: женой, детьми, родителями. Поэтому потеря двух лет жизни из-за незначительного инцидента для Вас не критична. Но это пройдет.-
16 июл 14Оказать помощь — женщины есть. А задержать — СВЯТАЯ ОБЯЗАННОСТЬ ЛЮБОГО МУЖИКА. Говорю как раз с позиции мужа и отца. дочери 11 лет. ни дочь ни жена, не поняли бы, еслиб отсиживался в машине.
инцидент критичен. В обществе бешеный зверь. его задержание — обязанность любого члена общества мужского пола. В противном случае общество погибнет.-
-
16 июл 14Жили и гордились, что не стоял в стороне. Точно так-же как моя прабабушка, потерявшего деда на войне в партизанском движении, а ведь он мог так-же отсиживаться, как и некоторые другие мужики в селе. Приговаривая Вашими словами.
-
-
16 июл 14Здесь точно такой-же враг, где жертвами могут стать мои близкие. А ваша позиция... представьте себе ситуацию:
Вы с женой. Хулиган явно сильнее Вас пристаёт к Вашей жене. Вы ясное дело пытаетесь ему надавать по ушам, но не получается в одиночку. А вокруг люди мужики, кто-то с жёнами... смотрят и не вмешиваются... вдруг хулиган их случайно убьёт?.... замечательная картина. такими "мужиками" можно гордиться?-
-
16 июл 14Так любой человек наделён этим правом! И потом я ещё раз говорю задача в данном случае не наказать, а задержать, защитить окружающих от неадеквата. Если при этом возможна смерть задерживаемого...ну чтож... знать не судьба.
а наделение правами.... я вот сколько это слышу, никак в толк не возьму. Кто кого наделяет правом??? откуда оно берётся? Лично я никому не давал никаких прав доить меня, но меня доят. Что за хрень? имею ли я право добиваться чтоб меня не доили?
права... вот ей богу смешные люди, смешной народ. :) у Вас скоро "право" думать отберут. :) в прочем уже забирают.-
16 июл 14Вы же живете в правовом государстве. Отсюда и права. Вот на обитаемом острове все права будут Ваши, да. А здесь реали таковы, что огрести от государство очень легко. Тут никуда не деться.
Как Вам не раз говорили, при всей правоте и чести вашего поступка ментам легче всего свалить дело на вас. Если бы ехала компания из 3-4 машин — его можно было бы заблокировать. А вот выбегать, например, к человеку который давит людей — неразумно.-
16 июл 14правовое государство... финансовая система... гос гарантии... Блин, меня сейчас порвёт от смеха! Это как библейская сказка, только в данном случае апостолы те, кто Вас активно имеет в гражданское ....
Да, спорить не буду. Верхушка за счёт большинства хомячков сильнее каждого, кто поднимает голову и будет стараться давить это на корню, т.к. такой ход мыслей людям у кормушки не нравится. Но надеяться, что главарям государства будет всегда по пути с законами написанными для Вас — ошибка. И это ещё одна из причин остановить этого человека здесь и сейчас. Кто он, чем занимается мы не в курсе. И он ли сядет (если сядет) или кто-то совершенно посторонний теперь уже невозможно будет доказать. Зато Хомячки чётко соблюли закон. Хомячкам есть чем гордиться.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 июл 14Пока этого кренделя остановят, Вы, можете гарантировать, что он никого больше не покалечит или не убьёт? ...и потом... а вдруг не найдут, и преспокойно ещё с несколько десятков покалечит? А так, он вот! в машине. рядом. и чтоб его остановить нужно выбежать, а коли он рванул — гнаться за ним. менты обратят внимание и так-же начнут погоню. Но вы меня не поймёте... видать всё мужское из вас выбили. И слова Черепахи Тартиллы пустой звук: "драться нужно? так дерись!"
-
-
-
-
-
16 июл 14Это одна из ситуаций, когда лучше сесть, чем быть пидорасом. Еслиб я был на месте видевшего и ничего не сделавшего — меня жена за мужика перестала бы считать, не говоря уже о том, что и я сам себя. Но у Вас жена наверно не против мужика-тряпки.
-
-
16 июл 14Она бы сказала, что мой Мужик пытался остановить ублюдка, пока другие тряпки прятались по машинам.
-
-
16 июл 14если у Вас такая жена — сочувствую. У меня — нет. Вам наверно жена запрещает на мотике ездить. Вдруг убьёшься? бедненький... а моя со мной на дальняк ездит. И если где-то нужно за кого-то заступиться с блеском в глазах смотрит, как я не стою в стороне. Даже если после этого огребаю по полной.
-
-
16 июл 14да, стоять в стороне, когда видишь ситуацию и можешь оценить не со слов окружающих, а своими глазами и мозгом — поступок! Но я согласен, что большинство мужчинок отстоятся в сторонке, ибо их хата с краю, пока беда не придёт к ним в дом. и тогда они понимают, что раньше то зря стояли. Что нужно было действовать и они начинают просить о помощи... да только натыкаются на непонимание, как я сейчас с Вами. Вы даже в принципе не понимаете зачем пытаться остановить, т.к. у Вас либо нет семьи и родственников, либо живёте в вакууме и считаете, что это Вас никак и никогда не коснётся. Дай то бог, чтоб так оно и было.
-
-
-
-
-
-
-
16 июл 14Если при этом он убьёт тебя — значит ты сделал всё, что мог. если только ранит и ты сможешь продолжать пытаться остановить зверя — действовать!
-
-
-
B16 июл 14А я хочу жить в стране, где среднестатистический гражданин, увидев такой беспредел, достанет из кобуры любимый кольт и начнёт опустошать магазин в БМВ. Тогда придурков резко поуменьшится.
Да и с ментом в супермаркете — достал бы табельное и приказал "мордой в пол, руки за голову", при неподчинении — стрелять по ногам. Предоставил бы записи с камер — получил бы звезду.
Откровенно отмороженных жалеть не нада.-
-
-
C16 июл 14Такое обычно говорят после того, как нечто подобное случается.
Мне уже угрожал неадекват с пистолетом. И я знаю все доводы в пользу владения короткостволом, с частью из них я даже согласен.
Но я имел ввиду именно твой камент: я не хочу жить в государстве, где каждый "среднестатистический гражданин", даже посторонний, решает, что беспредел а что нет, а потом открывает огонь, согласно выводам, сделанным его внутричерепными тараканами.
Я хотел бы жить в стране, где правопорядок строится на нормально работающих органах власти, а не на "бандах регуляторов".-
-
C16 июл 14Не, а что не так? Реально, езжай в ЮАР. Там именно такая страна. Все могут стрелять во всех. Или езжай к хуту и тутси: там беспредельщиков столько запасено, что тебе никаких патронов не хватит, ковбой. Они еще, главное, жрут друг друга.
Т.е. завалил беспредельщика — и можешь его даже сожрать. Так же еще круче, чем твой "закон фронтира"!
-
-
-
-
-
-
-
-
C16 июл 14Вы просто несете прекраснодушный бред, извиняюсь.
Вы бы вышли в народ, понаблюдали бы за ним, в массе.
Я столько раз видел, как мужики, ДАЖЕ в ответ на УЖЕ извлеченный нож, ствол, биту, вместо того чтобы загаситься, еще больше распалялись и лезли в драку — не сосчитаешь.
А вы говорите, что тут кого-то удержит то мутное соображение, что у кого-то рядом МОЖЕТ БЫТЬ!!! есть ствол?!
Вы наивны, чесслово.
-
-
-
C16 июл 14А потом судья будет задавать стрелку простые вопросы, типа:
— С какой целью открыли огонь по автомобилю?
— А могли ли вы, уже после проступка виновного, как-то предотвратить проступок своей стрельбой?
— Т.е. ваша стрельба преследовала цель возмездия, а не цель пресечения преступления?
Ответы очевидны. Финал — лет 10 строгача за убийство.
-
-
-
C16 июл 14Причем тут Украина? Один идиот переехал другого. Терпила — полный баран. Если ты вылез из машины и направляешся к другой машине — значит ты настроен очень серьезно. А что если он шел с намерением избить водителя БМВ, увидел что тот физически сильнее, и сказал что-то типа "а ты тут здоровый? ща я ствол из ниссана достану"?
-
Сделано с
NoNaMe