Новый русский трамвай

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kelliaglot
    10 июл 14
    Агрессивный дизайн, в общем довольно смелый проект, если поставят на промышленное производство то хорошо, пора начинать производить свое, лишь бы не получилось как с ёмобилем.
    Ответить
  • D
    10 июл 14
    Красиво.
    Ответить
  • K
    10 июл 14
    Почему все надписи на пендосовском, это на экспорт?
    Ответить
    • D
      Не на пендосовском, а на английском. У пендосов нет своего языка.
      Ответить
      • semenbuka1
        Если бы ты знал английский, то при разговоре с янки определённо пришёл бы к выводу, что е них другой язык. Это, приблизительно, как русский и украинский. :)
        Ответить
  • Stanislav-vip
    10 июл 14
    Супер! Мне нравится!
    Ответить
  • dpetr
    10 июл 14
    Дизайн как нужно, очень современный, главное чтобы в производство пошел.
    Ответить
  • zz2008
    10 июл 14
    Надеюсь, улицы от снега будут убираться своевременно и заносов не ожидается. А так — дизайн необычный, что в плюс.
    Ответить
  • A
    10 июл 14
    Хорошо конечно, но мать его когда сраный(выдающийся) трамвай становитя предметом гордости 1/6 суши это ахренеть просто...

    По фактуре — очень непрактичный — в нашей грязи, авариях замучаются его мыть и ремонтировать, а вот для пияра с красной ленточкой за**сь просто ну или только для масквы за счет все остальных...
    Ответить
    • E
      "Трамвай почти полностью наш. Иностранные только механизмы дверей и гармошка. В будущем от иностранных деталей будут максимально избавляться."

      И что непонятно?
      Ответить
    • alexcr
      alex-hi 10 июл 14
      А почему, собственно, новая разработка не должна вызывать определенной гордости за отечественных разработчиков? Люди работали, и, судя по всему, поработали хорошо. Вообще интересно получается — многие привыкли орать, что в России ничего не делается, но стоит чему-то появиться, причем оригинальному — тут же меняют пластинку: "ой, нашли, чем гордиться!" И потом, одной шестой части суши и без трамвая есть повод для гордости.

      -----

      Что касается практичности — стекло моется гораздо лучше крашеного металла, а замена корпусных деталей, насколько можно понять из текста, достаточно проста. Опять же заводу прибыль за счет поставки деталей.
      Ответить
      • S
        alexcr 10 июл 14
        ты посмотри на трамваи и троллейбусы в своем городе. Они ушатаны что пипец и никто и не думает менять мятые детали, налепливают рекламу на ржавчину и зашибись. Большинство таких проектов в россии, увы оказывается на кладбище.
        Ответить
        • alexcr
          suzuk 10 июл 14
          В моем городе трамвай убили, но теперь собираются восстанавливать, только не обычный, а скоростной. Троллейбусы же катаются нормальные, большинство новенькие, нижегородского, кажется, производства — нормальные машины, ухоженные.
          Ответить
      • A
        alexcr 10 июл 14
        ценник прикиньте за стекло разлетающееся в по вагона, затраты на отопление и на то покореженные корыто в т воем/моем с советского времени где метал варят до последнего не от хорошей жизни. практичность данной штуки — минус 100% ей по центру вылизанного лондона где въезда машинам нет ездить только...
        Ответить
        • alexcr
          alex-hi 10 июл 14
          Если озвучено, что он в два раза дешевле металлического польского, то из этого разве не следует, что и стоимость отдельных деталей ниже? Не факт, конечно, но стекло дешевле металла. А композитное стекло не разлетается, оно рассыпается наподобие автомобильного. К тому же и разбить его не так-то просто. Про то, как ремонтируют, я уже писал — у нас троллейбусы все приличного вида, никакой ржавчины и помятостей (трамваев просто нет, будут восстанавливать). Ну и потом — а почему все время надо рассчитывать на наше раздолбайство, грязь, условия и прочее? Почему не сделать такую штуку? Если она украсит собой город, и если власти будут вынуждены следить за сохранностью своего имущества, чтоб его не корежили и не наносили убытков — это что, плохо?!
          Ответить
          • A
            alexcr 11 июл 14
            хотелось бы верить но... отсутсвие люков и сафальта на дорогах говорят об обратном... а если уж на первоочередное денег нет то что говорить об этой вундервафле... кроме как для распила не вижу смысла приобретать их для 99% русских городов.
            Ответить
    • A
      alex-hi 10 июл 14
      ребята вы со измеряйте размеры страны, задач перед страной, размеры трамвая и размеры пафоса по поводу трамвая.... чес слова плакать охота что от такого начинаем тащится...
      Ответить
  • DMaster
    10 июл 14
    на первый взгляд клёвый, неясна только себестоимость
    Ответить
    • alexcr
      DMaster 10 июл 14
      Читаем в конце текста:

      "Точной цены сейчас нет, но ориентировочно RUSSIA ONE будет стоить около €1 млн. Если взять, к примеру, аналогичный трехсекционник от Pesa, который уже в полный рост катает по Москве, то он стоит в районе €2 млн. То есть, наш R1, при аналогичных ТХ, будет стоить в два раза дешевле. И это хорошо."
      Ответить
  • A
    10 июл 14
    А я то все думал чего он мне напоминает, но картинки в конце статьи ответили на этот вопрос :)
    Ответить
  • mr_lexx
    10 июл 14
    Космический шаттл. К дизайну нареканий нет.
    Ответить
full image