A kakoj DRMOKRATII tema, Anglija is parasite of whoe world, bez kolonoj eta strana GOVNO... nu da London dlja Oligarxov... pust' uteshutsja za nashi dengi
Вроде как всё это общеизвестные факты, не раз появлявшиеся в документальных фильмах, не говоря про материалы в инете. Это как-то похоже на новость? -))
Это похоже на новость, потому что на самом деле полномочия английской королевы вполне декоративные. Считаться главой государства и осуществлять реальную власть не одно и то же. Елизавета вторая , думаю, была бы не мало удивлена, узнав, что она оказывается обладает такой колоссальной властью. Королева представительное лицо. Война за Фолькленды, например, началась благодаря решительности Маргарет, а не Елизаветы. Примеров, в новейшей истории, которые подтверждали бы те полномочия, которые автор приписывает королеве, вы не найдете. Даже вопросы о тратах на королевский двор решает парламент.
"Даже вопросы о тратах на королевский двор решает парламент."
Если такой продвинутый, то должен бы указать какая из палат это делает. Открою секрет, в Великобритании 2-х палатный парламент, а верхняя палата парламента(Палата Лордов) передаётся по наследству.
"Даже вопросы о тратах на королевский двор решает парламент."
Если такой продвинутый, то должен бы указать какая из палат это делает. Открою секрет, в Великобритании 2-х палатный парламент...
А я вроде ликбезом не занимался. За открытый секрет — спасибо! Я рад, что вас так хорошо учили в школе, что вы знаете о двухпалатной структуре английского парламента, дорого стоит! Молодец, садитесь — 5!
Я тут на всякий случай погуглил и вот, что нашел: "Глава британского Минфина Джордж Осборн объявил об изменении системы выделения средств, идущих на содержание королевского двора
Осборн обозначил основные положения крупнейшей с 1972 года реформы, связанной с так называемым «Цивильным листом» — той частью государственного бюджета, которая предоставляется в личное распоряжение монарха, передает ИТАР-ТАСС.
В результате реформы сумма, выделяемая на содержание царствующего дома, может к 2015 году сократиться на 9% в реальном выражении.
«Мы введем новую систему монарших субсидий, которые будут достаточны для того, чтобы королева могла с достоинством исполнять свои обязанности, но при этом не будут ущемлять интересы налогоплательщиков и окажутся полностью подотчетными им», — уточнил министр финансов.
Кроме того, Национальная аудиторская служба Великобритании получит право взять под свой контроль все траты и доходы царствующего дома.
«Это серьезное историческое расширение ревизионных полномочий, санкционированное парламентом, и я бы хотел поблагодарить Ее Величество за предоставление открытого доступа к бухгалтерским книгам», — подчеркнул Осборн.
Изменения вступят в силу в 2013-2014 финансовом году. Объем монарших субсидий в этот период может составить порядка 34 млн. фунтов стерлингов (около 55 млн. долл)". inukr.net
Обратите внимание на последние строчки: какие же все таки вежливые люди англичане.
Если Вам кажется, что она нерешительная, это еще ничего не значит. Тут говорят о полномочиях. Она о них прекрасно знает. И это на самом деле так. Королева не представительное лицо. По крайней мере она может внешне считаться таковой, пока сама этого хочет. Но она действительно обладает всей полнотой власти и вполне может ее использовать. Причем вся политическая система Содружества Наций в своих действиях исходит из этой возможности. Т.е., ей нет необходимости использовать властные полномочия явным образом, все и так все понимают.
В тексте правда есть некоторые натяжки. Например Палата Лордов комплектуется не только наследственным способом, а более сложно. Духовные лорды своим способом, пожизненные пэры своим, наследные своим и т.д. и там есть некоторый элемент выборности.
НО полюбас королевский голос присутствует во всех ветвях власти.
Извините за банальность, есть понятие "де-юре", а есть "де-факто". А де-факто королевская власть это просто традиция, символ вроде государственного флага, естественно с определенными обязанностями и правами, которые парламент может и забрать, если пожелает. "Суверен действует в рамках конвенций и прецедентов, почти всегда пользуясь королевскими прерогативами по совету премьер-министра и других министров. Те же ответственны перед Палатой общин, избираемой народом." А нерешительность Елизаветы и решительность Маргарет были связаны, конечно, в первую очередь не с чертами характера, а реальными возможностями по принятию политических решений.
Если пахан не бьет подельников и даже не кричит на них, а просто поведет бровью и они делают что нужно, это еще ни значит, что он не может их замокрить, скорее всего их желание угадывать его мысли связано с тем, что они боятся этого. И то, что он смотрит на их суету свысока, не значит, что он жестко не осадит случая чено))).
Вы серьезно недооцениваете возможности и влияние старой европейской аристократии, особенно в Англии. Полномочия, это ключ к влиянию. Королева наделен полноценными монархическими полномочиями. Эти полномочия передаются по наследству. Церковь имеет свою долю, наследственные лорды свою. Это не демократия в своей основе
Комментарии
Ведь очевидно же, что демократия — это театр для внушения массам понимания, что этот бардак якобы их выбор.
А вообще да, англичанка гадит...
Если такой продвинутый, то должен бы указать какая из палат это делает. Открою секрет, в Великобритании 2-х палатный парламент, а верхняя палата парламента(Палата Лордов) передаётся по наследству.
Вот такая демократия.
"Даже вопросы о тратах на королевский двор решает парламент."
Если такой продвинутый, то должен бы указать какая из палат это делает. Открою секрет, в Великобритании 2-х палатный парламент...
А я вроде ликбезом не занимался. За открытый секрет — спасибо! Я рад, что вас так хорошо учили в школе, что вы знаете о двухпалатной структуре английского парламента, дорого стоит! Молодец, садитесь — 5!
Я тут на всякий случай погуглил и вот, что нашел: "Глава британского Минфина Джордж Осборн объявил об изменении системы выделения средств, идущих на содержание королевского двора
Осборн обозначил основные положения крупнейшей с 1972 года реформы, связанной с так называемым «Цивильным листом» — той частью государственного бюджета, которая предоставляется в личное распоряжение монарха, передает ИТАР-ТАСС.
В результате реформы сумма, выделяемая на содержание царствующего дома, может к 2015 году сократиться на 9% в реальном выражении.
«Мы введем новую систему монарших субсидий, которые будут достаточны для того, чтобы королева могла с достоинством исполнять свои обязанности, но при этом не будут ущемлять интересы налогоплательщиков и окажутся полностью подотчетными им», — уточнил министр финансов.
Кроме того, Национальная аудиторская служба Великобритании получит право взять под свой контроль все траты и доходы царствующего дома.
«Это серьезное историческое расширение ревизионных полномочий, санкционированное парламентом, и я бы хотел поблагодарить Ее Величество за предоставление открытого доступа к бухгалтерским книгам», — подчеркнул Осборн.
Изменения вступят в силу в 2013-2014 финансовом году. Объем монарших субсидий в этот период может составить порядка 34 млн. фунтов стерлингов (около 55 млн. долл)". inukr.net
Обратите внимание на последние строчки: какие же все таки вежливые люди англичане.
В тексте правда есть некоторые натяжки. Например Палата Лордов комплектуется не только наследственным способом, а более сложно. Духовные лорды своим способом, пожизненные пэры своим, наследные своим и т.д. и там есть некоторый элемент выборности.
НО полюбас королевский голос присутствует во всех ветвях власти.
Вы серьезно недооцениваете возможности и влияние старой европейской аристократии, особенно в Англии. Полномочия, это ключ к влиянию. Королева наделен полноценными монархическими полномочиями. Эти полномочия передаются по наследству. Церковь имеет свою долю, наследственные лорды свою. Это не демократия в своей основе