Является ли Британия демократией? (Темная сторона Британии )

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • MoreMaster
    5 июл 14
    Что-то из статьи бездоказательно, а остальное — из разряда "может", "имеет право". Но ведь самое главное, что происходит, а не что может происходить.
    Ответить
  • A
    5 июл 14
    Совокупность полномочий британского монарха конечно впечатляет (я сам узнал об этих фактах в юности... лет 25 назад...), однако не стоит забывать о том, что лтвиная доля полномочий монарха это т.н. "спящие полномочия" — т.е такие полномочия могут использоваться лишь в определенных ситуациях — как правило это кризисные ситуации — классические случаи — роспуск парламента, правительства и назначение премьер-министра своей волей — законами прописывается когда монарх не только может, но и обязан это сделать

    В общем и целом, почти по всему списку полномочий британского монарха имеются парламентские акты и соглашения ( последние в том числе и непубличные), которые ограничивают полномочия монарха по данному списку, зачастую сводя его к обязанности (не праву а именно обязанности) подписания того или иного документа
    Ответить
  • perez100
    5 июл 14
    Как страшно жыдь!
    Ответить
  • purukuumi
    5 июл 14
    Демократиии,как и коммунизма,не существует в природе.Какая "власть народа",если решение,например,бомбить какой-нибудь город на другом конце света,принимает единолично президент (ну,в крайнем случае,очень узкий круг лиц).Хотя о существовании и,тем более,происходящих событиях в этой стране,народ вообще ничего не знает.Но президент действует "от имени народа"!
    Ответить
  • markini
    5 июл 14
    Пока они своих королей на гельятину не отправят
    Ответить
  • sdmitry2003
    5 июл 14
    Может я пропустил, но походу в статье забыли упомянуть, что у бритишей нет конституции.

    Ну, т.е. они стыдливо говорят, что конституция есть, просто им лень её записать на бумаге официально.
    Ответить
    • A
      Великобритания не зрая именуется монархией ПАРЛАМЕНТСКОЙ, а не конституционной...

      В UK роль конституции играет фактически вся совокупность правовых актов действующих на данный момент... так например форма правления и форма государственного устройства (включая вопросы престолонаследия) определяется парламентскими актами числом более двух десятков
      Ответить
  • dga462
    5 июл 14
    Селигерыши обеспокоились демократией в Великобритании. Смешно. Пойдите, наведите порядрк в Великобритании как в России.
    Ответить
    • V
      да нет проблем, устроить такую же диктатуру и всех недовольных в сибирь на урановые рудники.
      Ответить
    • dikijnub
      Статья-то белорусская, если внимательно почитать.
      Ответить
  • I
    5 июл 14
    Демократия — обман трудящихся.

    Ещё великий Ленин говорил. (Не поправляйте, что про буржуазную — другой сейчас нет!).

    ПравдО, и трудящихся сейчас мало осталось — кого стало обманывать: любой кого хочешь сам обмануть норовит. Все ожидились, как забаненный Олдя написал бы, если бы смог.

    ЗЫ. Слабо разобраться с грамматикой в предыдущем абзаце — а она правильная!
    Ответить
  • shcher67
    4 июл 14
    Бритты до завоевывания римлянами,жили по пещерам и жрали людей.С той поры изменилось немного.
    Ответить
  • rsaburov
    4 июл 14
    Англия это мафия д-ра Мориартри, замаскированная под государство (о чем и не догадывался бедняга Шерлок Холмс).

    Постскриптум.

    "монарх НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СУДИМ в суде за уголовные преступления." — в английском суде.
    Ответить
    • A
      Для монарха особая честь. И приговор и приведение его в исполнение — прерогатива разъяренной толпы.
      Ответить
      • rsaburov
        ничаво, скоро появится призрак Дианы и тогда ....
        Ответить
full image