Пока партий нет. В старые времена были другие способы прищемить, сейчас никаких вообще нет. А удвоить штрафы можно. Жаль, никто в школах не додумался этот момент доработать...
Закон, кажущийся на первый взгляд очень правильным, на самом деле носит популистский характер.
Достаточно лишь строго исполнять уже имеющиеся законы.
Эффективнее было бы возвращение в школьную практику отстранение от учебы и возвращение порки розгами.
В тоже время школа обязана предоставлять образовательные услуги в полном объеме и в высоком качестве. А то сейчас не редкость, когда обучают фактически по 4-5 основным( и то не всегда) предметам ссылаясь на отсутствие преподавателей и часто даже по этим предметам бывают пропуски.
Требуется повысить ответственность за качество обучения, как со стороны учителей, так и со стороны учащихся.
С некоторыми вещами не поспоришь. Но объёмы у нас определяет минобразования, а вот с учителями и правда, напряг. Ну, как и с врачами, трактористами, строителями, и представителями прочих профессий. У нас все стремятся стать эффективными менеджерами, а не теми, кто сможет развивать науку, учить поколения, лечить эти поколения и пр. БАБКИ! Это стало всем, к сожалению, потому миллиардером стало быть круто, вором — прекрасно, а учителем — невыгодно и нехорошо... Молодежь, которая приходит в школы, просто не в состоянии учить уже тех, кто на пять-шесть лет их же моложе. Другие принципы выживания уже у них. Тем более, что по нашим законам сейчас выгодно работать после пенсии. Может ли молодой амбициозный препод, не лизая ж...у старичкам пробиться в такой обстановке? ДА ХРЕН ТАМ, я скажу. Не переживешь этих пенсионеров с их закидонами, а если переживешь — то либо таким же станешь, либо оно уже и на... не нужно будет. Потому и не идут преподы работать, или работают как ни попадя — деньги идут, журналы заполняются, темы ведутся — и всё нормально... У меня вот жена ведёт английский в школе и на неё "довесили" историю. так вот по её наблюдениям ходят так в школу: те, кто ещё хочет учиться, и те, кто за лидером класса бегает. Причем первых — два-три человека, остальные, соответственно, все. Ушел лидер — встают посреди урока и бегут за ним! Плюют на всё — и БЕГУТ, как бараны. А следом — и те, кто хочет учиться, начинают вежливо канючить: "Ну они же ушли, а мы что — лысые?" Вот и всё. Уважение это к учительскому труду? Думаю, нет. И ПОФИГУ им на предмет целиком и полностью. Как и на то, кто кем после школы будет.
А моя жена пошла. И учит, несмотря ни на что. И глядя на тех, кто всё-таки у неё учится, понимаю, что она им объяснить предмет смогла, и они полученные знания точно не забудут. У неё с 5 по 9-й класс, где она ведет, на каждый класс таких — 2, ну 3 человека. Но все равно, их она ВЫУЧИЛА.
Я в этом месяце написал за диктофон в портфеле и про анкеты которые они им на уроках раздают-О чем говорят ваши родители когда думают вы спите или не слышите.
Скажите люди у которых есть дети что вы сделаете с учителем когда об этом узнаете?
Да и как закон будет работать в частных школах где учителя детям воров от власти шиколадки за свой счет покупают что б хоть как то на учёбу мотивировать(((((((((((((((
Надо ввести закон что если ты до школы так занимался ребенком что он учиться не хочет ТАК ЗАПРЕТИТЬ ЕМУ УЧИТЬСЯ НАВЕЧНО!!!!!Вот заработает сразу дети будут с домашкой сами за предками бегать для проверки.
Кто это сказал? Доказываете некомпетентность учителя (комиссия при РУО, как минимум) и флаг вам в руки. Только смотрите, чтобы вашу компетентность в области воспитания ребенка не проверили. Может и нехорошо получиться, как вариант.
вообще то уважение к педагогу не привьешь одним лишь уголовным наказанием . да и для подростков эти все наказания как красная тряпка . для многих слова "турма" или "зек" все еще в почете ( да и не только для подростков )
Это пока туда не попали. У нас практикуют периодическое посещение колонии для несовершеннолетних. Поверьте, после этого в тюрьму многим как-то не особо хочется... Да и зачем садить? Наказанием может быть от 15 суток и до года ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ посещений ВСЕХ уроков в школе. А при нарушении — уже уголовная ответственность. Кстати в детских зонах, да и во взрослых есть возможность продолжать обучение по всем предметам...
Не надо путать учителей с педагогами. Учитель — это призвание, его и язык не повернется оскорбить. А педагог — способ зарабатывания денег. Это заметно по отношению многих педагогов к учащимся.
Абсолютно согласен, так как сам всегда разделял эти два понятия. К огромному сожадению, у нас становится всё больше педагогов и всё меньше Учителей.Мы, поколение 50х, имели Учителей, большинство которых были фронтовиками и которые не только передавали нам свои знания, но и постоянно учились вместе с нами. Кстати, коллектив Учителей в большинстве состоял из мужчин, что немаловажно, в плане дисциплины. Жаль, не могу плюсануть, карма не позволяет. Плюсану здесь. +++
Значит, нечего вам детям передать. А я бы, наверное, пошел, да профессия моя — журналист. Был бы на филфаке, откуда нас вывели и основали журфак — стал бы преподом русского и литературы...
Самая переписываемая наука, между прочим — каждый старается в неё свою лепту внести, и кого-нибудь втихую затереть. так что полной правды мы однозначно никогда полностью не узнаем. :) Просто тот, кто учился для того, чтобы работать, работает. А кто учился для корочки — не работает. Может, это и не ваше было вообще. Я вот сейчас сисадмин, а газета стала, скажем, не основным местом работы. А знаете, как за свою районку обидно? Кажется, что вложил в неё себя самого. И когда смотришь на то, как она год от года угасает — как-то не по себе становится. А с другой стороны, как уже писал, пенсионеры отбили охоту активничать. Поэтому пару газеток верстаю, так сказать, чтобы знания не забывались, а в остальное время компы починяю. Школа, кстати, к ним любовь привила, но программистом я как-то не задумывался стать в то время. Просто приглядывался ко всему этому. теперь кормят знания немного. И то — поверхностные знания... А по журналистике скучаю страшно.
Ты понимаешь меня приглашают в хорошее место и там я как бы не числюсь и как бы минобразование там не рулит я иногда хожу...рядом с домом 20 метров и женщина из школы у меня дом арендует.
Честно выполняйте свою работу — даже за деньги. И результат будет. Не думаю, что умение передать аудитории доходчиво то, что знаете сами, можно считать призванием... найдете общий язык со слушателями — сможете поделиться. Не найдёте — не сошлось... самому пришлось готовить верстальщиков газеты, так что знаю, о чём говорю. Может, неправильно что доводил до ребят, но пятеро моих учеников и сейчас могут сделать любой сложности газету "на коленке", как говорится, а один так и не научился. А преподавал всем одинаково...
А у меня она была выбрана со школы, но сейчас я ей не занимаюсь. Тоскую страшно, но при первой же возможности вернусь. Только, скорее всего, это будет не скоро, если вообще будет...
Да... Дед тоже был преподавателем в ПТУ. Фронтовик, прошедший от Сталинграда, до Ирана, он мог с любым из своих учеников общаться так, как будто знал его с рождения. Многие его выпускники до сих пор гордятся тем, что дед был их наставником. Он готовил трактористов, водителей, машинистов башенных и консольно-козловых кранов, автокрановщиков. И люди, которым сейчас уже от 50 до 70 лет гордо говорят мне, его внуку: "Василь Маркович из меня ЧЕЛОВЕКА сделал. А то бы спился и сел, как другие." ВОТ оценка труда преподавателя. А дед мог, за незнание темы и игнорирование занятий и по шеям один на один настучать. Кстати один из моих дядек после такого "обучения" ПТУ на крановщика закончил на "отлично", а лоб был ЗДОРОВЫЙ, и пока у нас предприятия в 90-х до упора не встали — прекрасно работал на козловых кранах. А потом пошел в дальнобойщики, и тоже то, что дед преподавал, ему пригодилось не раз и не два...
Да нет. Ответственность для некоторых детей должна быть обязательной. Есть особи, которые понимают силу, закона, к примеру, и не испытав её на себе просто не будут управляемыми. Вот для таких этот закон и писан. Помните — "Сегодня ты послушал джаз, а завтра — Родину продашь." Штамп тупой, конечно, но смысл-то, переиначив, такой — пославший учителя поднимет руку не только на родителя. Половина тех, кто доказывал своё лидерство ни во что не ставя ближних уже давно по тюрьмам и по кладбищам прописалась, а остальная — в очереди. Так вот закон для того, чтобы эта очередь хотя бы на 20% укоротилась...
Ответственность для педагогов — должна быть обязательной.
Иначе какой это педагог если его оскорбляют???
В шею гнать надо, а то и в тюрьму сажать, за профнепригодность угрожающую будущему страны. Ка минимум близко к детям не подпускать! На пушечный выстрел. Он своими обидами да неумением работать только навредит.
Если ребенок поднял руку на преподавателя — то это уже не преподаватель. Не педагог. Не воспитатель. А преступник. Потому раз поднял то имел полное право, дабы не работал тот с детьми. Более того, не ребенок виноват будет, а ибо он РЕБЕНОК, а все кто вокруг.
Уголовника же делать за то что уроды его учили и — БРЕД!!! ФАШИЗМ!!! И ПРЕСТУПЛЕНИЕ. За одно допущение на нары всех одобряющих пожизненно. Их место там а не в обществе.
Точка.
Именно такие принципы воспитывают уголовную романтику, создают преступников и тиражируют страх и ненависть которая потом выворостут и начнет убивать. Не те кто ударит, тот ребенок, он ен понимает, он выражает свое отношение тем что длоступно. Спасибо воспитателям. Уро***м.
PS
Сам бы ударил (не люблю насилие) но таких преподавателей в здравом уме и трезвой памяти отправил бы надолго перевоспитывать очень даже незаконными методами, дабы ума прибавить. Ибо иначе не поймут. И вас с ними вместе.
Думайте что оправдываете и смотрите на последствия!
PS
Простите но большая часть слов очень даже могло быть матерных и с явными угрозами физической расправы, скажите спасибо что я не воспитывался такими учителями каких вы предлагаете оправдывать. Иначе бы вас уже не было.
Уважаемый. Не несите чушь. Идите в школу, обычную рядовую школу, и проведите там урок в 8-9 классе. 45 минут. После этого мы с удовольствием ознакомимся с вашими ощущениями. Только не надо, как прапорщик из анекдота, который всех "уклончиво послал на йух".
— Дэты, эта нэвазможьно обиясныт, эта надо помныт! В русском языке слова сол и фасол пишутся с мягким знаком, а ложька, вилька и тарелька — бэз!
Поверь — анекдот из жизни. Чему в области русского языка может научить преподаватель, если он на нем практически не говорит? Посмотри на иностранцев, в большинстве — старые дядьки, поляки, евреи, американцы, немцы. Они чисто говорят по-русски. А почему? Да потому что в России учились, в МГИМО, МГУ, институте Патриса Лумумбы. И учили их РУССКИЕ! Поверь, учили нас всех по одним и тем же учебникам, ОДИНАКОВО подготовленные преподы. Просто для каждого учебного заведения был СВОЙ уровень обучения языкам (да как и любому другому — математике, геометрии и пр.). Для школы — базовый, для ВУЗа — специализированный, а для НИИ и пр заведений — узконаправленный. Но если ты недоучил что-то на одном уровне — не совоишь уже и на других, либо это будет труднее. Грех сказать — учебник современного русского языка, толстенный, 1977 года (моего года рождения) выпуска на журфаке я так и не осилил. Но, в принципе, мне это и не надо. Просто как показательный пример привел. А в школе учебник русского как минимум тогдв вдвое тоньше был.
Да когда ж уже эти моральные уроды займутся школьными учебниками, а не запретами и введениями уголовной ответственности?
У нас уже по учебникам в Африке есть тундра и от перемены местами множителей меняется произведение. В первом классе у детей в прописях слова "депутат" и "негр". Учебники истории игнорируют открытия 80-х годов прошлого века.
Большинство учителей просто не за что уважать, потому что они тупо не интересуются своим предметом, а пересказывают безграмотный учебник.
Это — к Минобразования. Все школьные программы подписывают они, и процент идиотов там не меньше, чем в госдуме. :-) Насчет учителя, порой, тоже доходит до смешного. Изучает человек учебник по предмету, находит несоответствие, а ему: "Не умничать! Тут АКАДЕМИКИ работали, червь!" Вот тундра посредь пустыни и появляется. Только это показатель того, что неучи у нас уже возглавили МИНИСТЕРСТВА, решая что, где, и как теперь будет преподаваться, работать, в каком направлении вообще страна пойдёт. Такая толпа Вовок из тридесятого царства. Только тот одумался, а эти, по ходу, уже никогда...
Слушай я щас твои посты почитал и про деда-знаешь идика ты сам в миобразование.Ты пишешь дед мог по шеям надавать.Ты знаешь что сделают с учителем за оплеуху?
Ответь публично.А то за деда я аж прослезился....без иронии.Но ты видимо из Аризоны мне херачишь и забыл что СОЮЗ 23 года как демонтировали!
Да пошел бы, но образование не позволяет... :-) Дед — мог по шеям надавать. И дядьке моему так и надавал двоюродному. Как писал выше — выучился после этого дядька. Но тогда время было другое. Фронтовиков было много. Да и эпизод этот дядька сам после выпуска своим родителям рассказал. А отец у него бы моряк. Так что пожалуйся он отцу на моего деда, ещё и не так бы огреб.
И я без иронии, и пишу не из Амазонии, простите за каламбур. Краснодарский край. И Союз демонтировался у меня на глазах. Так что есть что с чем сравнивать. В то время — УЧИЛИ, сейчас — даже не знаю, что делают... Программы обучения такие, что хоть сам ребенка учи так, как меня в своё время. Школы — сплошные поборы. На краску, на занавески, на окна. И упомянутое здесь беззаконие, кстати, вытекает из поборов, наверное, ибо клиент, т.е. папа/мама всегда прав. Вот и приходят с наездами, потому что платят школе и ТРЕБУЮТ от неё, чтобы дитятко было обученное. Иначе — суд, Сибирь, как Жванецкий говаривал. Дети, глядя на родителей, живут по принципу "за всё заплачено". Вот и пришла пора для таких законов. Правильных, считаю, потому что учителя эти поборы не берут, и учат, как государство велит. А что велит наше государство в этом плане — пока не очень понятно... оно каждый год велит что-то новое и, зачастую, несуразное. Я так и не пойму, зачем ребенка учить английскому с первого класса. Давайте с рождения уже начнем. Какую презентацию на компьютере может сделать 8-летний ребенок? какой реферат самостоятельно он может напечатать на компьютере в третьем классе? А это — требования Минобразования, между прочим. Может, путаю в классах, но, поверьте, ненамного. Может на класс выше. И КАК детям по таким требованиям учиться? КАК преподавать это всё учителям, которых не успевают переподготавливать по новым требованиям? Зацепило что-то, расписался... Прошу извинить за большое количество букв... :-)
Кстати, что делали с учителем за оплеуху — знаю. У меня тетка преподавала немецкий. Сорвалась, и об одного тоже любителя поучиться линейку сломала. разобрались, её вышибли из школы, и спустя лет 20 после этого случая она смогла-таки устроиться у нас в одном очень отдаленном горном поселке работать по профессии. И сейчас там доживает с внуком и правнуками. Серьёзно было тогда, да и сейчас не легче. Всё, как говорится, зависит от тяжести содеянного.
С потолка — и сразу уголовную ответственность? Минуя административную, в том числе ту, что обычно применяет сама школа в таких случаях? Блин, россияне! Вы депутатов с Марса выписываете?
Комментарии
Достаточно лишь строго исполнять уже имеющиеся законы.
Эффективнее было бы возвращение в школьную практику отстранение от учебы и возвращение порки розгами.
В тоже время школа обязана предоставлять образовательные услуги в полном объеме и в высоком качестве. А то сейчас не редкость, когда обучают фактически по 4-5 основным( и то не всегда) предметам ссылаясь на отсутствие преподавателей и часто даже по этим предметам бывают пропуски.
Требуется повысить ответственность за качество обучения, как со стороны учителей, так и со стороны учащихся.
Или учителя Высшая Раса, а ученики так, шушара?
А, то есть теперь некомпетентного учителя даже называть нельзя, не то что пытаться поменять?
Скажите люди у которых есть дети что вы сделаете с учителем когда об этом узнаете?
Да и как закон будет работать в частных школах где учителя детям воров от власти шиколадки за свой счет покупают что б хоть как то на учёбу мотивировать(((((((((((((((
Надо ввести закон что если ты до школы так занимался ребенком что он учиться не хочет ТАК ЗАПРЕТИТЬ ЕМУ УЧИТЬСЯ НАВЕЧНО!!!!!Вот заработает сразу дети будут с домашкой сами за предками бегать для проверки.
И в дипломчике так и написано УЧИТЕЛЬ профессия!
Суть — одна.
Название — обман.
Уголовная ответственность для детей — все то же, что хотят ювенальщики, только в профиль: ужесточение контроля над детьми.
Дикость, варварство. фашизм.
Иначе какой это педагог если его оскорбляют???
В шею гнать надо, а то и в тюрьму сажать, за профнепригодность угрожающую будущему страны. Ка минимум близко к детям не подпускать! На пушечный выстрел. Он своими обидами да неумением работать только навредит.
Если ребенок поднял руку на преподавателя — то это уже не преподаватель. Не педагог. Не воспитатель. А преступник. Потому раз поднял то имел полное право, дабы не работал тот с детьми. Более того, не ребенок виноват будет, а ибо он РЕБЕНОК, а все кто вокруг.
Уголовника же делать за то что уроды его учили и — БРЕД!!! ФАШИЗМ!!! И ПРЕСТУПЛЕНИЕ. За одно допущение на нары всех одобряющих пожизненно. Их место там а не в обществе.
Точка.
Именно такие принципы воспитывают уголовную романтику, создают преступников и тиражируют страх и ненависть которая потом выворостут и начнет убивать. Не те кто ударит, тот ребенок, он ен понимает, он выражает свое отношение тем что длоступно. Спасибо воспитателям. Уро***м.
PS
Сам бы ударил (не люблю насилие) но таких преподавателей в здравом уме и трезвой памяти отправил бы надолго перевоспитывать очень даже незаконными методами, дабы ума прибавить. Ибо иначе не поймут. И вас с ними вместе.
Думайте что оправдываете и смотрите на последствия!
PS
Простите но большая часть слов очень даже могло быть матерных и с явными угрозами физической расправы, скажите спасибо что я не воспитывался такими учителями каких вы предлагаете оправдывать. Иначе бы вас уже не было.
— Дэты, эта нэвазможьно обиясныт, эта надо помныт! В русском языке слова сол и фасол пишутся с мягким знаком, а ложька, вилька и тарелька — бэз!
Поверь — анекдот из жизни. Чему в области русского языка может научить преподаватель, если он на нем практически не говорит? Посмотри на иностранцев, в большинстве — старые дядьки, поляки, евреи, американцы, немцы. Они чисто говорят по-русски. А почему? Да потому что в России учились, в МГИМО, МГУ, институте Патриса Лумумбы. И учили их РУССКИЕ! Поверь, учили нас всех по одним и тем же учебникам, ОДИНАКОВО подготовленные преподы. Просто для каждого учебного заведения был СВОЙ уровень обучения языкам (да как и любому другому — математике, геометрии и пр.). Для школы — базовый, для ВУЗа — специализированный, а для НИИ и пр заведений — узконаправленный. Но если ты недоучил что-то на одном уровне — не совоишь уже и на других, либо это будет труднее. Грех сказать — учебник современного русского языка, толстенный, 1977 года (моего года рождения) выпуска на журфаке я так и не осилил. Но, в принципе, мне это и не надо. Просто как показательный пример привел. А в школе учебник русского как минимум тогдв вдвое тоньше был.
У нас уже по учебникам в Африке есть тундра и от перемены местами множителей меняется произведение. В первом классе у детей в прописях слова "депутат" и "негр". Учебники истории игнорируют открытия 80-х годов прошлого века.
Большинство учителей просто не за что уважать, потому что они тупо не интересуются своим предметом, а пересказывают безграмотный учебник.
Ответь публично.А то за деда я аж прослезился....без иронии.Но ты видимо из Аризоны мне херачишь и забыл что СОЮЗ 23 года как демонтировали!
И я без иронии, и пишу не из Амазонии, простите за каламбур. Краснодарский край. И Союз демонтировался у меня на глазах. Так что есть что с чем сравнивать. В то время — УЧИЛИ, сейчас — даже не знаю, что делают... Программы обучения такие, что хоть сам ребенка учи так, как меня в своё время. Школы — сплошные поборы. На краску, на занавески, на окна. И упомянутое здесь беззаконие, кстати, вытекает из поборов, наверное, ибо клиент, т.е. папа/мама всегда прав. Вот и приходят с наездами, потому что платят школе и ТРЕБУЮТ от неё, чтобы дитятко было обученное. Иначе — суд, Сибирь, как Жванецкий говаривал. Дети, глядя на родителей, живут по принципу "за всё заплачено". Вот и пришла пора для таких законов. Правильных, считаю, потому что учителя эти поборы не берут, и учат, как государство велит. А что велит наше государство в этом плане — пока не очень понятно... оно каждый год велит что-то новое и, зачастую, несуразное. Я так и не пойму, зачем ребенка учить английскому с первого класса. Давайте с рождения уже начнем. Какую презентацию на компьютере может сделать 8-летний ребенок? какой реферат самостоятельно он может напечатать на компьютере в третьем классе? А это — требования Минобразования, между прочим. Может, путаю в классах, но, поверьте, ненамного. Может на класс выше. И КАК детям по таким требованиям учиться? КАК преподавать это всё учителям, которых не успевают переподготавливать по новым требованиям? Зацепило что-то, расписался... Прошу извинить за большое количество букв... :-)
А количество знаков в ваших постах действительно ясно показывает что по профессии вы скучаете!