Бредятина полная. Я вот не считаю, что на это бабло нужно тратить. За 1-2 лимона в месяц страна может получить десятки здоровых граждан (каждый месяц молодой здоровой русской семье покупайте и дарите квартиру — будут дети). Но конечно проще вопить во все стороны про "больных детишков", чем головой думать... да, для конкретного человека это трагедия и он лехко откажется от асфальтированных дорог или уличного освещения, лишь бы выжил его родственник, но для людей в целом — лучше чтобы умер один тяжелобольной, чем мы будем ездить в телегах (от этого умрёт ещё больше людей, только не так явно).
Есть логическое зерно. Жалея больных которых трудно (невозможно) вылечить сегодня, мы обрекаем будущее поколение на еще большие мучения из-за ослабленных генов.
Искренне желаю каждому едросу проголосовавшему против рождения ребёнка с таким заболеванием. Как грицца, дураку только на конкретном примере можно что-то объяснить.
во-первых. что бы человек получал на руки в зарлату 40 тыр, его час работы должен обходится клиенту в 800-1000р.
И это только начало. Аппарат УЗИ-диагностики — 3 ляма. В минимальной комплектации. Анализы... ну можешь сам поизучать прайс-листы популярных нынче лабораторий, например cmd или gemotest.
Вообщем реально лекари-то с этих нехилый баблосов себе в карман не так что бы очень много кладут.
но есть один ньанс. Далеко не все 500 рублей идут в счет амортизации оборудования. Ну и цена сего агрегата просто для примера. Причем 3 ляма, это, по-моему, базовая комплектация. А там еще разная перефирия, зонды и прочие расходники...
Просто это нужно не по форумам обсуждать, а прокурору с экономистом и все вопросы сразу решены (правда обсудить придётся со многими экономистами многих контор). Я вот не верю, что аппарат за мелких 3 лимона сложно окупить, если он будет целый год по паре больных в час обрабатывать (2*24*265=17520 больных, ну пусть 15к со всякими накладками/профилактиками, тогда выходит, что амортизация всего 200р с больного получается (и это при условии, что через год аппарат исчезнет, а он, скорее всего будет работать 3-5 лет, но зато жрать какие-то расходники...
Что плохого, если таким образом люди могут проявить свое милосердие? Страна не принуждает Вас давать свои деньги. Это изъявление только лишь каждого, кто хочет помочь хоть самым малым вкладом. И хорошо, что создаются такие фонды.
От милосердия не должна зависеть судьба и жизнь людей. Милосердие должно быть дополнительным бонусам для обеих сторон.И бескорыстным.Проявляйте милосердие на бытовом уровне, а дорогостоящим лечением должно заниматься государство.Когда возле бабушки, пытающейся втянуть по лестнице тяжелую тележку, останавливается помочь один из 100 пробегающих мимо граждан, насчет милосердия у меня возникают сомнения.
Не знаю, может вы и правы. Но если моя копейка поможет в лечении ребенка, а про ребенка этого можно узнать только по ТВ (да, я не доверяю неопрятным теткам с картонкой в руках с фотографией и писульками, бродящим в потоке машин), значит это правильно! Я не хвалю нашу медицину. Но когда беда коснулась моей семьи, все дорогостоящее лечение было проведено по квотам, бесплатно. Только результат все равно оказался..... (((( Чудес не бывает.
Это ошибка. Даже нет, не ошибка, а преступление кровавого режима. Зачем вообще тратить деньги на медицину для здоровой нации если она и так здорова? Лучше сохранять редкие смертельные генетические мутации. Это интересно для мировой науки. А в будующем даст шанс заселить всю страну нежизнеспособными организмами.
Хм. Провести что-ли краткий курс экономики... Настроение у меня сегодня благодушное, почему бы и нет. Итак, бюджет России можно представить себе в виде этакого бассейна, наполняется он за счёт различных налогов и сборов, а также за счёт добычи и продажи природных ресурсов. Как сообщает нам славная наука физика, сколько в бассейн залито, столько из него и может быть вылито. Выливается вся эта финансовая вакханалия на нужды различных статей: образование, медицина (множество направлений), оборонка (зелёные человечки хотят кушать и из чего-то стрелять), дороги, строительство заводов, ядерная отрасль и прочая, и прочая.
Самое интересное состоит в том, что денег всегда всем мало. Прямо мистика из области больших чисел. И кучи различных комитетов разбрызгивают литры слюны, доказывая, что именно им нужнее и важнее. Но всё равно, всем досыта не хватает. Печальная истина состоит в том, что чтобы что-то кому-то дать, для начала это следует у кого-нибудь отнять.
Допустим приняли этот закон (намерения самые замечательные!). Но откуда мы возьмём деньги на его реализацию? Ведь одной красивой подписанной бумажке инвалиды вряд ли будут рады. У кого забираем? За чей счёт банкет? Перед некоторыми товарищами хочется положить финансовый план, и спросить: тычь пальцем, у кого брать? У науки, у учителей, у офицеров, у работяг с завода, из пенсий? Бюджет, это не мифический жадный дядя, сидящий на мешке денег и из вредности не желающий отстегнуть копеечку. Непросто всё это.
хм.. строительство заводов?... нее, олимпиад — это да, но... что за заводы строятся на бюджетные деньги? и что это за заводские работяги-бюджетники?
вот бы узнать, порадоваться...
а так, за исключением "мелочей" — вроде бы верно... популистски и "на пальцах"...;)
однако, при невозможности перераспределения бюджетных статей, напрашивается другой путь решения — пересмотр политики наполнения бюджета, например, отказ от плоской шкалы налогообложения, введение нижней планки почасовой оплаты труда и т.п... Но это же уход от горячооберегаемой "стабильности"!
Ну про работяг-бюджетников очень просто. Стоит такой маленький свечной заводик, скажем Росатома, клепает всякое летучее и взрывучее. Кормится он от госзаказа, гражданской продукции минимум — производство заточено под мелкосерийку. Есть госзаказ — шикуем, нет госзаказа — лапу сосём. На пальцах как-то так.
Это все здорово. Но у меня почему то складывается впечатление, что та незначительная часть, которая уходит в виде налога якобы в казну, на самом деле окажется в кармане сынка депутата, который потратит ее на проституток и героин.
Интересно, когда вместо снижения финансирования тех сфер от которых зависит жизнь людей, начнут снижать финансирование тех кто эти законы принимает, и от чьих жизней зависит жить другим или нет?
Комментарии
У кого есть деньги пусть едут на пересадку костного мозга за рубеж, а остальных не жалко. Пусть вымирают.
во-первых. что бы человек получал на руки в зарлату 40 тыр, его час работы должен обходится клиенту в 800-1000р.
И это только начало. Аппарат УЗИ-диагностики — 3 ляма. В минимальной комплектации. Анализы... ну можешь сам поизучать прайс-листы популярных нынче лабораторий, например cmd или gemotest.
Вообщем реально лекари-то с этих нехилый баблосов себе в карман не так что бы очень много кладут.
А то, что аппарат УЗИ стоит 3 ляма, так его не каждый день покупают. Учитывая стоимость одного УЗИ 500р, окупается этот аппарат менее чем за год.
но есть один ньанс. Далеко не все 500 рублей идут в счет амортизации оборудования. Ну и цена сего агрегата просто для примера. Причем 3 ляма, это, по-моему, базовая комплектация. А там еще разная перефирия, зонды и прочие расходники...
Просто это нужно не по форумам обсуждать, а прокурору с экономистом и все вопросы сразу решены (правда обсудить придётся со многими экономистами многих контор). Я вот не верю, что аппарат за мелких 3 лимона сложно окупить, если он будет целый год по паре больных в час обрабатывать (2*24*265=17520 больных, ну пусть 15к со всякими накладками/профилактиками, тогда выходит, что амортизация всего 200р с больного получается (и это при условии, что через год аппарат исчезнет, а он, скорее всего будет работать 3-5 лет, но зато жрать какие-то расходники...
Ну как-то так, короче.
Самое интересное состоит в том, что денег всегда всем мало. Прямо мистика из области больших чисел. И кучи различных комитетов разбрызгивают литры слюны, доказывая, что именно им нужнее и важнее. Но всё равно, всем досыта не хватает. Печальная истина состоит в том, что чтобы что-то кому-то дать, для начала это следует у кого-нибудь отнять.
Допустим приняли этот закон (намерения самые замечательные!). Но откуда мы возьмём деньги на его реализацию? Ведь одной красивой подписанной бумажке инвалиды вряд ли будут рады. У кого забираем? За чей счёт банкет? Перед некоторыми товарищами хочется положить финансовый план, и спросить: тычь пальцем, у кого брать? У науки, у учителей, у офицеров, у работяг с завода, из пенсий? Бюджет, это не мифический жадный дядя, сидящий на мешке денег и из вредности не желающий отстегнуть копеечку. Непросто всё это.
вот бы узнать, порадоваться...
а так, за исключением "мелочей" — вроде бы верно... популистски и "на пальцах"...;)
однако, при невозможности перераспределения бюджетных статей, напрашивается другой путь решения — пересмотр политики наполнения бюджета, например, отказ от плоской шкалы налогообложения, введение нижней планки почасовой оплаты труда и т.п... Но это же уход от горячооберегаемой "стабильности"!
Меньше денег у депутата — больше людей выживут.
Спасем жизни?))