-
-
Y26 июн 14В плане на f-16 похож. У наших УВТ на порядок лучше. У нас сопло отклоняемое. а тут-лопатки на выходею По типу X-31. Нас так м не догнали.
-
-
26 июн 14С первым соглашусь, со вторым — только частично. Да, электроника, АСУ — тут Япония впереди планеты всей. Но вот что касается технологий производства авиационных сплавов (в частности материалов, использующихся в двигательных системах), реально Россия сильно обогнала всех. Говорю не потому, что "по ящику сказали", поверьте.-
-
26 июн 14Почему не научились? Как раз наоборот — всю горячую часть движков, например, "сушек" производят именно в России. А она в технологическом плане посерьезней невоенных аналогов. Что же касается гражданской авиации, так это мировая тенденция — любой современный самолет лишь на 15-20% состоит из деталей, производимых страной-сборщиком.
-
26 июн 14В чём эта серьёзность то заключается? Что до сборки, я что то не слышал о том, чтобы Боинг или Pratt & Whitney разрабатывали двигатели для своих самолётов совместно с кем то ещё, когда как SaM146, на 50% разработан конструкторами Snecma. Они безвылазно живут и работают в Рыбинске. Там, кстати, где двигатели для СУ в том числе и для оборудующего ПАК ФА делают. Увы, отставал СССР в двигателестроении от всего мира, а в России это отставание усугубилось. Не знаю сколько сейчас на Рыбинских Моторах платят, но ещё в 2010 г, конструктор или инженер после ВАЗа мог расчитывать на ЗП 8000 рублей в месяц. Кадры разбежались. Рыбинск превратился в город пенсионеров.
-
-
-
-
L26 июн 14Вот чтобы это патриотически понять — надо первый канал посмотреть, или там "секретные" военные документы почитать. И рулит Роисся.
А кто в Японию поедет — тот национал предатель, потому что не может у этих узкоглазых лохов туалет быть лучше, чем каноничная выгребная яма, милая российскому сердцу.
-
-
-
26 июн 14Клован. У F-22 сопло S-образное. А знаешь почему? А потому что от таки стелс, в отличие от самзнаешьчего :) Двигатель, точнее турбина — основная отражающая и излучающая (в тепловом) часть с задней полусферы. С самой турбиной ничего не сделаешь. Но ее можно спрятать.
У этого "глубоко засекреченного" в полноразмерном варианте тоже такие будут. -
-
L26 июн 14А чего вас доганять? Ваши два выставочных экземпляра ух как шороху наводят на действующие эскадрильи пиндосовских самолетов. Вы же хоть с дубиной, хоть с лазером — а воюете пушечным мясом. Теперь вон Украине из каждой норы и озера на Востоке надо протухшие трупы "казаков" и пр. сброда с георгиевскими ленточками выскребать.
-
-
-
-
26 июн 14Хорошо, специально для вас в другой формулировке:
Вчера у нас были импульсные локаторы, сегодня — доплеровские, завтра — шумоподобного спектра, а послезавтра — пассивные корреляционно-фазовые в диапазоне микроволнового космического излучения, с распределённой шумоподобной подсветкой случайного характера.
-
-
-
-
-
-
N26 июн 14И не только.
Японские разработки конца 90-х и, боюсь ошибиться, начала 2000-х, выглядели как перелицованный F-16.
С тех пор прошло немного времени, поменялись приоритеты, на первый план вышла малозаметность — и вот, японская техническая мысль рисует нам новые очертания... Хорошо узнаваемые впрочем... :-)
-
-
-
Сделано с
NoNaMe