Будущее космических полетов: кто придет на смену «Спейс шаттлу» и «Союзу»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    22 июн 14
    Автор фанат США?
    Ответить
  • retex
    21 июн 14
    Пора Спираль возраждать ...
    Ответить
    • dctkjubyspfyzns
      Натягивают потихоньку — скоро скакать начнут!
      Ответить
  • D
    21 июн 14
    Эх, не успели "МАКС" склепать. Вот это тема была бы. Пиндостанцы еще лет 15 причмокивали.
    Ответить
  • T
    21 июн 14
    Единственное место куда США летят с легкостью воздушных змеев — это задница.

    После закрытия программы шатлов, на МКС космонавты летят на российских (советских) Союзах.

    И приходится закупать российские двигатели, чтобы американские "воздушные змеи" не шлепнулись обратно на земную твердь. :)
    Ответить
    • T
      Американская ракета и советские двигатели

      nnm.ru
      Ответить
    • AlexEf
      у них скоро полетит СпйсИкс пилотируемый!

      РД-180 они покупали за цену ниже себестоимости!

      НК-33 — это отдельное шоу, пока амеры про него не вспомнили у нас тоже молчали, как только частная амеровская компания купила эти двигатели у нас почему то все опомнились и начали пиарить этот двигатель. хотя после закрытия программы Н1 — эти двигатели должны были уничтожить.
      Ответить
      • dctkjubyspfyzns
        Ну дык выводы то какие? Движки — движки то они умеют нужные делать или нет?
        Ответить
        • AlexEf
          А почему нет?

          РД-180 — отличный двигатель, а американцы отлично умеют считать деньги, а тут все сложилось — великолепный двигатель за небольшие деньги
          Ответить
          • dctkjubyspfyzns
            Ну дык чего сами "за дёшего" не могут сделать? Не уж то эффективность экономики уже не та?

            И как же стратегический паритет, даже военные спутники нашими движками забрасывают!
            Ответить
            • falstaff59
              Потому что у нас сделали ставку на жидкостные МБР и соответственно их развивали (стенды, НИИ), а амеры сделали ставку на твердотопливные. И как следствие-у них лучше твердаки, у нас — ЖРД.
              Ответить
          • dctkjubyspfyzns
            И даааа! Они замечательно считают деньги — таких бюджетных распилов нашим бюрократам и не снилось!
            Ответить
            • AlexEf
              это из серии — зато у вас негров линчуют
              Ответить
  • moiomo
    21 июн 14
    Ну да, у нас же "рыночная экономика"! А эти "станции и полёты к другим планетам" экономически нерентабельны. Зачем они сырьевой державе с основополагающей ролью церкви?

    Как там сказал Чубайс про тех, кто "не вписался в рынок" — ...
    Ответить
full image