Самые популярные «подставы» российских гаишников и как от них защититься.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • hamula
    22 июн 14
    Может быть лучше другой совет дать? Просто ездить, уважая других водителей, а также пешеходов, и соблюдать все правила.
    Ответить
    • iso9660
      hamula 22 июн 14
      Расскажи заодно как дети 2-3-4 лет обходились прошлые 50 лет без гениального изобретения "детского кресла".
      Ответить
      • iso9660
        iso9660 22 июн 14
        И что? Прошлые 50 лет выживали исключительно сильнейшие дети?

        Одежду кстати массово донашивали за старшими и ничего, никто не умер от разочарования.
        Ответить
        • iso9660
          iso9660 22 июн 14
          Одежду это вы зачем то приплели, так что не ко мне вопрос.

          А смысл в том, что "детское кресло" штука немногим полезнее чем экофермы с экоедой.

          За пожелание удачи спасибо, всегда полезно.
          Ответить
    • nsgdima
      hamula 22 июн 14
      В Питере много лет кайцы стояли у одного и тогоже переезда где светолфор с одной стороны включался на несколько секунд раньше чем с дургой, в итоге последний въехавший на переезд по зеленому, с другой стороны попадал в кадр как едущий по красному ... много лет с этим бодались, но все безрезультатно, если составлялся протокол, то 100% было лишение ...
      Ответить
    • nsgdima
      hamula 22 июн 14
      А это не спасет вас от вышего на охоту шакала, в этой стране для того чтобы быть оштрафованным вовсе ненадо что либо нарушать :( достаточно просто оказаться в "нужное" время в "нужном" месте ...
      Ответить
    • nsgdima
      hamula 22 июн 14
      Недавно погиб мой знакомый, он был пристегнут на заднем сидении авто, при боковом ударе непристегнутого водителя отбросило на пассажира, их поломало, но они выжили и уже ходят, а пристегнутого сзади товарища хоронили по частям ... ремень не дал его отбросить ...
      Ответить
      • V0lk666
        nsgdima 22 июн 14
        будь мужиком — убей себя.
        Ответить
        • nsgdima
          V0lk666 22 июн 14
          Вы главное больше верти в то что говорят в полиции про "если бы", пока что практика показывает что польза от ремна и вред от ремня находятся в соотношении примерно 50 на 50 ...
          Ответить
          • S
            пиздёж.
            Ответить
            • nsgdima
              Опыт штука полезная, начинаешь понимать какую пургу тебе журнашлюхи на уши вешают ...
              Ответить
              • M
                nsgdima 22 июн 14
                Пруф давай. Без пруфа твои слова только слова
                Ответить
    • K
      hamula 22 июн 14
      статья про подставы гаишников... у каждого водителя наверняка бывали ситуации, когда водитель ехал НИЧЕГО НЕ НАРУШАЯ, а гайцы "лепили горбатого"...
      Ответить
      • M
        kuantel 22 июн 14
        Пять лет за рулём. За это время гайцы останавливали шесть раз. Пытали развести только однажды (на непропущенного пешехода). После совместного чтения ПДД и моих слов что постановление буду оспаривать, вернули документы и пожелали счастливого пути.
        Ответить
    • V0lk666
      hamula 22 июн 14
      правила местами сами себе противоречат.
      Ответить
  • H
    22 июн 14
    А не нарушать афтор не пробовал?!

    Тем более сейчас, с разрешенным превышением 20 км/ч, нарушают только дебилы.
    Ответить
    • nsgdima
      Не далее как вчера мне пытались впарить 93 в городе, не поленился, дал оформить протокол и поехал в горгаи с записью регистратора, где видно что скорость 65 кмч ... и что бы вы думали? Протокол анулировали, а что будет за это ПИДРУ? А ничего ...
      Ответить
      • M
        nsgdima 22 июн 14
        Не верю. Я на моем регистраторе могу сделать любую скорость. Только гайцам на мой регистратор будет начхать, они будут смотреть на показания только своей техники.

        Так что давай скан твоего аннулированного протокола. Без него — твои слова только слова.
        Ответить
      • S
        ещё один пиздёж.
        Ответить
      • S
        nsgdima 22 июн 14
        "Не далее как вчера мне пытались впарить ..." — сказочник, однако — это какой же регистратор является средством измерений утвержденного типа?
        Ответить
    • V0lk666
      20-ку уже отменили.
      Ответить
      • zzZzz
        V0lk666 22 июн 14
        Да неужели? И давно?
        Ответить
  • V
    22 июн 14
    Не так давно в Перми один чудак на букву м убил ребенка на пешеходном переходе. Представляю себе как водила в суде оправдывался, что ребенок только собирался переходить улицу, поэтому уступать ему дорогу не было необходимости. Водитель проезжая пешеходный переход рискует максимум свободой а пешеход жизнью. Про подушку тоже очень было занятно почитать. И про алкотестеры тоже интересно, за пьянство за рулем водила должен становиться автоматически становиться пешеходом пожизненно. После прочтения данного опуса как то вспомнилось название одного старого фильма — адвокат дьявола.
    Ответить
    • R
      vvv7 22 июн 14
      За пьянство должен, а за ментовской развод?

      Меня пытались развести в Балашихе на стационарном возле дивизии.

      На предложение начать составлять протокол, начиная с номера прибора, акта проверки, свидетелей — сразу: "Ой! Да это наверное предыдущие показания не стерлись."

      Так, что это действует.
      Ответить
  • igmar2006
    22 июн 14
    Про "нечитаемые" номера вспомнил старую историю.

    Останавливает гаец авто и говорит водиле, что у того грязные нечитаемые номера. Тот возражает, что они хорошо читаются. Говорит: — Вот давайте я отойду на 20 метров и прочитаю...

    Отходит, и читает... свой номер. Поставив гайца в тупик.
    Ответить
  • M
    22 июн 14
    И про причину остановки забыл!!! Умник херов, езди аккуратно и все дела!!!
    Ответить
  • Genocide
    21 июн 14
    Своему ребенку сам подушку подкладывай.
    Ответить
    • NightKot
      а вот подушка то как раз работает.
      Ответить
      • Genocide
        не от бокового удара
        Ответить
  • T
    21 июн 14
    А может лучше правила соблюдать?
    Ответить
    • perez100
      Им не это от тебя нужно
      Ответить
  • T
    21 июн 14
    "За непристегнутый ремень"

    Анекдот времён перестройки, когда штраф за непристегнутый ремень

    был 3 рубля и в большинстве авто тех времён, ремень надо было подгонять самому.

    Останавливает гаишник старенький москвич

    Придраться не к чему все в порядке ремень на месте

    Говорит 3 рубля .

    Мужик : ' За что ' :. Ремень слабо затянут

    Ну что делать отдал.

    На следующий день тот же москвич тот же гаишник

    Останавливает смотрит все в порядке попытался засунуть

    Руку под ремень :. Не может.

    Обозленно ну и народ пошел за 3 рубля удавиться готов.
    Ответить
  • F
    21 июн 14
    Пункт 14.1 уже как несколько лет имеет другую формулировку, и ни какого "уступить дорогу" там нет.

    Советчик емнить.
    Ответить
    • sunset2
      Вооот, ПРОПУСТИТЬ пешеходов, а не уступить. Определение "уступить" идет лесом.
      Ответить
      • M
        sunset2 21 июн 14
        При этом никто не отменял:

        — обязанность пешехода убедиться в безопасности перехода до начала манёвра;

        — запрещение водителю останавливаться ближе ...м до перехода...

        Так что всё будет, как обычно в жизни, зависеть от отношения людей...
        Ответить
        • S
          maccim 22 июн 14
          "...- обязанность пешехода убедиться ..." — огорчу: в случае наличия общего и специального положений всегда действует специальное. Для сравнения:

          — общее положение (п.1.2 ПДД) — «Дорога» – обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.", и специальное (п.9.9 ПДД) — : "Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам ...")

          "— запрещение ..." — не надо передергивать — "«Остановка» – преднамеренное прекращение движения транспортного средства..." (ПДД, п.1.2)...
          Ответить
      • nsgdima
        sunset2 22 июн 14
        А понятия "Пропустить" в ПДД просто нет ... есть понятия "устпутить дорогу" и "предоставить преимущество", а вот что такое "пропустить" юридически не определено ...
        Ответить
  • zaic56
    21 июн 14
    Волки позорные с отъевшейся заливной ряхой и пузом.
    Ответить
full image