а если про святога фюрера и нашего бога путенга — то вааще малина . некоторые даже яхты строят , проспекты покупают , деньги от аллаха кадырову передают
Вам повезло, а я раз 5-6 отбивался на ровном месте, один раз даже удалось добиться наказания подставщиков, уволены из органов оба, но крови попортили реально.
В Польше попал на 50 евро так. Сзади пристроилась Шкода Суперб серебристая, лобовуха затонирована, да и сумерки уже, и "подпирала", Ехала полчаса, не меньше. Дорога хорошая, но сплошь по селам. Ограничение 90 км/ч. Я решил обойти фуру и в какой-то момент разогнался до 115. Шкода, с выполнением двойного обгона (фура справа) подрезает. Фура уезжает вперед. Из Шкоды высовывают в окно такую палку со значком "кирпич". "Просим пана до нашего самоходу смотреть кино". Снимали все время пока сидели на хвосте на видеорегистратор, скорость на том же регистраторе отображается. Километров 40 — 50 за мной ехали, не меньше. Машина без опознавательных знаков. Удостоверения полицаев и квитки штрафов — настоящие. Что господин советчик скажет на такой способ?
Аналогично можно влететь и в Латвии\Литве (скорость померяют на ходу из впереди\сзади или навстречу едущей машины), а в Литве еще иногда фотографируют с неприметной машины стоящей на обочине. Штраф с фотографией приходит по почте владельцу машины, а кто сидел за рулем им по барабану.
Н что взять с дикарей ... в развитых странах действет презумпция невиновности и полиция должна доказывать что нарушение имело место быть и кто именно нарушил, а у дикарей может быть все что угодно ... могут и съесть если не понравитесь ...
Не знаю как в Польше, но у нас Видеорегистратор, пусть даже меряющий скорость по ГПС не является измерительным прибором для измерения скорости, кроме того он банально может хорошо врать.
Полезность кресел многократно преувеличена в угоду продаванам оных ... это просто факты ... нет никакого смысла сажать ребенка в кресло при росте, позволяющем нормально пристегнуть, не смотря на то что возраст еще "кресельный" ... я уже не говорю о том что два поколения выросло без кресел на машинах типа запорожец-москвич-таз_классика, и нормально выросли, ненадо преувеличивать роль того, о чем толком понятия не имеете ...
Минимум 2 поколения, а для Вас хочу напомнить школьный курс физики, переход кинетической в потенциальную.
Научно доказана польза кресел с ISOFIX. Всё остальное бред и маркетинг, и чем более солидно кресло выглядит, тем больше повреждений оно доставит ребёнку, ибо в момент столкновения к весу ребёнка который фиксируется добавляется вес кресла и ускорение, посчитайте сами, курс физики 9 класс.
"На наших краш-тестах адаптер ФЭСТ выступил лучше других «альтернативных удерживающих устройств», но хуже обычного ремня — эффект подныривания манекена под поясную лямку выражен ярче, так как адаптер все равно подтягивает поясную лямку вверх. Вывод: покупка как минимум бесполезная, а при реальной аварии — опасная."
Так кресла и нужно использовать как раз до тех пор, пока ребенка нельзя будет нормально пристегнуть штатным ремнем. Поэтому и рассчитываются они исходя из веса/роста ребенка
Однако правила гласят иное ... ПДД 22.9 — Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля – только с использованием детских удерживающих устройств.
У меня дочка в 11 лет была выше жены ... а ПИДоРасЫ требовали применения " детских удерживающих устройств" ...
Ну так сами же цитируете "или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства". Под этими средствами можно понимать всё что угодно, вплоть до подушки. Гаец конечно прикопаться может, но думаю в суде реально доказать что такого высокого ребенка (надеюсь жена не 130 см ростом?) можно и без детского кресла возить.
Конечно есть, если вы купили, то прибыли получил продавец и импортер, если не купили, по пидр на дороге ... опять же если попали в ДТП, то ребенка лечить за госсчет уже ненадо, можно сразу хоронить в этом кресле ... одна сплошная польза ... а ваше мнение их совершенно не колебет ...
Году в 99-м при подписании протокола написал — "С нарушением не согласен, инспектор вымогал взятку." И подписал. Так он аж позеленел и послал меня. Без штрафа. А соседка по подъезду всегда вместе с документами носила свою адвокатскую корку. При остановке гайцы отпускали ее, только пожурив. Но это было в конце 90-х ))) Сейчас не знаю. Но на претензии типа "там сплошная" всегда надо спрашивать "фотофиниш". К слову сказать, они сейчас и не тормозят просто так. Уточню — не тормозят меня, мою жену, моих друзей, за всю Москву не скажу )) За последние 5 лет без повода остановили 1 раз, когда, видимо подозревал, что у жены прав нет, типа учится (ночь, пустые улицы, девушка за рулем, мужик на штурманском). Мельком глянул в документы, увидел права и пожелал счастливого пути. Вежливо, улыбаясь. Оговорюсь — это в Москве и области. Далеко на машине не ездили, так что ситуацию дальше 300 км от Москвы знать не могу ))) Но классические подставы есть, это точно. У бывшего шефа жена налетела на лишение на 4 месяца. Денег платить отказалась. Но она неправильно себя повела. Надо было разговаривать увереннее и ссылаясь на закон. А она сначала на слезу взять решила, а потом скандалить начала — последнее дело. Надо было разговор писать и снимать ситуацию полностью (запаркованный перед переходом автобус, так, что объехать его можно только по встречке, через сплошную и по переходу) и засаду упырей в кустах с фотоаппаратом. А потом уже судиться. Хотя, полагаю,что это ничего не дало. Но могли просто отпустить, дабы не связываться.
У знакомого была Нива старенькая, дык там ремни не были даже предусмотрены конструкцией автомобиля. Даже штатных мест для установки не было. Гайцы впадали в ступор. Ведь талон техосмотра на месте и выдан ихней которой :)
Родственника развели ваткой со спиртом в алкотестере. Добиться в этом районе правды не смог, но так как он не пьет по определению и не тормоз по жизни :) уехал в соседний район, сделал экспертизу и уже в своем родном областном суде легко добился справедливости.
Их колонна торговать шла, а начальник местного ГИБДД с чего то взъелся на всех и приказал своим опричникам любой ценой лишить их всех прав. Не поленился искать справедливости только один и нашел :) Остальные влетели. К счастью это было еще до ужесточения мер и вопрос решили деньгами.
Нормальные алкотестеры (тот же Драгер) всегда делают контрольный "вдох" для определения спиртуса в окружающей среде. По инструкции — с уже установленным (!) мундштуком. Тогда мазы с ватками или кремом для бритья тупо не канают.
Вот честно, не хочу разбираться в сортах говна ... почему не будучи нарушителем я должне разбираться во всех тонкостях штрафов и методик? Почему нельзя сделать так, чтобы за подставу полицай просто садился лет на 5 без разговоров? Тогда подставы просто прекратятся и вопрос отпадет ...
Если он будет знать что за доказанную подставу он реально сядет и родственники и друзья не помогут, то количество подства будет стремиться к нулю ... а сейчас за доказанную подству его максимум устно пожурят ... надо быть полным идиотом чтобы не пользоваться ситуацией ...
Медицинская независимая экспертиза на алкоголь – это фактически тот единственный вариант, которым кончится благоприятно для водителя ситуация, когда работники ГИБДД вменяют ему факт вождения автотранспортного средства в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Осуществление экспресс-анализа на содержание алкоголя в организме водителя автотранспорта непосредственно прямо на дороге или в автотранспортном средстве сотрудников ГИБДД допускается, но не может быть признано медицинским освидетельствованием. Правда, заметим, что результатам обязательной экспертизы не всегда можно доверять, и тогда уже приходится проводить дополнительно еще и медицинскую независимую экспертизу на алкоголь.
как-то раз пересекал жд переезд. за моей спиной включили семафор. сразу выскочили гайцы, и давай на меня вешать пересечение жд переезда на запрещщающий. ПЕРЕДО мной тормознули еще пару машин. требуют денег. мну слегка фалломорфировал, послали их, пошёл судится, ибо там знак стоит: 1.1 "железнодорожный переезд со шлагбаумом". стал-быть либо шлагбаум был открыт, либо гайцы неправы.
таких, как я, в этот день, там оказалось человек 70. все на этом переезде.
на что мне судья усталым голосом сказала: "идите, оплатите штраф, права вам вернут, отстанте от меня "
P.S. 70% советов, когда гайцы желают ДЕНЕГГ — бесполезны
сначала загорается красный сигнал, и только через секунд 10 закрывается шлагбаум... так сделано чтобы водители останавливались до начала закрытия шлагбаума... или вы хотите чтобы шлагбаумом било вашу машину по крыше?
Такие "советы" не стоят ничего! Всё разбивается об одну непробиваемую и, увы, действующую законную "уловку" — составленный протокол об административном правонарушении, который вам спокойно и без суеты инспектор предложит оспорить на комиссии в ГИБДД. Вот вам и "советы" как от этого защищаться...! Зачем попусту сотрясать воздух...? Представьте аналогичную ситуацию с "не пристёгнутыми ремнями", например, в США — ..кто из полицейских там станет выслушивать весь этот рекомендуемый словесный бред!?
Комментарии
зарегистрирован 10 мая, за 40 дней — 1200 новостей и 3600 комментариев, т.е. ТРИДЦАТЬ новостей каждый день + 90 комментов.
я тоже хочу такую работу. :)
хорошо платят?
какой-то бред, ни разу не говорили, что я пьяный — т.к. никогда им и не был.
не пить и не садиться за руль. не будьте эгоистами, если на себя плевать.
Аналогично можно влететь и в Латвии\Литве (скорость померяют на ходу из впереди\сзади или навстречу едущей машины), а в Литве еще иногда фотографируют с неприметной машины стоящей на обочине. Штраф с фотографией приходит по почте владельцу машины, а кто сидел за рулем им по барабану.
презумпция действует везде кроме России (
Не знаешь, не придумывай.
В Литве живу всю жизнь, за рулем 30 лет, и порядки знаю.
У нас давно нет подстав, дорожная полиция ведет себя очень достойно.
Искренне желаю россиянам наших условий жизни.
А откуда в полиции знают кому ты отдал машину? Ну почему ты такой идиот ?
Читай внимательно:
В Литве, как и у нас, действует ответственность собственника транспортного средства за нарушения, выявленные с помощью системы видеофиксации.
Взято вот отсюда:
enswed.ucoz.com
Про передвижные посты стоящие на дорогах без опозновательных полицейских знаков знают все кроме тебя балбеса.
А кто принуждал-то? Ехали б себе и ехали.
Научно доказана польза кресел с ISOFIX. Всё остальное бред и маркетинг, и чем более солидно кресло выглядит, тем больше повреждений оно доставит ребёнку, ибо в момент столкновения к весу ребёнка который фиксируется добавляется вес кресла и ускорение, посчитайте сами, курс физики 9 класс.
"На наших краш-тестах адаптер ФЭСТ выступил лучше других «альтернативных удерживающих устройств», но хуже обычного ремня — эффект подныривания манекена под поясную лямку выражен ярче, так как адаптер все равно подтягивает поясную лямку вверх. Вывод: покупка как минимум бесполезная, а при реальной аварии — опасная."
autoreview.ru
У меня дочка в 11 лет была выше жены ... а ПИДоРасЫ требовали применения " детских удерживающих устройств" ...
У знакомого была Нива старенькая, дык там ремни не были даже предусмотрены конструкцией автомобиля. Даже штатных мест для установки не было. Гайцы впадали в ступор. Ведь талон техосмотра на месте и выдан ихней которой :)
Можно подумать у нас менты законы читали. Просто не видывали такого.
Я сам только на этой Ниве и увидел.
Их колонна торговать шла, а начальник местного ГИБДД с чего то взъелся на всех и приказал своим опричникам любой ценой лишить их всех прав. Не поленился искать справедливости только один и нашел :) Остальные влетели. К счастью это было еще до ужесточения мер и вопрос решили деньгами.
Нормальные алкотестеры (тот же Драгер) всегда делают контрольный "вдох" для определения спиртуса в окружающей среде. По инструкции — с уже установленным (!) мундштуком. Тогда мазы с ватками или кремом для бритья тупо не канают.
И, само собой, не садиться загашенным за руль! :)
таких, как я, в этот день, там оказалось человек 70. все на этом переезде.
на что мне судья усталым голосом сказала: "идите, оплатите штраф, права вам вернут, отстанте от меня "
P.S. 70% советов, когда гайцы желают ДЕНЕГГ — бесполезны
Вот если бы в правилах было написано "пользоваться при нахождении внутри ТС" ... Но этого там нет, потому что бред 100%-й.