-
-
22 июн 14В Польше попал на 50 евро так. Сзади пристроилась Шкода Суперб серебристая, лобовуха затонирована, да и сумерки уже, и "подпирала", Ехала полчаса, не меньше. Дорога хорошая, но сплошь по селам. Ограничение 90 км/ч. Я решил обойти фуру и в какой-то момент разогнался до 115. Шкода, с выполнением двойного обгона (фура справа) подрезает. Фура уезжает вперед. Из Шкоды высовывают в окно такую палку со значком "кирпич". "Просим пана до нашего самоходу смотреть кино". Снимали все время пока сидели на хвосте на видеорегистратор, скорость на том же регистраторе отображается. Километров 40 — 50 за мной ехали, не меньше. Машина без опознавательных знаков. Удостоверения полицаев и квитки штрафов — настоящие. Что господин советчик скажет на такой способ?-
-
22 июн 14nsgdima
Аналогично можно влететь и в Латвии\Литве (скорость померяют на ходу из впереди\сзади или навстречу едущей машины), а в Литве еще иногда фотографируют с неприметной машины стоящей на обочине. Штраф с фотографией приходит по почте владельцу машины, а кто сидел за рулем им по барабану.-
-
23 июн 14pavmail
А откуда в полиции знают кому ты отдал машину? Ну почему ты такой идиот ?
Читай внимательно:
В Литве, как и у нас, действует ответственность собственника транспортного средства за нарушения, выявленные с помощью системы видеофиксации.
Взято вот отсюда:
enswed.ucoz.com
Про передвижные посты стоящие на дорогах без опозновательных полицейских знаков знают все кроме тебя балбеса.
-
-
-
-
-
22 июн 14Полезность кресел многократно преувеличена в угоду продаванам оных ... это просто факты ... нет никакого смысла сажать ребенка в кресло при росте, позволяющем нормально пристегнуть, не смотря на то что возраст еще "кресельный" ... я уже не говорю о том что два поколения выросло без кресел на машинах типа запорожец-москвич-таз_классика, и нормально выросли, ненадо преувеличивать роль того, о чем толком понятия не имеете ...-
22 июн 14Ну ка, nsgdima, как эксперт, ответь нам сколько поколений нормально выросли без подушек и ремней безопасности?-
D22 июн 14Минимум 2 поколения, а для Вас хочу напомнить школьный курс физики, переход кинетической в потенциальную.
Научно доказана польза кресел с ISOFIX. Всё остальное бред и маркетинг, и чем более солидно кресло выглядит, тем больше повреждений оно доставит ребёнку, ибо в момент столкновения к весу ребёнка который фиксируется добавляется вес кресла и ускорение, посчитайте сами, курс физики 9 класс.-
-
M22 июн 14не надо про ФЭСТ, хорошо?
"На наших краш-тестах адаптер ФЭСТ выступил лучше других «альтернативных удерживающих устройств», но хуже обычного ремня — эффект подныривания манекена под поясную лямку выражен ярче, так как адаптер все равно подтягивает поясную лямку вверх. Вывод: покупка как минимум бесполезная, а при реальной аварии — опасная."
autoreview.ru
-
-
-
-
-
22 июн 14Однако правила гласят иное ... ПДД 22.9 — Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля – только с использованием детских удерживающих устройств.
У меня дочка в 11 лет была выше жены ... а ПИДоРасЫ требовали применения " детских удерживающих устройств" ...-
M23 июн 14Ну так сами же цитируете "или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства". Под этими средствами можно понимать всё что угодно, вплоть до подушки. Гаец конечно прикопаться может, но думаю в суде реально доказать что такого высокого ребенка (надеюсь жена не 130 см ростом?) можно и без детского кресла возить.
-
-
-
-
-
-
C22 июн 14Году в 99-м при подписании протокола написал — "С нарушением не согласен, инспектор вымогал взятку." И подписал. Так он аж позеленел и послал меня. Без штрафа. А соседка по подъезду всегда вместе с документами носила свою адвокатскую корку. При остановке гайцы отпускали ее, только пожурив. Но это было в конце 90-х ))) Сейчас не знаю. Но на претензии типа "там сплошная" всегда надо спрашивать "фотофиниш". К слову сказать, они сейчас и не тормозят просто так. Уточню — не тормозят меня, мою жену, моих друзей, за всю Москву не скажу )) За последние 5 лет без повода остановили 1 раз, когда, видимо подозревал, что у жены прав нет, типа учится (ночь, пустые улицы, девушка за рулем, мужик на штурманском). Мельком глянул в документы, увидел права и пожелал счастливого пути. Вежливо, улыбаясь. Оговорюсь — это в Москве и области. Далеко на машине не ездили, так что ситуацию дальше 300 км от Москвы знать не могу ))) Но классические подставы есть, это точно. У бывшего шефа жена налетела на лишение на 4 месяца. Денег платить отказалась. Но она неправильно себя повела. Надо было разговаривать увереннее и ссылаясь на закон. А она сначала на слезу взять решила, а потом скандалить начала — последнее дело. Надо было разговор писать и снимать ситуацию полностью (запаркованный перед переходом автобус, так, что объехать его можно только по встречке, через сплошную и по переходу) и засаду упырей в кустах с фотоаппаратом. А потом уже судиться. Хотя, полагаю,что это ничего не дало. Но могли просто отпустить, дабы не связываться.
-
-
F22 июн 14Родственника развели ваткой со спиртом в алкотестере. Добиться в этом районе правды не смог, но так как он не пьет по определению и не тормоз по жизни :) уехал в соседний район, сделал экспертизу и уже в своем родном областном суде легко добился справедливости.
Их колонна торговать шла, а начальник местного ГИБДД с чего то взъелся на всех и приказал своим опричникам любой ценой лишить их всех прав. Не поленился искать справедливости только один и нашел :) Остальные влетели. К счастью это было еще до ужесточения мер и вопрос решили деньгами.-
22 июн 14Просто надо быть повнимательнее.
Нормальные алкотестеры (тот же Драгер) всегда делают контрольный "вдох" для определения спиртуса в окружающей среде. По инструкции — с уже установленным (!) мундштуком. Тогда мазы с ватками или кремом для бритья тупо не канают.
И, само собой, не садиться загашенным за руль! :) -
-
F22 июн 14Медицинская независимая экспертиза на алкоголь – это фактически тот единственный вариант, которым кончится благоприятно для водителя ситуация, когда работники ГИБДД вменяют ему факт вождения автотранспортного средства в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Осуществление экспресс-анализа на содержание алкоголя в организме водителя автотранспорта непосредственно прямо на дороге или в автотранспортном средстве сотрудников ГИБДД допускается, но не может быть признано медицинским освидетельствованием. Правда, заметим, что результатам обязательной экспертизы не всегда можно доверять, и тогда уже приходится проводить дополнительно еще и медицинскую независимую экспертизу на алкоголь.
-
-
-
B22 июн 14как-то раз пересекал жд переезд. за моей спиной включили семафор. сразу выскочили гайцы, и давай на меня вешать пересечение жд переезда на запрещщающий. ПЕРЕДО мной тормознули еще пару машин. требуют денег. мну слегка фалломорфировал, послали их, пошёл судится, ибо там знак стоит: 1.1 "железнодорожный переезд со шлагбаумом". стал-быть либо шлагбаум был открыт, либо гайцы неправы.
таких, как я, в этот день, там оказалось человек 70. все на этом переезде.
на что мне судья усталым голосом сказала: "идите, оплатите штраф, права вам вернут, отстанте от меня "
P.S. 70% советов, когда гайцы желают ДЕНЕГГ — бесполезны -
22 июн 14Такие "советы" не стоят ничего! Всё разбивается об одну непробиваемую и, увы, действующую законную "уловку" — составленный протокол об административном правонарушении, который вам спокойно и без суеты инспектор предложит оспорить на комиссии в ГИБДД. Вот вам и "советы" как от этого защищаться...! Зачем попусту сотрясать воздух...? Представьте аналогичную ситуацию с "не пристёгнутыми ремнями", например, в США — ..кто из полицейских там станет выслушивать весь этот рекомендуемый словесный бред!?
Сделано с
NoNaMe