Новый гранатомёт французской армии не оставляет современной бронетехнике ни единого шанса

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • av613av
    19 июн 14
    Да-да, помним охуенчатое оружие... Вперьод, правительство Виши, бля. Поганые лягушатники.
    Ответить
  • uvejourgen
    19 июн 14
    чет не пойму, это же не гранатомет а ПТРК типа Корнета, Джевелина и аналогичных. Сделали — молодцы, возможно достигли уровня Джевелина, два раза молодцы, но то что ни одного шанса и супероружие, очередная рекламная утка.
    Ответить
  • bizon_orsk
    19 июн 14
    Скоро на озброєнні Української армії
    Ответить
    • leo67
      тухлое сало только если
      Ответить
      • yakida77
        leo67 19 июн 14
        в качестве детонатора)
        Ответить
  • M
    19 июн 14
    Самое смешное, что это не гранатомёт. Это ПТРК. При чём тут городские бои? ПТРК используется с большого расстояния и стоимость выстрела не сопоставимая примерно в 100 раз с гранатомётом.
    Ответить
  • bigcatwaruss
    19 июн 14
    Хохлам Она потребна испытана в Литве только что
    Ответить
  • R
    19 июн 14
    Ну и о чем статья? Французы сделали мегаштуку, которая все танки и бункеры взрывает, смотрите, какие фото красивые?

    Если уж делать статью, то хотя-бы характеристики этого ММР привести, таблицу сравнивающую с аналогами других стран, например Корнет, Javelin, M47 Dragon и других, указать что в этом комплексе принципиально нового (если есть).
    Ответить
    • alex5450
      Просто статья говорит о том, что французы достигли уровня американских ПТРК Javelin.
      Ответить
  • N
    19 июн 14
    То бишь, до 2017 года можно спать в танке спокойно! Это радует. А, всё-таки, бюрократия всех достаёт. в начале 2014 уже показали и рассказали, а каких-то вшивых 400 штук спаять — 3 года надобно. Может рукодельникам рисунки, напильники, железо и паяльники выдать — к концу года бы вооружились, и не так сильно под старшего брата стелились бы
    Ответить
  • H
    19 июн 14
    ПТУР
    Ответить
  • sssxxsss
    19 июн 14
    Видео нет это раз. А что касается России то война с равносильным противником будет идти по другому сценарию. Вспомним ВОВ когда танковый полк на танковый полк, обе ормады несутся друн на друга и стреляют. Где там этот хлопец? Война в лесу где сидят партизаны с такой уетой, вспомним Вьетнам с ковровыми бобежками и напалмим.

    Город, надо быстро бегать и быстро стрелять. А здесь надо это все поставать и собрать, за это время тебя самого снесут. РПГ в это случае эффективнее, каждый по одному за спину закинул, а в руках автомат, все равно стрельба на короткой дистанции и тот же принцып выстрелил и забыл.
    Ответить
    • sssxxsss
      Работаю с французами, блин сделают красиво, но намудряд пипец. Как то видел у френча классный телефон алкатель, купил и выкинул, меню пипец не для людей сделано.
      Ответить
    • H
      Не путайте ПТУР и РПГ.
      Ответить
  • L
    19 июн 14
    Если присобачить тепловизионный комплекс ихний к комплекту ГП-105 (101) "Тунгуз" четырехствольному или автоматическому одноствольному, или операторский комплект таскать отдельно с бойцом — гораздо эффективнее выйдет. Первый выстрел "провоцирующий" или "вскрывающий" активную броню — и еще три туда же по маркеру или лазерному ЦУ. После этого любой танк или бтр,бмп будет визжать от восторга, получив вторым например или третьим выстрелом термобарическую ГЧ от гранаты внутрь бронекорпуса.

    В РФ должны давно уже озадачиться вопросом "скупить" технологии Exilier, Fluke и Lucent и патенты или украсть методами промышленного шпионажа и инсайдеров — и начать делать аналоги, а то дожили — типовой гражданский тепловизор для обследования зданий и сооружений и электроустановок стоит 300-350 тыс. И хер аналогов найдешь, даже китайцы пока их покупают пока тоже.
    Ответить
full image