-
19 июн 14Вроде как Javelin тоже не оставлял никаких шансов. Особенно танкам с боекомплектом заботливо уложенном в боевом отделении. -
19 июн 14Нафиг такая громоздкая система, да ещё и со штативом? Пришел, чемоданчик (контейнер) с ракетой положил на травку. И ушёл. Подальше! А дальше, на своём смартфоне (пульте управление) выбрал цель и нажал кнопку "Выполнить". И всё! Даже и за "чемоданчиком можно не возвращаться" — он всё равно из картона и ничего не стоит!-
19 июн 14мда... а ведь хвалился, что "ынженер"... Это не твоя любимая телепортация...
На цель наводиться приходится. И не всегда можно наводиться с помощью ГСН.
Оператор не просто пуляет — он сопровождает цель во время полёта ракеты.
В коробке сбоку — вычислитель = малогабаритная станция наведения ракет, типа как в ПВО, она же и дальномер и прицел.
Ну, а "смартфон"... как думаешь, дядя, почему те же комплексы С-300 не со смартфона ракетами пуляют? а приходится целый КП, да ещё с доп.системами обнаружения в контейнерах возить.
Вот и здесь те же преграды для "смартфона".-
-
19 июн 14Читайте внимательней. Комплекс — Fire and Forget. Ничего вести не надо. И "с телефона" ими тоже пуляют. Для того и штатив. Нужен только внешний целеуказатель дополнительно (приборчик с фотоаппарат размером видящий цель). А солдат на фотке — чисто для понимания степени мобильности "дуры".
Касательно приплетенного с потолка С-300 (который ни разу не пригоден для боя в городе и вообще — ни разу не ручное оружие): КП у НАТОВцев централизованое, управление распределенное, в том числе с космическим базированием. Это в российских войсках на каждую ракету с мозгами надо толпу зеленых человечков чтоб объяснить ей куда лететь :) А амеры могут пульнуть ракетой которую ты еще и с плеча-то не успел снять если необходимо. Со времен падения Великого СССР (С-300 на вооружении с 74г, кода система наведения того же Джавелина занимала бы небольшой дачный домик) техника ведения войны ушла очень далеко вперед. С-300 очень эффективен — да, но есть ситуации, когда он бесполезен и нужен Джавелин.-
A19 июн 14А потом пролетает бомбардировщик и не одна ракета полететь не может, хоть приставляй 2 толпы человечков.
-
19 июн 14Батенька, чтобы "выстрелить и забыть" — смартфона не хватит.
Нужны другие вычислительные мощности и, как минимум, станция целеуказания, которая вместо "забывшего" стрелка эту цель сопровождает.
Для этого и пример с С-300 был приведён = там как раз имеются такие мощности, которые они вынужденны таскать с собой.
В приведённом Джавелине тоже есть вычислитель, который стрелок-оператор вынужден таскать именно для тех же задач, что и С-300 = вычисление цели и управление ракетой.
-
-
19 июн 14Эх, круасан, такой "круасан"... . У меня основная специальность именно по этой "теме".
И я еще в институте на лекциях смеялся над ихними "динамическими диапазонами" в тракте, когда даже в полупрофессиональной технике были уже и 80 и 90 дБ. А захват цели, так вообще допотопный! И можно было сделать, еще тогда, в 70-х, интеллектуальный!
Еще в те годы, лектор приехал, читал нам, как испытывали в одной местной войнушке ракеты с ИК наведением. Я ещё тогда, смеясь, перебил лектора и спросил — "А костры жечь не пробовали"? Так вот, я угадал. Там, через некоторое время, "догадались" разжигать костры и ракеты просто "слепли" от обилия "целей" и летели в ближайший костёр. А танки свободно шли рядом и ракеты просто не обращали на них внимания.
Отдохнул? Надень каску и за работу!-
19 июн 14Если ты такой умный — почему ты такой бедный?
и телепортация не помогает...
Встречал и я таких ынженеров-тыооетиков смеявшихся.
Только вот отчего-то традиционные инженеры становились в моё время руководителями проектов и ведущими конструкторами, а "смеявшиеся ынженеры" так и остались со смехом.
Продолжайте смеяться:)-
19 июн 14Спроси у великих учёных, Ньютона и других — почему они такие бедные!
А многие из них стали известны, вообще, только после своей смерти!
Кто же виноват, что тупые не могут оценить умных? ...
И ещё. Мне не проблема "заработать" большие деньги. Только что делать с интеллигентностью? Она не даёт мне "лезть по головам".-
20 июн 14Эту отмазку про "интеллигентность", я слышал сотни раз...
Тебя никто не заставляет идти по головам — выбор есть всегда = оставаться нормальным человеком и в то же время зарабатывать. Хотя бы зарабатывать "на жизнь", а не попрошайничать: поможите-чем-можите.
Тем более, когда разговор идёт о 70-х годах в СССР, где оборонные разработки требовались, инженеров поддерживали и продвигали.
Так что не рассказывай эти сказки людям взрослым.
Уверения в собственной "гениальности" и сетования, что "все кругом дураки"
— это уже диагноз.
Ты зачётно похож на известного Петрика: тоже мутные какие-то "изобретения".
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe