Да ладно, пусть штрафуют, упыри. Если с июля запрещение девкам носить кружевное белье, а в реальных планах запретить девкам же носить высокие каблуки, иже с ними балетки, кеды.
Тут никакие иностранизмы уже не нужны, тут только русский мат площадный....
Но предложение вызвать скорую в думу, кажется реальным выходом =)
Сколько их ещё на нашу голову свалится, этих запретов, которые психически здоровый человек даже придумать не сможет.
Запрет курения, ну ладно, я с этим не согласен, но с натяжкой понять можно, запрет продажи алкоголя в выходные, в общем тол тоже, уже не впервые, но запрет иностранизмов, запрет белья, запрет шпилек, уж тут извините, как то я наверное не вполне разделяю взглядов нашей великой и любящей нас, рабов безмолвных, правящей партии....
Ну вам-то нафига использовать те кривые мысли, что от источника переврали в удобную кому-то сторону?
Например, про "запрет шпилек": никто запрещать ничего не собирался, а планировалось принятие техреграмента по данному вопросу. И "запрет" возник по той причине, что в техрегламенте прописаны ортопедические требования к обуви, которые в некоторых случаях не выполняются. Ну какая ортопедичность у туфель с каблуками?
А зачем мне углубляться в какие то техрегламенты, мне нравится, когда женщина в красивом кружевном белье, и точеные ножки на шпильках и если эту радость у меня отнимают, под каким бы то ни было благовидным предлогом, я не желаю молча, как болванчик кивать головой, дескать, правильно, правильно, одобрямс...
Это правительство лезет уже в интимную зону, завтра запретят трахаться иначе, как в позе миссионера и не более 1 раза в месяц, ибо нефиг ваи, рабам получать ещё и удовольствие от размножения.
Вот от таких как вы и есть идеальное зло. Не те идиоты, которые законы издают, а те кивалы, что эти законы поддерживают и пропагандируют, как великую истину!
Все правильно! Заколебали всякие чужие мусорные словечки. С экранов ТВ постоянно лезут слова типа "Таргетный" "Джендерный" на память чисто вспомнил. Большенству слов есть естественная замена и этим двум, что постоянно лезут с экранов. Программы типа "HardDaysNight" вообще жуть и ему вполне созвучное слово сочетание имеется. Надо выдавливать погань чужеземную всеми способами. Словам же коим нет замены и сами по себе иммунитет имеют и закон им никак не помешает.
Все не так у Вас и Ваши пары неверны. Бизнес вовсе не синоним торговли. Инвестиции не синоним ростовщичеству. А биржа тоже заимствованное слово. В своем сообщении Вы не сказали ни слова верного, к сожалению. Впрочем, обычные дела.
В процессе взаимодействия культур в языке каждой появляются новые слова из другой культуры. Сначала это жаргон, потом сленг, потом это включается в нормативный язык.
Этот процесс постоянен и не прекращаем. Чтобы его прекратить, нужно изолироваться как Япония в средние века.
В русском языке уже очень много слов из немецкого, французского, из латыни и т.д. Ещё можно добавить ко всему этому искажение значения многих славянских слов (за это, кстати, как-то никто не борется).
Принятие вышеупомянутого закона, это попытка остановить процесс заимствования, но при этом не отменяет статус уже заимствованных слов, которые вошли в нормативный русский язык.
Зачем Вы мне-то говорите, что много заимствований? Уж я-то знаю. Вы, к слову, еще забываете греческий и латынь, а это каждое второе слово или вроде того.
Депутаты — преступники, один Е. Федоров чего стоит, ему можно в цирке выступать.
Ну я и написал "и т.д.". Естественно там много языков. Греческий и латынь чаще используются для образования терминов в разных областях науки, но речь идёт об общей разговорной лексике.
В вашем профиле не написано, что вы профессионал лингвист и с вами нельзя спорить по поводу языков. Если это так и есть, снимаю шляпу.
Бизнес это еще и любая экономическая деятельность включая производство любого продукта, только в контексте экономики, поскольку государственная гостиница — это не бизнес, при этом конкурировать ей придется именно в области гостиничного бизнеса. Вряд ли успешно. Когда пытаемся отказываться от заимствований, сразу получается ерунда— ослабления языка и примитивизация, как в этом случае.
Наконец-то задумались об этом!!! Одно дело когда слову нет аналогов, совсем другое, когда просто происходит замещение существующих слов. Так от русского языка ничего не останется. Уже сейчас люди говорят не по-русски, а на русско-английско и еще хрен знает каком жаргоне.
Вот Вам простой пример. Слова «икона» и «иммидж». Этим словам есть аналог и прямой перевод «изображение» «образ». Однако, убирая эти слова и заменяя аналогом Вы обедняете язык и приводите его к дегенерации. Это все равно, как если бы, в свое время, эллины пожгли бы свои корабли, сидели бы в своих городах-полисах и перестали бы торговать. Жаргон — это совсем другое. Коверканья слов и слова паразиты — это действительног плохо. Только заимствования тут ни при чем. Это предложение депутатов — призыв к убожеству и такое могут предлагать только депутаты шизики вроде федорова е.а., с образом мысли пэтэушника помешанного на теории заговора, и натасканного в демагогии. Впрочем, там уже все такие, заразились наверное.
А я об этом и говорю, заимствования нормальная жизнь и развитие языка. Причем часто, казалось бы, можно найти замену в своем языке, но это только на первый взгляд равная замена, а на деле часто обеднение языка и сдерживание в развитии. Поэтому и привел характерный пример, где замены были возможны, но вредны для развития языка.
Все эти (заимствованные) слова, в большинстве случаев, только терминология в каких-то специальных областях. В настоящее время в большинстве случаев это экономика и информационные технологии.
По большому счёту к обеднению и обогащению не имеют никакого отношения.
А вот когда не задумывают об этимологии слов и вместо нескольких слов начинают упоминать одно и не правильно, забывают грамматику, вот тогда уже происходит обеднение.
Чем обедняю? Тем что использую слово в котором заключен смысл понятный русскому человеку просто даже по звучанию и по корню, от которого образовано слово и заменяю на совершенно безликий набор букв? Алфавит уже упростили несколько раз, а там ведь каждая буква была не просто звук, как сейчас. По вашей логике получается, что, например, английский язык совсем плох, ведь там не так много заимствований.
В разные времена пуристы пытались очистить английский язык от иностранных слов, заменяя их англо-саксонскими. Один лингвистический националист изрёк: «Избегайте латинских производных; используйте краткие выразительные англо-саксонские односложные слова». (англ. Avoid Latin derivatives; use brief, terse Anglo-Saxon monosyllables). Ирония в том, что единственное англо-саксонское слово в этом изречении — Anglo-Saxon.
Комментарии
Тут никакие иностранизмы уже не нужны, тут только русский мат площадный....
Но предложение вызвать скорую в думу, кажется реальным выходом =)
Запрет белья:
velikiynovgorod.ru
Запрет каблуков:
lenta.ru
Сколько их ещё на нашу голову свалится, этих запретов, которые психически здоровый человек даже придумать не сможет.
Запрет курения, ну ладно, я с этим не согласен, но с натяжкой понять можно, запрет продажи алкоголя в выходные, в общем тол тоже, уже не впервые, но запрет иностранизмов, запрет белья, запрет шпилек, уж тут извините, как то я наверное не вполне разделяю взглядов нашей великой и любящей нас, рабов безмолвных, правящей партии....
Например, про "запрет шпилек": никто запрещать ничего не собирался, а планировалось принятие техреграмента по данному вопросу. И "запрет" возник по той причине, что в техрегламенте прописаны ортопедические требования к обуви, которые в некоторых случаях не выполняются. Ну какая ортопедичность у туфель с каблуками?
Тоже самое и в случае с кружевными трусами.
Ну хотя бы сами поинтересуйтесь вопросом!
Это правительство лезет уже в интимную зону, завтра запретят трахаться иначе, как в позе миссионера и не более 1 раза в месяц, ибо нефиг ваи, рабам получать ещё и удовольствие от размножения.
Вот от таких как вы и есть идеальное зло. Не те идиоты, которые законы издают, а те кивалы, что эти законы поддерживают и пропагандируют, как великую истину!
Или хотят переименования госдуры в госцирк?
— В Украине плохо, решила жить в России.
Через неделю, выпучив глаза, назад бежит в Украину.
-Ну, и чего возвращаешься?
А она в ответ:
— В Украине хоть гавкать можно.
контракт -> договор
дистрибьютор -> распространитель
бизнес -> спекуляция
инвестиция -> спекуляция
игра на бирже -> спекуляция
брокер -> спекулянт
бизнесмен -> спекулянт
инвестор -> спекулянт
бизнес -> торговля
инвестиция -> ростовщичество
ну и биржа как-то худо бедно еще и при царе была.
Этот процесс постоянен и не прекращаем. Чтобы его прекратить, нужно изолироваться как Япония в средние века.
В русском языке уже очень много слов из немецкого, французского, из латыни и т.д. Ещё можно добавить ко всему этому искажение значения многих славянских слов (за это, кстати, как-то никто не борется).
Принятие вышеупомянутого закона, это попытка остановить процесс заимствования, но при этом не отменяет статус уже заимствованных слов, которые вошли в нормативный русский язык.
Депутаты — преступники, один Е. Федоров чего стоит, ему можно в цирке выступать.
В вашем профиле не написано, что вы профессионал лингвист и с вами нельзя спорить по поводу языков. Если это так и есть, снимаю шляпу.
Торговля, это обмен товара на деньги, только один процесс.
Понятие "бизнес" включает в себя и обратный процесс. А так же оба процесса вместе, чтобы заработать, но ничего не произвести.
Против "биржи" я ничего не имею против, а вот против игры на бирже да.
Общий язык, кстати, фиксирован во многих странах.
Экономика и бизнес, это как раз-то специальная область со своим лексиконом.
Учитывая тот факт, что современная экономика, это именно западная экономика, то присутствие западных же терминов вполне логично.
меню — разблюдовка
официант — блюдоносец
Слово "икона" кстати уже давно входит в нормативный язык.
По большому счёту к обеднению и обогащению не имеют никакого отношения.
А вот когда не задумывают об этимологии слов и вместо нескольких слов начинают упоминать одно и не правильно, забывают грамматику, вот тогда уже происходит обеднение.
Что касается английского, то вот ссылка
ru.wikipedia.org
А вот цитата:
В разные времена пуристы пытались очистить английский язык от иностранных слов, заменяя их англо-саксонскими. Один лингвистический националист изрёк: «Избегайте латинских производных; используйте краткие выразительные англо-саксонские односложные слова». (англ. Avoid Latin derivatives; use brief, terse Anglo-Saxon monosyllables). Ирония в том, что единственное англо-саксонское слово в этом изречении — Anglo-Saxon.
Старший волхв Гундяев?
Будет "старший волхв Малый Господин"