Обсуждение проблем NoNaMe

Да бросьте. Проблема у сайта одна — админ-неадекват.
Удавите этого хохла-недоноска Ильюшу, поставьте нормального админа, а тот уж сам все сделает по уму.
И никакие доки молельные к администрации заводить не придется.

Развели, блин, турусы на колёсах... В чём главная проблема любого сайта? В наполнении. Нужны оригинальне и рождающие дискуссии материалы. Так как этот сайт построен по принципу web 2.0, то наполнение его — дело рук самих пользователей. Ну и как их на это сподвигнуть? Да проще простого — стимулами. Только не теми, которыми пытается администрация действовать, вроде этого коммента Лапушки в Арбитраже (который, похоже, потёрли за оппортунизм):
"не, ну если ждать пока вы родите раз в сто лет одну новость, то пусть емае спамит тогда уж"
В результате в конце концов, разумеется, всё пришло к чему-то не тому, на что рассчитывала администрация:
"IX (Илья Нестеров) сегодня, 22:17
Видите ли... если без конца прогибаться под тупеющую аудиторию — будет как с Эксмо... раньше печатали 10-15 авторов по 70-100 тыс тираж.. Сейчас печатают 500-600 авторов тиражом по 2-5 тыс. В надежде что хоть по ошибке или нежеланию вникать купят.
Рынок такая вещь... которую надо _формировать_. Грубо говоря — если на подоконник сыпать только какашки — то прилетать к вам будут только мухи. А если пшено... то голуби да воробушки. Поэтому я предпочитаю пшено, все-таки. Мне кажется так правильнее."
То есть количество нагнали, только вот от запаха и самим стало как-то некомфортно.
Я ещё в новости полугодичной давности предлагал:
kuka 23 декабря 2013, 09:24 (nnm.me)
"Тут постоянно плачутся, что нету оригинальных материалов. А ведь решение лежит на поверхности. Запретить комменты и плюсы-минусы вообще. Точнее, ввести квоту на них. Например, опубликовал авторскую новость — получил право, например, на 50 комментов и 50 плюсов-минусов. Сделал копипаст — 10 и 10 соответственно. Сидишь, срёшь в комментах только — пшёл нафиг, пока сам что-то не опубликуешь, мучайся комментным запором! А ещё администрация бонусы за особо хорошие материалы давать может. Начнёт, наконец, народ ценить возможность срать высказываться в комментах и писать строго по существу, взвешивая каждое слово. Ну и, само собой, стремиться к творчеству. Хочешь посрать в комментах в охотку — изволь оригинальный материал опубликова! Тскзть, через серение к звёздам!"
Если администрация так уж озабочена прибылью, то, предложенный принцип можно дополнить и монетизацией, когда право на комменты/оценки можно прикупить. Таким образом, кстати, будет решена проблема "агентов влияния" — работников-пропагандистов, котоорые проталкивают идеи соответствующих государственных структур разных стран и вместо всяких угроз позакрывать ресурс к свиньям собачьим, владелец получит постоянный, твёрдый и гарантированный доход и поддержку государства (государств). Кстати, таких работников и вычислять не надо будет — посмотрел на количество опубликованных новостей, сравнил с порцией высранных написанных комментов и сразу ясно, кто тут по порыву души, а кто по велению желудка. Аналогично рублём можно и наказывать — за особо вонючий коммент не бан, а аннулирование купленных прав на комменты, а то и изменение тарифа на следующую порцию.
Ну а коли тут ещё предложений хотят, опять там же высказывал:
kuka 23 декабря 2013, 03:36 (nnm.me):
"Баны, маты, срачи... Проблема состоит в том, что народу негде пары спустить. Посему давно пора открыть тему или даже док "Мородобойня", куда любой может зайти и от души посраться с кем хочет, наматюгаться по самое нехочу, навешать виртуальных пиздюл... эээ... оплеух. И вернуться обратно в обычные новости умиротворённым и заряженным положительной энергией. А Шамбу с Олдей только в эту Мордобойню и пускать. Ибо нефиг."
Ситуация в "Отзывах" демонстрирует актуальность этого предложения, так как весь срач после закручивания гаек на сайте, натурально переместился в единственную оставшейся неподцензуной (по заявлениям) зону на nnm. Соответственно, сейчас, чтобы там найти отзывы, надо вызывать бригаду ассенизаторов. А так будут мухи отдельно и котлеты отдельно, как и заведено в приличном обществе.

По волнам нашей памяти...
nnm.me
nnm.me

Совет (предложение нумер ...).
Создать специальный "док советов" (отв. Администрация) и вести в заголовке список все "фенечек", которые намечаются к воплощению. Комментов в этот док НЕ ПРИНИМАТЬ! Или публиковать только после модерации (см.ниже). Советы собираются по всем докам, где администрация их "углядела-поймала". Ну и, конечно, советы принимать/давать в официальных доках от администрации (арбитраж, отзывы и подобное).
Обсуждение советов/предложений выделить отдельно и, как бы "мимоходом". Потому что пользовательская роль в воплощении советов незначительна, а основная нагрузка всё таки на администрации. Значит, за ней и решающая роль. Но небольшое обсужденьице можно даже сделать и в доке советов, но! — модерировать док и помещать в него обсуждения только после модерации. (модератору будет тяжко).
И, уже как деловое предложение администрации, — найти пользователям "работу". Занять их делом! Иначе, "обкатка психологий" приведёт к тому, что от ярких типажей останется "круглая галька"!

не хочу чтобы затерялось внизу ap505 (app504) «» сегодня, 21:49 #
Тогда добавьте в пожелания- БАН по iP за клонов. Моментальный. От них- зло. я поддерживаю,это надо...

Жаль. Жаль, что "хотелось как лучше, а получилось — как всегда"
Сегодня, увидев "будущих редакторов Нонейма" и зачастую по совместительству внештатных троллей, а также опрометчиво назначенного модератора этого ОЧЕНЬ ответственного Дока Karakurts, который недавно пожаловался, что "он подцепил на свой компьютер...дорвей" ;)) я для себя сделал вывод:Нельзя было такого делать.
Главная ошибка повторилась с удивительной точностью, как в случае с АС.
Учитывая средне-статический портрет нынешнего пользователя сайта — такие темы нельзя обсуждать публично.
Если уж решили на что-то повлиять, указать на это Администрации, то это надо было делать по согласованию с ней и сообща, а также ( извините, за тюремный сленг) — перетереть с братвой — уважаемыми старожилами сайта, что — то сделавших для него.
Нужна была "Стрелка":Администрации и нескольких пользователей... за городом;))
Не демократично? Да где сейчас демократично?
Ну, тогда -вот он результат.
Дым развеялся и этот топик можно удалять...

Шах, вот это прошу, а то бесит:
"текст ""Когда-то тут был комментарий" это интерфейсный дибилизм. Он уместен только по желанию докера и должна быть возможность вырезать без следов (с уведомлением в личку, автоматом или по желанию)."

Кста, о модернизациях:
Я в течении примерно месяца наблюдаю динамику одновременного нахождения юзеров на нунаме (аутоматычно скриптом, конечно, а то подумаете чтоя шизик :-)
Так вот, их число сократилось примерно на треть.
ТакШта, если онЕ не поспешат, всё может закончится печально.

Одна из главных бед сайта — динамика (суточный сбор), и другая — поиск, все остальное производные.
Навигация по сайту тоже оставляет желать лучшего...
Просьба ко всем — здесь мы не разбираем частных причин бана — для этого есть личка, можно создать свои доки по жалобам на бан.
Прочитайте название поста и мою просьбу. Все коменты не имеющие большого значения для анализа комфортности сайта будут удаляться

Моё мнение, что "бан" это вообще неумное зло, на подобном ресурсе.
Потому, что абсолютно бессмысленное мероприятие.
Фильтры, типа не показывать определённые доки — добро.
Фильтр "по нику", (которого нет, а не плохо-бы иметь) — может и добро: кто захочет жить "страусом" мог-бы применить.