Развели, блин, турусы на колёсах... В чём главная проблема любого сайта? В наполнении. Нужны оригинальне и рождающие дискуссии материалы. Так как этот сайт построен по принципу web 2.0, то наполнение его — дело рук самих пользователей. Ну и как их на это сподвигнуть? Да проще простого — стимулами. Только не теми, которыми пытается администрация действовать, вроде этого коммента Лапушки в Арбитраже (который, похоже, потёрли за оппортунизм):
"не, ну если ждать пока вы родите раз в сто лет одну новость, то пусть емае спамит тогда уж"
В результате в конце концов, разумеется, всё пришло к чему-то не тому, на что рассчитывала администрация:
"IX (Илья Нестеров) сегодня, 22:17
Видите ли... если без конца прогибаться под тупеющую аудиторию — будет как с Эксмо... раньше печатали 10-15 авторов по 70-100 тыс тираж.. Сейчас печатают 500-600 авторов тиражом по 2-5 тыс. В надежде что хоть по ошибке или нежеланию вникать купят.
Рынок такая вещь... которую надо _формировать_. Грубо говоря — если на подоконник сыпать только какашки — то прилетать к вам будут только мухи. А если пшено... то голуби да воробушки. Поэтому я предпочитаю пшено, все-таки. Мне кажется так правильнее."
То есть количество нагнали, только вот от запаха и самим стало как-то некомфортно.
"Тут постоянно плачутся, что нету оригинальных материалов. А ведь решение лежит на поверхности. Запретить комменты и плюсы-минусы вообще. Точнее, ввести квоту на них. Например, опубликовал авторскую новость — получил право, например, на 50 комментов и 50 плюсов-минусов. Сделал копипаст — 10 и 10 соответственно. Сидишь, срёшь в комментах только — пшёл нафиг, пока сам что-то не опубликуешь, мучайся комментным запором! А ещё администрация бонусы за особо хорошие материалы давать может. Начнёт, наконец, народ ценить возможность срать высказываться в комментах и писать строго по существу, взвешивая каждое слово. Ну и, само собой, стремиться к творчеству. Хочешь посрать в комментах в охотку — изволь оригинальный материал опубликова! Тскзть, через серение к звёздам!"
Если администрация так уж озабочена прибылью, то, предложенный принцип можно дополнить и монетизацией, когда право на комменты/оценки можно прикупить. Таким образом, кстати, будет решена проблема "агентов влияния" — работников-пропагандистов, котоорые проталкивают идеи соответствующих государственных структур разных стран и вместо всяких угроз позакрывать ресурс к свиньям собачьим, владелец получит постоянный, твёрдый и гарантированный доход и поддержку государства (государств). Кстати, таких работников и вычислять не надо будет — посмотрел на количество опубликованных новостей, сравнил с порцией высранных написанных комментов и сразу ясно, кто тут по порыву души, а кто по велению желудка. Аналогично рублём можно и наказывать — за особо вонючий коммент не бан, а аннулирование купленных прав на комменты, а то и изменение тарифа на следующую порцию.
Ну а коли тут ещё предложений хотят, опять там же высказывал:
"Баны, маты, срачи... Проблема состоит в том, что народу негде пары спустить. Посему давно пора открыть тему или даже док "Мородобойня", куда любой может зайти и от души посраться с кем хочет, наматюгаться по самое нехочу, навешать виртуальных пиздюл... эээ... оплеух. И вернуться обратно в обычные новости умиротворённым и заряженным положительной энергией. А Шамбу с Олдей только в эту Мордобойню и пускать. Ибо нефиг."
Ситуация в "Отзывах" демонстрирует актуальность этого предложения, так как весь срач после закручивания гаек на сайте, натурально переместился в единственную оставшейся неподцензуной (по заявлениям) зону на nnm. Соответственно, сейчас, чтобы там найти отзывы, надо вызывать бригаду ассенизаторов. А так будут мухи отдельно и котлеты отдельно, как и заведено в приличном обществе.
Так необязательно платить — опубликуй новость — и срись полемизируй до усрачки просветления. Да и не для простых пользователей эта монетизация — а для бойцов невидимого агитационного фронта.
Создать специальный "док советов" (отв. Администрация) и вести в заголовке список все "фенечек", которые намечаются к воплощению. Комментов в этот док НЕ ПРИНИМАТЬ! Или публиковать только после модерации (см.ниже). Советы собираются по всем докам, где администрация их "углядела-поймала". Ну и, конечно, советы принимать/давать в официальных доках от администрации (арбитраж, отзывы и подобное).
Обсуждение советов/предложений выделить отдельно и, как бы "мимоходом". Потому что пользовательская роль в воплощении советов незначительна, а основная нагрузка всё таки на администрации. Значит, за ней и решающая роль. Но небольшое обсужденьице можно даже сделать и в доке советов, но! — модерировать док и помещать в него обсуждения только после модерации. (модератору будет тяжко).
И, уже как деловое предложение администрации, — найти пользователям "работу". Занять их делом! Иначе, "обкатка психологий" приведёт к тому, что от ярких типажей останется "круглая галька"!
вот объяснение такого благосклонного отношения к ЁЁnnm.me/blogs/emoyo/ahahaha-... он сам хвалится а IX кое где подпевает...приношу извинения что не по теме
Жаль. Жаль, что "хотелось как лучше, а получилось — как всегда"
Сегодня, увидев "будущих редакторов Нонейма" и зачастую по совместительству внештатных троллей, а также опрометчиво назначенного модератора этого ОЧЕНЬ ответственного Дока Karakurts, который недавно пожаловался, что "он подцепил на свой компьютер...дорвей" ;)) я для себя сделал вывод:Нельзя было такого делать.
Главная ошибка повторилась с удивительной точностью, как в случае с АС.
Учитывая средне-статический портрет нынешнего пользователя сайта — такие темы нельзя обсуждать публично.
Если уж решили на что-то повлиять, указать на это Администрации, то это надо было делать по согласованию с ней и сообща, а также ( извините, за тюремный сленг) — перетереть с братвой — уважаемыми старожилами сайта, что — то сделавших для него.
Нужна была "Стрелка":Администрации и нескольких пользователей... за городом;))
а Вы батенька пессимист...хорошо хоть отзывы сюда не перебрались в полном составе....но ближе к телу....процесс идет предложения идут мусор в в виде флуда можно удалить — предупреждали, а если сделать это не публично тогда действительно толку будет 0
"текст ""Когда-то тут был комментарий" это интерфейсный дибилизм. Он уместен только по желанию докера и должна быть возможность вырезать без следов (с уведомлением в личку, автоматом или по желанию)."
Да вообще-то слушают. И сам д()к темы по улучшению сайта просматривает, так что может и вас услышат. Конкретно о вашем предложении — его просят ввести давно, последние 2 года постоянно.
"Автор темы, где преобладают "Когда-то тут был комментарий" пытается добиться чего?"(с) — это право докера и не Вам его судить. Правила устанавливает ОН.
А вот сам текст ""Когда-то тут был комментарий" это интерфейсный дибилизм. Он уместен только по желанию докера и должна быть возможность вырезать без следов (с уведомлением в личку, автоматом или по желанию).
Я смотрю вы малость не догоняете для чего пост — не мусорьте здесь — забаню. Есть чего-то дельное — вперед, а нет — пройдите мимо или просто почитайте.
Вторая из главных бед сайта — дибильная, уж простите, визуализация: неужели так трудно кэшировать запросы к "левым" сайтам и работать под катом на сокетах? Никакого интерактива — стыдно в 21 веке такое.
Комментарии
Удавите этого хохла-недоноска Ильюшу, поставьте нормального админа, а тот уж сам все сделает по уму.
И никакие доки молельные к администрации заводить не придется.
"не, ну если ждать пока вы родите раз в сто лет одну новость, то пусть емае спамит тогда уж"
В результате в конце концов, разумеется, всё пришло к чему-то не тому, на что рассчитывала администрация:
"IX (Илья Нестеров) сегодня, 22:17
Видите ли... если без конца прогибаться под тупеющую аудиторию — будет как с Эксмо... раньше печатали 10-15 авторов по 70-100 тыс тираж.. Сейчас печатают 500-600 авторов тиражом по 2-5 тыс. В надежде что хоть по ошибке или нежеланию вникать купят.
Рынок такая вещь... которую надо _формировать_. Грубо говоря — если на подоконник сыпать только какашки — то прилетать к вам будут только мухи. А если пшено... то голуби да воробушки. Поэтому я предпочитаю пшено, все-таки. Мне кажется так правильнее."
То есть количество нагнали, только вот от запаха и самим стало как-то некомфортно.
Я ещё в новости полугодичной давности предлагал:
kuka 23 декабря 2013, 09:24 (nnm.me)
"Тут постоянно плачутся, что нету оригинальных материалов. А ведь решение лежит на поверхности. Запретить комменты и плюсы-минусы вообще. Точнее, ввести квоту на них. Например, опубликовал авторскую новость — получил право, например, на 50 комментов и 50 плюсов-минусов. Сделал копипаст — 10 и 10 соответственно. Сидишь, срёшь в комментах только — пшёл нафиг, пока сам что-то не опубликуешь, мучайся комментным запором! А ещё администрация бонусы за особо хорошие материалы давать может. Начнёт, наконец, народ ценить возможность срать высказываться в комментах и писать строго по существу, взвешивая каждое слово. Ну и, само собой, стремиться к творчеству. Хочешь посрать в комментах в охотку — изволь оригинальный материал опубликова! Тскзть, через серение к звёздам!"
Если администрация так уж озабочена прибылью, то, предложенный принцип можно дополнить и монетизацией, когда право на комменты/оценки можно прикупить. Таким образом, кстати, будет решена проблема "агентов влияния" — работников-пропагандистов, котоорые проталкивают идеи соответствующих государственных структур разных стран и вместо всяких угроз позакрывать ресурс к свиньям собачьим, владелец получит постоянный, твёрдый и гарантированный доход и поддержку государства (государств). Кстати, таких работников и вычислять не надо будет — посмотрел на количество опубликованных новостей, сравнил с порцией высранных написанных комментов и сразу ясно, кто тут по порыву души, а кто по велению желудка. Аналогично рублём можно и наказывать — за особо вонючий коммент не бан, а аннулирование купленных прав на комменты, а то и изменение тарифа на следующую порцию.
Ну а коли тут ещё предложений хотят, опять там же высказывал:
kuka 23 декабря 2013, 03:36 (nnm.me
"Баны, маты, срачи... Проблема состоит в том, что народу негде пары спустить. Посему давно пора открыть тему или даже док "Мородобойня", куда любой может зайти и от души посраться с кем хочет, наматюгаться по самое нехочу, навешать виртуальных пиздюл... эээ... оплеух. И вернуться обратно в обычные новости умиротворённым и заряженным положительной энергией. А Шамбу с Олдей только в эту Мордобойню и пускать. Ибо нефиг."
Ситуация в "Отзывах" демонстрирует актуальность этого предложения, так как весь срач после закручивания гаек на сайте, натурально переместился в единственную оставшейся неподцензуной (по заявлениям) зону на nnm. Соответственно, сейчас, чтобы там найти отзывы, надо вызывать бригаду ассенизаторов. А так будут мухи отдельно и котлеты отдельно, как и заведено в приличном обществе.
Только работать не будет — ниппель в одну сторону. Психология, однако.
Платить бабки, что-б себя показать... Даже боюсь представить, во что ресурс превратится.
Вряд ли это доступно бугру.
nnm.me
nnm.me
А-то, через какую задницу я должен разговаривать с Администрацией, если имбецил Ильюша придавил меня в разделе взаимодействия с Администрацией?
Создать специальный "док советов" (отв. Администрация) и вести в заголовке список все "фенечек", которые намечаются к воплощению. Комментов в этот док НЕ ПРИНИМАТЬ! Или публиковать только после модерации (см.ниже). Советы собираются по всем докам, где администрация их "углядела-поймала". Ну и, конечно, советы принимать/давать в официальных доках от администрации (арбитраж, отзывы и подобное).
Обсуждение советов/предложений выделить отдельно и, как бы "мимоходом". Потому что пользовательская роль в воплощении советов незначительна, а основная нагрузка всё таки на администрации. Значит, за ней и решающая роль. Но небольшое обсужденьице можно даже сделать и в доке советов, но! — модерировать док и помещать в него обсуждения только после модерации. (модератору будет тяжко).
И, уже как деловое предложение администрации, — найти пользователям "работу". Занять их делом! Иначе, "обкатка психологий" приведёт к тому, что от ярких типажей останется "круглая галька"!
Как реализовать?
И.... жду когда сейчас наберется то, что нужно хозяевам, а дальше будет видно, стоит ли вообще кликать на этот сайт
Хм, философский вопрос.
Надо только время, деньги и, самое главное, единомышленники.
Тогда добавьте в пожелания- БАН по iP за клонов. Моментальный. От них- зло. я поддерживаю,это надо...
Сегодня, увидев "будущих редакторов Нонейма" и зачастую по совместительству внештатных троллей, а также опрометчиво назначенного модератора этого ОЧЕНЬ ответственного Дока Karakurts, который недавно пожаловался, что "он подцепил на свой компьютер...дорвей" ;)) я для себя сделал вывод:Нельзя было такого делать.
Главная ошибка повторилась с удивительной точностью, как в случае с АС.
Учитывая средне-статический портрет нынешнего пользователя сайта — такие темы нельзя обсуждать публично.
Если уж решили на что-то повлиять, указать на это Администрации, то это надо было делать по согласованию с ней и сообща, а также ( извините, за тюремный сленг) — перетереть с братвой — уважаемыми старожилами сайта, что — то сделавших для него.
Нужна была "Стрелка":Администрации и нескольких пользователей... за городом;))
Не демократично? Да где сейчас демократично?
Ну, тогда -вот он результат.
Дым развеялся и этот топик можно удалять...
"текст ""Когда-то тут был комментарий" это интерфейсный дибилизм. Он уместен только по желанию докера и должна быть возможность вырезать без следов (с уведомлением в личку, автоматом или по желанию)."
Я в течении примерно месяца наблюдаю динамику одновременного нахождения юзеров на нунаме (аутоматычно скриптом, конечно, а то подумаете чтоя шизик :-)
Так вот, их число сократилось примерно на треть.
ТакШта, если онЕ не поспешат, всё может закончится печально.
А вот сам текст ""Когда-то тут был комментарий" это интерфейсный дибилизм. Он уместен только по желанию докера и должна быть возможность вырезать без следов (с уведомлением в личку, автоматом или по желанию).
Я смотрю вы малость не догоняете для чего пост — не мусорьте здесь — забаню. Есть чего-то дельное — вперед, а нет — пройдите мимо или просто почитайте.
Считайте это предупреждением
Прощайте — толку от вас 0
А по вашим постам я этого не сказал бы — ярлычки и мне клеили, ну и чего?
Навигация по сайту тоже оставляет желать лучшего...
Просьба ко всем — здесь мы не разбираем частных причин бана — для этого есть личка, можно создать свои доки по жалобам на бан.
Прочитайте название поста и мою просьбу. Все коменты не имеющие большого значения для анализа комфортности сайта будут удаляться
ТакШта глюки — дохлый сервер. А это, "всего-лишь" деньги.
=====================
severgav2 (критик-наблюдатель) «» сегодня, 18:12 #
оскорбления , нац рознь , спам .
обратите пожалуйста внимание на даного юзера
users.nnm.me
---------------------------------------------
IX (Илья Нестеров) «» сегодня, 19:02 #
забанен по вышеупомянутым наводкам.
====================
Вот так, оказывается, надо доставлять инфу церберу :-)
А вы тут всё "бан" да "бан". Почему да отчего. Расслабьтесь!
Потому, что абсолютно бессмысленное мероприятие.
Фильтры, типа не показывать определённые доки — добро.
Фильтр "по нику", (которого нет, а не плохо-бы иметь) — может и добро: кто захочет жить "страусом" мог-бы применить.
2 Бан в треде смысла не имеет, вряд-ли переубедите. Бан дока, да, ограничение существенное.
Фильтр по пополняемому словарю работает прекрасно.
Просто работать надо, а не "манагерствовать", как некоторые.