Обсуждение проблем NoNaMe

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Pahab
    23 июн 14
    "А судьи кто?" — с этого нужно начинать.

    ИМХО — каждый человек имеет право ИМЕТЬ своЁ личное мнение и высказывать его.

    ИМХО — каждый человек имеет право критиковать мнение других.

    ИМХО — критиковать не означает, что мнение оппонента менее уважаемо, чем мнение критикующего.

    ИМХО — тех, кто втаптывает в грязь мнение других, даже если это мнение идет вразрез с общепринятым, должен быть подвержен бойкоту со стороны Администрации.

    Администрация обязана исходить из принципа "Все ровны и нет никого ровнее".

    Даже Администрация не имеет никакого права судить, ибо "человек виноват только после вступления приговора суда в силу"
    Ответить
    • ilunga
      Pahab 23 июн 14
      "имеет право ИМЕТЬ своЁ личное мнение и высказывать его."

      добро бы — ВЫСКАЗЫВАТЬ...

      косноязычные дебилы просто щелкают по циферкам рейтинга.

      очевидно, что это их и привлекает. И радует хозяина ресурса.
      Ответить
  • K
    23 июн 14
    Зарегился совсем недавно, по совету приятеля, который говорил, что интересный сайт с кучей интересных обзоров железа и софта, новинками программ и просто интересными и поучительными материалами.
    Ответить
    • K
      kVol70 23 июн 14
      Вижу же только политическую полемику. Даже полемикой это назвать трудно — так словоблудие и унижение сторонами друг друга.

      Софта почти нет... Все новости пару — тройку пользователей тупо копипастят с других мест, даже не разобравшись в достоверности.

      Разочарован.

      Надеюсь ситуация изменится и сайт станет таким, каким мне его представляли...
      Ответить
  • D
    23 июн 14
    Ну вот.

    Ситуация никому не напоминает? :

    "13 марта 1988 года в газете "Советская Россия" была опубликована статья ранее никому не известной преподавательницы химии Ленинградского технологического института Нины Андреевой "Не могу поступаться принципами"

    Вылезли старые заскорузлые совки, которые помнят еще Крымскую войну и решили нагнуть нового руководителя направления? :)

    Если он на ваш вой поведется — грош ему цена будет как руководителю ;)

    А вы, нытики, пытайтесь жить в обществе, которое постоянно меняется. Та ситуация которая была еще вчера уже ушла. Ее нет. И реанимировать ее невозможно.

    Особенно это касается политических вопросов. А в частности отношений с Украиной и на Украине.
    Ответить
    • M
      Я тоже выл на эту статью. ЧТо лож-пизд*ж-правакацыя.

      Но увы, время показало, что она была права.

      Вплоть до возврата частичной цензуры и прочих "коммунячьих деспотических методов2
      Ответить
      • D
        Все идет по спирали :(

        1.Разруха.

        2.Восстановление.

        3.Реваншизм.

        4.Вождь.

        5.Шовинизм.

        6.Агрессивность.

        7.Война :(

        8.Поражение.

        9. Go to 1
        Ответить
  • K
    23 июн 14
    Я думаю, что вся проблема в том, что ННМ просто пропитался ненавистью.

    Со всех сторон. Ёмоё отнюдь не исключение из правил. Кроме него

    есть несколько хамов, которые на сайте уже давно. Все их знают, обсуждают

    годами и... ничего. Почему-то мало кто понимает, что Ёмоё

    появился по вине этих "придворных" хамов. Как продолжение тенденции.

    Надо убирать тенденцию.
    Ответить
    • C
      Насчёт ненависти... думаю это проблема глобальная и ННМ — только подтверждение того, что мы все больны нетерпимостью к мнению других и разучились отстаивать свою точку зрения оставаясь в рамках приличия.
      Ответить
  • O
    23 июн 14
    всё просто, говно админы сделали ресурс своим подобием... и кайфуют тк у них рейтинг за 1000+ и они тут боги... а что нужно пользователям от ресурса им на чхать и следить за выполнением правил ресурса не их барская работа...

    сайт ща отражает ситуацию в стране с чиновниками...
    Ответить
    • O
      ooooda 23 июн 14
      захожу сюда 10 лет и то по привычке + из за кошек ))))
      Ответить
  • fajro
    23 июн 14
    честно говоря, с кармой совсем непонятная, для меня, штука — любой минус коммента отражается в карме, а несколько плюсов в след. комменте никак на нее не влияют... где прочитать, по какому принципу ведется начисление баллов?

    кроме того, мне думается, нужно просмотреть статистику регистраций за последние месяца 4-5 — я уверен, что был огромный всплеск.. на волне Олимпиады и Майдана, активизировались и прокремлевские, оппозиционные, и майдановские тролли, которые выражают, в комментарияю не сугубо свое мнение, а мнение оплачиваемое третьими лицами... с такими "людьми" невозможно дискутировать — любой контраргумент приводит к переходу на личности, что несомненно утомляет нормальных читателями, из-за чего происходит снижение посещаемости уникальными пользователями. Такое уже происходит на апе, где любую вдумчивую аналитическую статью сливают еще до того, как она успевает быть размещена полностью, а все комментарии сводятся к оскорблениям автора.. думаю, при продолжении подобного курса, здесь произойдет тоже самое — читатели заменятся на троллей, которые будут "варится в собственном соку", а докерам будет неинтересно публиковать какие-либо новости, тем более, уникальные.
    Ответить
    • O
      fajro 23 июн 14
      согласен за последние 20 постов у меня 30+ и не одного минуса но карма упада на 15- я не понимаю такой математики...

      кто в минусе тот посетитель кто в + тот админ вот и вся математика...
      Ответить
  • K
    23 июн 14
    Хозяевам для начала определиться надо чего они сами хотят — благородный, интересный ресурс с потерей массы идиотов или напорную канализационную станцию, где выжить может только тролль или полный неадекват.

    Пока я вижу попытку разместить свою жопу сразу на двух стульях — интересный ресурс залитый говном по ноздри.

    Под говном я подразумеваю:

    1. любого рода срачи и холивары

    2. политпроституция любого характера

    3. отсутствие отсеивания полных неадекватов

    4. реклама и весь связанный с ней трэш

    Мне конечно понятно — реклама дает деньги, а идиоты видимость насыщенной жизни ресурса и рейтинг по посещаемости, но стоит ли это удушения нонейма? Не знаю, админам виднее.

    Может это мейлрушечка давит, что ресурс мало приносит? Они у себя срач разводить не могут, даже комменты трут, а то и вообще не дают их делать — они следят за честью ресурса, а нонейму выделили роль выгребной ямы — им пофиг, лишь бы деньги капали, а людям надо где-то испражняться, так чего бы не тут...

    Живет же как-то хабр? И не плохо живет! И дураков там В РАЗЫ меньше, ну или молчат больше, что тоже очень не плохо.

    Вот вам, админы, и расклад, и пример, и возможность выбора...
    Ответить
  • S
    23 июн 14
    А начале 2000 NNM представлял собой один сайт, сейчас это клоака наполненная политикой, НО! есть действительно неплохие статьи и ради них я хожу на этот сайт ежедневно (первым маил, вторым nnm) в течении наверное уже 10-лет. А жена готовит по пельмешникам)

    Вывод: снизить политический градус сайта. Жестко и решительно.
    Ответить
  • S
    23 июн 14
    В год регистрации на нонейме, это был отличный варезный ресурс. Сейчас сайт представляет из себя унылое гавно, со срачами.
    Ответить
    • Devilll
      shapa 23 июн 14
      50% яп перепосты
      Ответить
  • mongol
    23 июн 14
    Что изменилось на Нонейме в последнее время?

    1) Подача материала.

    Новости стали скупые, в две строчки, никак не оформленные.

    За пример правильной подачи можно взять новости Шаха, Бумбурума и... Олди. Они не безликие, их ни с какими другими не спутаешь, в них есть стиль.

    2) Отношение модера (админа) к пользователю.

    На этом погорел Дей. На заносчивости и авторитаризме.

    Верните Патамушту!

    3) Многие ходят на комментаторов, а не на новости. Сама новость может быть ни о чем, а баталии под ней нешуточные, потому что там личности.

    Но личности стали покидать сайт из-за их зажимания. К тому же те же комментаторы еще и пишут (копипастят) новости.

    Сайт стал театром одного актера.

    4) Одно время существовала возможность отключения комментариев под новостями и недобросовестные докеры пользовались этим. Не дай Бог снова скатиться к этому. А также к массовым стираниям комментариев и банам докерами и модерами.

    5) Поменьше Киселевщины и Шустеровщины.

    На многих, далеких от политики, тех же автомобильных сайтах к примеру, юзеры переругались друг с другом. Раньше помогали москвичи киевлянам, делились опытом, выручали из беды, сообща решали проблемы. Сейчас — нет. Кацапы не помогут хохлам, а хохлы кацапам.

    Здесь то же самое. Люди никакие не бандеровцы, простые, даже не простые, а советские люди, но патриоты их сожрали по причине их гражданства.

    Кому выгодно, чтобы украинцы и русские были врагами, надеюсь понятно. И если ты такой агрессивный, почему на сайте, "боец"?
    Ответить
full image