Бывает продрыхнешь часов 14, встанешь, в голове какая-то каша, в ушах звенит, надо развеятся, ессно заходишь на нонейм и начинаешь лить поток сознания, зная что благодарные хомячки все проглотят, подхватят эту лабуду и будут обсуждать, опровергать до усрачки. Нонейм лечит
Я немного удивлён — сначала сайт превратили в провластную помойку, выставляя самые грязные и виртуальные сплетни, подтянули соответственно публику под такой вид. Ни одна адекватная статья вообще в принципе не может попасть в топ.
А теперь когда рухнули просмотры, вы удивляетесь. Поздно удивляться. Я на этот сайт захожу , потому что остались пару музыкальных блогов и Шах. Остальное откровенный мусор.
А вот так превозносить себя и опускать окружающих это не красиво. Пусть даже если ты прав и у некоторых одна извилина, все равно нельзя их отторгать, они тоже сгодятся на что либо. И такие люди развлекаются по-своему, например, собачяться в комментах. Если подойти к вопросу философски, то ты ни чем не лучше них
.. если на то пошло, то рухнула (сократилась) посещаемость, а вместе с ней и индекс на том же Яндексе, а это как известно первый звонок, что на данном сайте в скором времени, (возможно) даже зачуханную рекламу презервативов никто размещать не станет ...
Я её заработал тогда, когда ещё не было плюс пяти за новость на глагне.
Но мне именно пофиг — опустят карму, не смогу картинки постить — что, меня это как-то сдержит? Напишу новость — картинки я и так в ней вставлю, даже при минусе, что в комментах не смогу картинку вставить — мне пофиг, я люблю словами говорить!
А вот то, что мне важна оценка всех, кто прочитал мою новость — я говорить не буду, потому что именно важна!
Забанили кого — его оценки в карму других пользователей надо отменять. Разбанили — все вернуть.
Иначе забаненные уходят, а память о них, чаще недобрая — остается в кармах остальных. Потому имеет смысл раскачать нескольких ботов, наставить минусов оппонентам, ботов может и потерять, но оппонентов оставить в минусах.
Банить всех, кто ни хрена не делает, а только лясы здесь точит. Пусть выходят на улицу и там доказывают свою правоту. А мы взвешенно обсудим результаты.
Если вернемся к формату Новостей,который был до "нового" модератора -хорошо бы дать возможность авторам дополнять и-изменять тему.Новость висит сутки-обсуждается.
Ахаха, типа референдум нонейма? ) Знамо дело, шоу надо подогревать ) А что, действительно, ресурс то развлекательный и мне он нравится, вот последние изменения повеселили тоже. Администрация старается и это хорошо, впереди знатные срачи, гуляй народ. А вот про отмену кармы тишина )) Ну конечно, это же фундамент данного срачного ресурса )
Необъективно ка кто звучит ... Недавно я выразил своё мнение , расхожее с мнением большинства русских шовинистов и меня лишили всех прав . Могу только что то написать , а оценить ни — ни . Недалёкие оппоненты что только не писали , аргументы лились , как кал из прямой кишки , хотя возможно у них вместо мозгов отхожее место . И за эти маты и жуткую ругань я думаю никто их не забанил .
Конечно.... Овощам такие вещи мало понятны и тебе это простительно. Но видеть разные точки зрения это действительно важно в любом обществе. Так как позволяет нормальным людям отсеивать всевозможных проходимцев, очередных мессий, горе-политиков с невероятно завышенным ЧСВ и прочих недразумений. Только здравый смысл и учёт разных мнений, порой противоположных, позволяет более-менее объективно судить о том или ином событии.
Это когда нет точки опоры, Отечества, идеалов, родителей, веры и стержня. Тогда ты становишься этой точкой отсчета. Но и в этом случае к возрасту половозрелости наступает время принятия решений , когда есть "мое" и "не мое". Иначе в лихую годину, подобный индивид будет "за всех", что то же самое что и "против всех". Но отсидеться и переждать не всегда получается, а если и получится сплясать и "вашим и нашим", то уважения это не прибавляет.
Как родители, вера и идеалы мешают объективно оценивать то или иное событие ? Не впадая в крайности плохой-злой. Вера вообще интренациональна, оценивает всё с точки зрения того или иного религиозного учения ...
Сейчас, к примеру, на Украине обе стороны верят, что именно они-то и сражаются за своё отчество и идеалы.
На счёт точки отсчёта соглашусь. Но "мое" и "не мое" обязательно включает определённые социальные, идеологические приоритеты, Отечество где ты живёшь и т.д. .... И объективная оценка того или иного события позволяет сделать тот или иной выбор — за наших или за ваших, за это или за то и т.д. ...
Предлагаю ввести карму(рейтинг) новости, она же будет суммироваться с кармой автора или запостившего.
Как + так и — принимать только от ТЕХ, КТО оставил коммент.
Во первых будет возможность получит отклик новости(тот или иной)
во вторых никто в тихушку не будет минусовать или плюсовать, по крайней мере он будет обязан высказаться.
В- третьих высказываться можно неограниченное количество раз, а в карму вносить только один раз (+ или -)
и в четвертых должна быть видна всем его оценка (+ или -), это будет честно
И я согласен с предыдущим оратором насчет индексации новости по количеству комментов, сумел автор или запостивший набрать большую аудиторию, это здорово, только надо еще учитывать карму(рейтинг) новости. А она может быть и нулевой (при одинаковом количестве + и -) и должен быть показатель количества аудитории.
Комментарии
А теперь когда рухнули просмотры, вы удивляетесь. Поздно удивляться. Я на этот сайт захожу , потому что остались пару музыкальных блогов и Шах. Остальное откровенный мусор.
.. если на то пошло, то рухнула (сократилась) посещаемость, а вместе с ней и индекс на том же Яндексе, а это как известно первый звонок, что на данном сайте в скором времени, (возможно) даже зачуханную рекламу презервативов никто размещать не станет ...
А до этого я года три без регистрации просто читал, как журнал, а проги находил на всяких софтпортал и фривэ.
Для меня были важны комментарии, отзывы и рекомендации.
А на хабре я ваще не вхожу, хоть и регился когда-то. Просто читаю.
Всё, что надо давно есть на торрентах.
Вот лично мне важно, чтобы мои новости оценивать могли все юзеры, а не только те, кто плюсами разжился!
Я писал, половину своих новостей собственных, хоть и не для себя — но для людей, а в тот момент много народу лишено было оценивать мою новость.
Мне плевать на плюс-минус, другое интересно — стоит дальше материал собирать и писать, или нет.
Отплюсуются — напишу, минусы поставят — скорее всего опять напишу, но уже себя преодолевая.
Я её заработал тогда, когда ещё не было плюс пяти за новость на глагне.
Но мне именно пофиг — опустят карму, не смогу картинки постить — что, меня это как-то сдержит? Напишу новость — картинки я и так в ней вставлю, даже при минусе, что в комментах не смогу картинку вставить — мне пофиг, я люблю словами говорить!
А вот то, что мне важна оценка всех, кто прочитал мою новость — я говорить не буду, потому что именно важна!
Иначе забаненные уходят, а память о них, чаще недобрая — остается в кармах остальных. Потому имеет смысл раскачать нескольких ботов, наставить минусов оппонентам, ботов может и потерять, но оппонентов оставить в минусах.
Сейчас, к примеру, на Украине обе стороны верят, что именно они-то и сражаются за своё отчество и идеалы.
На счёт точки отсчёта соглашусь. Но "мое" и "не мое" обязательно включает определённые социальные, идеологические приоритеты, Отечество где ты живёшь и т.д. .... И объективная оценка того или иного события позволяет сделать тот или иной выбор — за наших или за ваших, за это или за то и т.д. ...
Предлагаю ввести карму(рейтинг) новости, она же будет суммироваться с кармой автора или запостившего.
Как + так и — принимать только от ТЕХ, КТО оставил коммент.
Во первых будет возможность получит отклик новости(тот или иной)
во вторых никто в тихушку не будет минусовать или плюсовать, по крайней мере он будет обязан высказаться.
В- третьих высказываться можно неограниченное количество раз, а в карму вносить только один раз (+ или -)
и в четвертых должна быть видна всем его оценка (+ или -), это будет честно
И я согласен с предыдущим оратором насчет индексации новости по количеству комментов, сумел автор или запостивший набрать большую аудиторию, это здорово, только надо еще учитывать карму(рейтинг) новости. А она может быть и нулевой (при одинаковом количестве + и -) и должен быть показатель количества аудитории.
Немного сумбурно получилось, не пинайте...
разницу между тайным и поименным голосованием знаете же.
Не всем нравится быть Матросовыми А.; мнения честнее, если их не надо потом объяснять