Минпромторг предлагает массово запретить госзакупки импортных товаров

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • neevreec
    17 июн 14
    Вспоминается история с куриным мясом. Открыли границы птицеводсво за пару лет умерло.пока не ввели квоты и пошлины мы давились гормональными окорочками США.

    Если дебилы не поняли — речь идет о ГОСЗАКУПКАХ. То есть проще говоря кирзовые сапоги для армии будут покупать у Российских производителей.
    Ответить
    • N
      давились гормональными окорочками США — теперь гормональными своими
      Ответить
      • neevreec
        У нас гормоны запрещены. Не всякие то и антибиотки разрешены.
        Ответить
    • B
      neevreec 17 июн 14
      Ага, вся страна в начале 90-х передавилась этими окорочками. А ведь могли бы просто траву кушать, как в КНДР )))))
      Ответить
      • neevreec
        B_A_D 17 июн 14
        Наслушались сказок Гайдара. подрастайте скорей.
        Ответить
  • m_valera
    17 июн 14
    Ну запретить, это проще простого. А вот что в замен?

    Не покупайте Китайское. Покупайте наше, во блин, а что же предложить?

    Переверни, а там всё — made in China.

    Чубайс же предлагал под видом отечественных ламп на светодиодах — Китайские. Но по цене на порядок выше.
    Ответить
    • vivass
      m_valera 17 июн 14
      Шо производить-то ? Телевизоры, утюги и раскладушки-уже было. Пальто,которое весит как и его хозяин ?
      Ответить
  • dot66
    17 июн 14
    Ну и правильно.

    Все равно слуги народные давно в Германии и Амглии лечатся, так и гегемону в России лечиться нефиг.

    А в принципе все это фихня. Закупят в Китае стикеры "Made in Russia", откроют на паях с депутатами компании по закупке и переклейке названий, задерут цены а-ля сделано у нас, и поимеют хорошие бабки на волне ура- партиотизЪму.
    Ответить
  • Tuman8
    17 июн 14
    гламурно смотрится чиновник на мерсе,с пафосом возвещающий о нац. производителе...
    Ответить
  • R
    17 июн 14
    где раньше то были в ВТО бежали
    Ответить
    • emoyo
      rathaus 17 июн 14
      без ВТО тяжело родиной торговать, не так выгодно, как в ВТО ;)
      Ответить
  • doctor-ace
    17 июн 14
    К 1 Октября?????????????????? Определить перечень?????????????? Да они там ебу дались....

    Ну а че, в сентябре весь мир финансовый год подобъет, и уельком инфляция... в России...

    Короче, план понятен.
    Ответить
  • pepeiace
    16 июн 14
    Причина проста: крупное воровство, насколько можно судить, не противоречит современным либеральным ценностям, — так как украденные деньги поступают в финансовые системы развитых стран, служа глобальному бизнесу. Направление же денег на благо людей выводит их из-под контроля глобального бизнеса и является с его точки зрения бесхозяйственностью и разбазариванием средств, а с точки зрения либералов — ересью, идеологическим преступлением.

    Поэтому выполнять указания по подготовке к Олимпиаде, производящие впечатление порождающих коррупцию, для либерала нормально не только по корыстным, но и по идеологическим причинам: украденные деньги помогут глобальному бизнесу. А направлять нефтедоллары на пользу людям, вырывая их из карманов глобального бизнеса, — недопустимо.

    В этом было реальное преступление Хусейна, Каддафи и многих иных; в этом заключается преступная порочность (с либеральной точки зрения) и майских указов Путина.

    Не видеть прямого саботажа либералов, продолжающегося полтора года, не слушать хруст и треск ломающейся российской экономики, казалось, невозможно, — но Путин в свойственной ему серьезной и доверительной манере развеял эти тревоги.

    У него действительно все хорошо, и его экономические взгляды, похоже, просто не дают ему видеть реальной ситуации.
    Ответить
  • triihopol
    16 июн 14
    ОГРАНИЧИТЬ!!!!,

    Иэто правильно.
    Ответить
    • pepeiace
      Самое странное, что в стране непрерывно проводятся реформы, а о целях этих реформ, как и об их причинах, нам неизвестно. В. В. Путин фактически руководит Россией уже 14 лет. За это время было проведено немало реформ. Отвечают ли эти реформы заявленной Президентом стратегии? Моё мнение – нет, они им противоположны. Возьмем земельную реформу. В истории бывали земельные реформы, подобные российской. Конечный результат был плачевным. Так, в Спарте через 50 лет после разрешения свободной продажи земли выжило 700 спартиатов из прежних 10 000, причем только у 100 была земля. У остальных – ни земли, ни имущества, ни прав. В Древнем Китае аналогичная реформа Цинь Ши Хуанди привела к массовому разорению общинных крестьян, а в итоге – к гражданской войне, унесшей жизни четверти населения, и падению династии. Как видите, единства в обществе не прибавилось. Не прибавилось его и в нынешней России. Как не прибавилось от реформы трудовых отношений. В обществе нарастает расслоение. Разрыв между самыми богатыми и самыми бедными, составлявший в 2000 году 13,9 раз, в 2012-м – достиг 16,4 раза. Реформа системы образования в средней школе с помощью ЕГЭ и нового образовательного стандарта, а высшей — с помощью болонской системы, фактически это образование вообще ликвидировала. Моё мнение: ни одна реформа, проведенная начиная с 1985 года, не соответствует заявленной в докладе стратегии. В том числе и все, проводившиеся под руководством докладчика. Да ведь и с самого начала любой из этих реформ было ясно большинству россиян, что ничего хорошего от них не будет. Большинству, но не руководству.
      Ответить
    • emoyo
      triihopol 17 июн 14
      вот обожают же холопы когда их хозева в чем то ограничивают, просто хлебом не корми ;)
      Ответить
  • super-mahatma
    16 июн 14
    Запрещай, не запрещай , всё равно бабла скоро не будет на закупку

    Но нам то объяснят — что так было задумано
    Ответить
    • pepeiace
      И впрямь, всякая объективная трактовка исторических событий вывела бы на неприятные для нынешней "элиты" вопросы. Например, почему Советская власть за две пятилетки превратила лапотную Россию в индустриальную державу, а буржуазная "демократия" за те же две пятилетки из страны, производившей машины, сделала резервуар сырья для "цивилизованного мира", где 90% станков импортного производства? Почему советское государство неуклонно повышало уровень жизни народа, а сегодняшнее буржуазное лишь разводит руками: "Мы не можем устанавливать цены; у нас рынок"? Почему советские люди были самыми образованными и просвещёнными в мире, а нынешнее население РФ — объект массированного наступления церковных мракобесов, шаманов и магов с колдунами? Бесчисленное множество таких "почему" выводит на простое заключение: капитализм и развитие России несовместимы, как и социальное благополучие её граждан.
      Ответить
  • pepeiace
    16 июн 14
    Этого короткого сообщения, хватило для того что бы все пришло в движение. Испуганными голубями поднялись с аэродромов частные 'Гольфстримы', те олигархи, что случайно находились на территории Российской Федерации, стремились как можно скорее покинуть ее воздушное пространство. Куда угодно: в Швейцарию, Финляндию или даже Турцию. Только бы подальше от встающей на дыбы страны. Горечи им добавило то, что случившийся по великому совпадению тем утром компьютерный сбой на целые сутки заблокировал банковские транзакции с территории России. Те, кто имел свою службу безопасности, уже знали чья это работа. За час до полудня в эфире прошло сенсационное сообщение — в аэропорту Шереметьево задержан министр финансов Российской Федерации Алексей Леонидович Кудрин, пытавшийся вылететь по фальшивым документам в Прагу.

    Тоненький ручек беглецов на границах стремительно набухал, превращаясь в ревущий поток. И первыми, впереди собственного визга, бежали уцелевшие правозащитники и десталинизаторы. Армейские патрули на перекрестках дорог и в аэропортах пока лишь молчаливо наблюдающие за происходящим, добавляя в картину исхода своеобразный колорит.

    Солнце садилось в густое сизое марево из пыли и выхлопных газов. Забитое медленно движущимися дорогими иномарками шоссе было похоже на толстую струю густого гноя выдавливаемого из страны. Таможня не справлялась, бывшие хозяева жизни стремились убраться за пределы бывшей Родины, пока не поступила команда опустить шлагбаумы. Из страны бежали те, кто еще вчера презрительно говорил про нее: 'Эта Раша'.

    Массовое бегство тех, кого совсем недавно считали надеждой и опорой существующей власти, привело к страшному результату: в стране не было денег. Точнее, деньги были. Но это были ничем не обеспеченные и бесполезные бумажки, на которые было не возможно ничего купить. Треть продуктового рынка России обеспечивалось за счет ввоза продуктов купленных за валюту. Цены на импортные продукты сначала возросли пятикратно, рост цен на импорт потянул за собой цены на отечественные продукты. А позже стали закрываться магазины — продукты оказались очень дорогими для населения и спрос резко сократился. Владельцы продуктовых магазинов было поехали по селам закупать продукты у производителей, а там… Там царило запустение. И села были, и люди были. Не было только товарного производства сельскохозяйственной продукции в достаточном количестве. Сельскохозяйственное производство, как отрасль способная накормить население всей страны, в условиях весьма специфичного российского рынка было уничтожено. Уничтожено надежно. И восстановление сельского хозяйства потребовало бы работы в течение десятка лет, как минимум. Но эти десять лет нужно было как-то жить.
    Ответить
full image