Краткий вывод из статьи может звучать примерно так — Отсутствие прямой военной помощи Новороссии со стороны России — это плохо и в этом виноваты те кремляди, которые делают себе имя на чужой беде.
Вроде все правильно и справедливо. Но вот только именно ВРОДЕ. На сегодня Россия поставлена перед очень сложным выбором. Ей фактически оставили два выхода (вилка) — ввязаться в войну, или оставаться в стороне. Попробуем рассмотреть оба.
1 - Ввязаться в войну против народа Украины. Я написал ПРОТИВ НАРОДА УКРАИНЫ, а не против бандеровскофашистского правительств Киева, потому что именно так и будет восприниматься эта война. Именно так она будет преподносится из всех СМИ. Даже те, кто сейчас относятся благосклонно (или,хотя бы нейтрально) к России за присоединение Крыма (легитимность которого подтвердило даже известное западное агенство Гэллапа) после начала боевых действий против Украины отвернутся от России. Даже Белоруссия (Лукашенко) уже в открытую поддерживает парашенку. Автор статьи забыл упомянуть, что не только Кирилл поздравил его с президенством одним из первых, но и президент Белоруссии — Лукашенко, который неоднократно высказывался против "сепаратизма" на Украине. А что будет после начала войны ? Много ли останется у России сторонников на международной арене ? Думаю, не очень. ИМХО, время вооруженной поддержки ЮВ со стороны России уже упущено. Этим надо было заниматься параллельно (или сразу после) присоединения Крыма. Но здесь опять проблема. В отличии от Крыма на ЮВ на тот момент практически не было достаточно авторитетной народной (не киевской) власти, не было проведено референдумов аналогичных крымскому. Их провели почти 2 месяца спустя, а тем временем началась карательная операция. А после этого, как я и написал выше, вступление российских войск на территорию Украины привело бы к началу войны. Да. Россия эту войну выиграть в состоянии (и в очередной раз взять Киев), но вот последствия как для России так и для Новороссии могут быть весьма не приятными. И дело даже не в "счетах в западных банках и учебе детей чиновников", о которых упомянул автор статьи. Здесь (в случае начала полномасштабной войны в Европе) будет все значительно хуже.
2 — Остаться в стороне, что сейчас и претворяется в жизнь. Россия фактически бросила на произвол судьбы народ Новороссии и не ввязывается в войну. Ужасно — гибнет мирное население, разрушаются города и села. Но Россия в этом (весьма сложном положении) продолжает оказывать помощь Новороссии там где может не переходя границу Украины. — Помощь на дипфронтах, помощь беженцам, гуманитарная помощь, и неявная помощь ополченцам (которая честно говоря могла бы быть и побольше). К сожалению, на сегодня этот вариант (при всех тех жертвах среди мирного населения) единственный который может организовать Россия без начала полномасштабной войны.
ИМХО, на сегодня есть единственный способ военного вмешательства в войну на Украине — собрать доказательства преступлений бандерлогов против мирного населения, и уже после их предъявления (хотя бы в ООН) ввести войска для защиты мирного населения. Не знаю будет ли он претворен в жизнь и какие еще есть варианты, но, как я и написал выше — Россия на сегодня действительно в очень сложном положении.
Оккупировав Крым, и всячески муссируя тему о легитимности такого обретения,спровоцировала выступления сепаратистов на ЮВ Украины
Как я и написал выше все неподконтрольные штатам признали, что референдум в Крыму был легитимным. Т.ч. никакой оккупации не было. Кроме того не грех вспомнить историю.
дальше шла бы ругань на дипломатическом уровне, вонь бы стояла на весь мир...
а с Крымом... тут лучше нашего МИДа ответили политологи немечины:
— право на самоопределение реализовано самим народом Крыма, отрицая это право, Киев отрицает легитимность ООН и международных актов...
— декларация о целостности границ имеет отношение к внешней агрессии, а таковой, в случае с Крымом, не было...
...так что "пук"... запад уже смирился и фактически признал правомерность такого события.
С Юго-Востоком сложнее, референдум то они провели, но!... представительской власти то у них, пока, нет (в в Крыму была и есть) — выборы будут только осенью. С кем там сейчас подписывать соглашения и т.п., с временными командирами, выбранными на площадях? Да, в глазах жителей они вполне легитимны, но... Пока они только повстанцы. Им помогаем. Ну и можем дожать, наверное, ООН, на введение бесполетной зоны.
Кстати, буквально на днях СовБез аж девять часов совещался о миротворческих операциях. Разошлись обдумать предложения. Продолжение следует...
>>>по конституции Украины такого права на референдум у субьекта страны нет.
1. Конституцию Украины разорвали на майдане, когда устроили вооруженный переворот. Или подобная смена власти прописана в конситуции Украины. Если так, то не подскажите в какой статье ?
2. Если вы загляните в статьи украинской конституции №№ 38, 138 и 143 тогда поймете, что крымские власти имели право на проведение референдума и на реализацию его итогов в жизнь.
Ой дядьку який ви сірий. В смысле — тёмный ты. На Майдане решился вопрос с отторжением антинародной власти, да, иногда под националистическими и пробандеровскими лозунгами. Но это НАША страна и НАШ народ так решил. А презик и его жеполизы сами убежали (ну ничего и их найдут и накажут). Ничего — я надеюсь, что скоро китайци Приморского Края попросят КНР о защите, немци из Калининградской области защиты у ФРГ. Блин ну вы как дети, которые никак не могут понять своей вины повторяют — это не я. Крым захвачен — факт, в Луганской и Донецкой области — российские люди убивают украинских граждан, там же куча российского оружия, Ваших убитых хоронят совсем не как героев что в России (тихо, быстро и незаметно), что на Украине (в лесопосадках). И это Вы считаете нормальным. МЫ решили вопрос со своей властью и если бы не Российская пропаганда то на Востоке Украины это всё закончилось бы давно и без крови, но нет же нужно было помагать. Самое смешное, что Новоросии никогда не будет, жители Востока Украины сейчас активно уезжают оттуда (причём многие на Западную Украину) это в свою очередь приведет к тому, что люди с Востока убедятся в лживости уверений российских СМИ о бандеровцах, фашистах и правом секторе. К сожалению это не Правый сектор пришел на Восток Украины, а российские граждане, которые убивают моих сограждан как мирных так и военных. Зачем? Кто им дал право убивать!? Украинские войска ЗАЩИЩАЮТ целостность государства, а что делают там русские, кого они защищают?
Да давай пой, я за 2 года до того как был у вас и майки с надписью "Дякаю боже шо я на москаль " с гордостью продавал характерный баран на вокзале. Ни на одном вокзале россии я не видел чтобы обижали и унижали украинцев. Или москоля на геляку это приветствие? Лодно нам-то до этого пох, но то что вы назывпете революцией должно иметь СОЦИАЛЬНЫЕ цели иначне это не революция, а переворот , смена политических элит. Да , кстати замечательно боретесь с алегархами, теперь их у вас вообще нет! Молодцы! Только вот с презиком и губерами у вас какая-то фигня получается....
В заключение хочется все-таки серьезно,хозяева вашей вакханалии таки добились своего... дестабилизация в регионе, контролируемый хаос на границе противника
война в украине была нужна нашему святому фюреру и богу путенгу для поднятия его рейтинга . нефиг сюда какие то шайсы-майсы присобачивать . руки прочь от святой миссии нашего любимого путенга !
— в любой войне, даже в гражданской, в боевых действиях не принимают участия большинство граждан... пассивность жителей — это естественно, как бы ни было противно. И в киевских "владениях" большинство жителей затаились и выжидают. Даже тролли только вякают, уверенные в своей анонимности... это раз...
— когда народ разделился, какая речь может идти о большинстве, о каком большинстве?
В Новороссии народ видит одно — как с неба падают бомбы, снаряды рвутся в жилых домах, горят автобусы с гуманитаркой, боевые п-сы Ляшко убивают около сорока человек в Мариуполе, устравая боссу показательную поездку, и записывают всех в "террористы", хотя ополченцев, при этом, гибнет четверо...
Народ киевщины практически уверен, что "террористов" давно покрошили (судя по отчетам и победным реляциям) и укроармии героически противостоят российским ордам. При этом кондиционеры взрываются так, что оставляют серии воронок на асфальте. Обширные пожары вызваны самоподжогами, случайно совпавшими с звездопадом... и т.п.
Так о каком народе речь?... как государство Украина разорвана изнутри, так и единого народа больше нет. Двадцать три года разделения на "белых" и "титушек" своё дело сделали... Майдан лишь поставил точку.
Насильственное объединение проблемы не решит, только усугубит...
То же относится и к СССР — подготовили, разорвали...
Теперь решать вопрос об объединении только самим народам, правительственные решения лишь замаскируют проблемы, но никак их не исправят...
У Украины единственный, пока, шанс — глубокая федерализация, сведение влияния центра вплоть до управления ограниченным набором функций... пока большинство "сепаратистов" всё же за целостность страны... Возможно, даже этот шанс уже утерян, и как раз благодаря действиям киевских властей.
Пы.Сы. Как и в случае с СССР, с Югославией, так и с Украиной — торчат уши западных "доброхотов".
Или нет никакого влияния, и в перестройку, по советам западных аналитиков, не ставились целые отрасли, в раз, на модернизацию (так и не случившуюся)... но товары выпускать прекращали?.
Или в Югославии не нагнали албанских переселенцев, после чего устроили "этнический" конфликт?.
Или не было пяти миллиардов баксов вбуханных в Украину, заметьте, не в экономику, а в "демократизацию? Кстати, у Обамы бен-Ладена, похоже, назревают большие проблемы — конгресс говорит о сорока миллиардах. Тратили, частично, их до "нобелевского лауреата", но отдуваться то придется ему...
никакие внешние влияния не могут... — ага, почитайте о Сомали, ставшей уже именем нарицательным, а когда то бывшей одной из успешнейших стран континента, вспомните о Ливии, об Ираке...
не Европа, конечно, но и достаток в домах был и жизнь улучшалась ежегодно, и доступность образования для всех, и с медициной налаживалось, причем с бесплатной, и работа у людей была... народ видел перспективы
пока им не принесли "демократию" по западному... — это не ответ на "я щитаю"?...
а может я это слово, "щитаю", не понял? это, наверное, что то вроде "защищаю щитом"?
"иммунитета", однако, лишаются либо "головы", как в случае с Сомали, либо и вовсе отдельные "опухоли", как в Ливии, а то "доктор" влезает и просто по прихоти, как в Ираке...
нафига Путину поднимать рейтинг за четыре года до выборов?... ещё столько времени его профукать! что сейчас делать с этим рейтингом? это не сало — его не засолишь...
веди и, казалось бы "наши", тоже время от времени о рейтинге взбрыкивают... — ну это, наверное, СМИшные, Ж-Жшные и прочие блогерские "писцы" — там о рейтингах думают непрерывно — это реклама, это посещаемость, это зарплата...
но тут то... даже в СМИ — кому нужна такая "заготовка впрок"?...
Одиозно, без намёка на фантазию. Личностные домыслы и эмоции превалируют над беспристрастным анализом. Анализа как такового нет, так как нет фактов, цифр, действий их сравнения в историческом и экономическом плане. Нельзя забывать о прописной истине — экономика является фундаментом, а всё остальное надстройки над фундаментом...
"Автор статьи Иван Щеголев, видит в событиях на Украине настоящую суть конфликта."
Претензиозно и заранее отталкивает своей претензией на "единственную правду". И высвечивает глупость и одномерность, так нелюбимые автором, его самого. "Автор статьи Иван Щеголев, видит события на Украине со своей точки зрения и выводит из них настоящую, скрытую, как ему думается, суть событий". Так, считаю, было бы умнее. Не надо подражать телевизионно — газетно — журнальным гадалкам, пророкам, хиромантам, ясновидящим и Петрикам. Их напыживание и надувание щёк смешны. Относитесь к людям как к равным, как минимум. А к дурачкам пожалте в соседний аул.
Мы боремся за хорошие дороги? Аж до визгов и сорванных глоток доходит. Ошибка — та же ямина в дорожном полотне, только в полотне речи. По моему личному впечатлению это можно сравнить в иных случаях даже с верёвкой поперёк тропы. Нечаянные, несистематические ошибки, оЧЕПятки, ошибки невнимательности ещё простительны. Но постоянные колдобины от неграмотности бесят при чтении больше всех. Да, ногу тут не сломаешь, но и второй раз не пойдёшь. Ведь даже на автопроверку в редакторе чихают!
На мой взгляд автор так и не докопался до истинных движущих механизмах конфликта. Да, вскрыта его некая подноготная. Идёт война против России. Часть этой войны мы проиграли в 91-ом, когда украинцы, белорусы и собственно русские стали жить в своих квартирах. Затем из-за недогляда нашими и полного идиотизма украинских правителей из украинского народа сделали быдло, верующее в свою исключительность и ничего, кроме обиды на всех вокруг не имющего за душой. А дальше отуплённый народ запад стал использовать в целях личной наживы. Что-то объяснять сейчас долго и не писатель я. Вот линк, с которым я более-менее согласен в истинной подоплёке всего происходящего.
master222, надеюсь, предваряющую вставочку, Вы относите и к себе... и к автору опуса?
Это я к тому, что в самой статье, претендующей на объёмность, так и сквозит плоский мир автора... одномерность, блн.! Да ещё и подкрепления голословными утверждениями — либерализм торжествует, кремлевская идеология...
Да нет у Кремля никакой идеологии! Вообще нет. В этом, наверное, и беда. Да не наверное, а беда.
Есть какие то метания, есть попытки "ностиелей" "подскочить" (активизация Церкви, например, "мягких" националистов и т.п.), а идеологии нет. Вместо нее — подковерная борьба кланов, идущая с переменным успехом. Именно поэтому либерализм торжествует — он всегда торжествует на обломках остающихся от любой борьбы. Просто на торговле обломками проще заработать — от банального торгашества и до пиара "я предупреждал! мы все помрем"...
Автор, похоже, собрал сборник разных мыслей, бродящих в обществе и "подравнял" под плоский мир своего вИдения... Так, как удобно его "внутренней идеологии".
И ещё... об одномерности автора. Это из математики, логики, если угодно. Множества не обязательно накладываются (друзья\враги), даже пересекаются они не обязательно. Чаще всего они лишь немного соприкасаются.
Так вот, общественные множества таки могут иметь одну точку зрения по конкретному вопросу и полярные по многим другим — такова жизнь. И как их разделить на правые\виноватые? Деление на непримиримых друг-враг — идеалистический фейк. Когда говоришь "А", говори и "Б". Говоришь "враг", говори "в чем".
Неолиберализм торжествует. В экономике. Если вы проанализируете экономическую политику РФ хотя бы с 2008 года, то увидите пускай со скрипом и медленно продвигающуюся волну монетизаций, приватизаций, урезания социалки и прочих неолиберальных радостей.
Ну а на слловах если посудить, то у РФ идеологии нет, хотя ее консервативный эрзац все же присутствует в устах иных политиков.
Комментарии
Киев призывает российскую власть предпринять меры в связи с ведением
в российских социальных сетях подрывной деятельности против Украины
Значит все правильно делаем
Вроде все правильно и справедливо. Но вот только именно ВРОДЕ. На сегодня Россия поставлена перед очень сложным выбором. Ей фактически оставили два выхода (вилка) — ввязаться в войну, или оставаться в стороне. Попробуем рассмотреть оба.
1 - Ввязаться в войну против народа Украины. Я написал ПРОТИВ НАРОДА УКРАИНЫ, а не против бандеровскофашистского правительств Киева, потому что именно так и будет восприниматься эта война. Именно так она будет преподносится из всех СМИ. Даже те, кто сейчас относятся благосклонно (или,хотя бы нейтрально) к России за присоединение Крыма (легитимность которого подтвердило даже известное западное агенство Гэллапа) после начала боевых действий против Украины отвернутся от России. Даже Белоруссия (Лукашенко) уже в открытую поддерживает парашенку. Автор статьи забыл упомянуть, что не только Кирилл поздравил его с президенством одним из первых, но и президент Белоруссии — Лукашенко, который неоднократно высказывался против "сепаратизма" на Украине. А что будет после начала войны ? Много ли останется у России сторонников на международной арене ? Думаю, не очень. ИМХО, время вооруженной поддержки ЮВ со стороны России уже упущено. Этим надо было заниматься параллельно (или сразу после) присоединения Крыма. Но здесь опять проблема. В отличии от Крыма на ЮВ на тот момент практически не было достаточно авторитетной народной (не киевской) власти, не было проведено референдумов аналогичных крымскому. Их провели почти 2 месяца спустя, а тем временем началась карательная операция. А после этого, как я и написал выше, вступление российских войск на территорию Украины привело бы к началу войны. Да. Россия эту войну выиграть в состоянии (и в очередной раз взять Киев), но вот последствия как для России так и для Новороссии могут быть весьма не приятными. И дело даже не в "счетах в западных банках и учебе детей чиновников", о которых упомянул автор статьи. Здесь (в случае начала полномасштабной войны в Европе) будет все значительно хуже.
2 — Остаться в стороне, что сейчас и претворяется в жизнь. Россия фактически бросила на произвол судьбы народ Новороссии и не ввязывается в войну. Ужасно — гибнет мирное население, разрушаются города и села. Но Россия в этом (весьма сложном положении) продолжает оказывать помощь Новороссии там где может не переходя границу Украины. — Помощь на дипфронтах, помощь беженцам, гуманитарная помощь, и неявная помощь ополченцам (которая честно говоря могла бы быть и побольше). К сожалению, на сегодня этот вариант (при всех тех жертвах среди мирного населения) единственный который может организовать Россия без начала полномасштабной войны.
ИМХО, на сегодня есть единственный способ военного вмешательства в войну на Украине — собрать доказательства преступлений бандерлогов против мирного населения, и уже после их предъявления (хотя бы в ООН) ввести войска для защиты мирного населения. Не знаю будет ли он претворен в жизнь и какие еще есть варианты, но, как я и написал выше — Россия на сегодня действительно в очень сложном положении.
Как я и написал выше все неподконтрольные штатам признали, что референдум в Крыму был легитимным. Т.ч. никакой оккупации не было. Кроме того не грех вспомнить историю.
дальше шла бы ругань на дипломатическом уровне, вонь бы стояла на весь мир...
а с Крымом... тут лучше нашего МИДа ответили политологи немечины:
— право на самоопределение реализовано самим народом Крыма, отрицая это право, Киев отрицает легитимность ООН и международных актов...
— декларация о целостности границ имеет отношение к внешней агрессии, а таковой, в случае с Крымом, не было...
...так что "пук"... запад уже смирился и фактически признал правомерность такого события.
С Юго-Востоком сложнее, референдум то они провели, но!... представительской власти то у них, пока, нет (в в Крыму была и есть) — выборы будут только осенью. С кем там сейчас подписывать соглашения и т.п., с временными командирами, выбранными на площадях? Да, в глазах жителей они вполне легитимны, но... Пока они только повстанцы. Им помогаем. Ну и можем дожать, наверное, ООН, на введение бесполетной зоны.
Кстати, буквально на днях СовБез аж девять часов совещался о миротворческих операциях. Разошлись обдумать предложения. Продолжение следует...
т.е. Паханат, запрещая проводить такие референдумы захваченным территориям — тоже активно отрицает ООН? вау...
1. Конституцию Украины разорвали на майдане, когда устроили вооруженный переворот. Или подобная смена власти прописана в конситуции Украины. Если так, то не подскажите в какой статье ?
2. Если вы загляните в статьи украинской конституции №№ 38, 138 и 143 тогда поймете, что крымские власти имели право на проведение референдума и на реализацию его итогов в жизнь.
В заключение хочется все-таки серьезно,хозяева вашей вакханалии таки добились своего... дестабилизация в регионе, контролируемый хаос на границе противника
Это о Российском посольстве в Киеве! Может хоть так Ваша власть услышит и закроет границу!
— в любой войне, даже в гражданской, в боевых действиях не принимают участия большинство граждан... пассивность жителей — это естественно, как бы ни было противно. И в киевских "владениях" большинство жителей затаились и выжидают. Даже тролли только вякают, уверенные в своей анонимности... это раз...
— когда народ разделился, какая речь может идти о большинстве, о каком большинстве?
В Новороссии народ видит одно — как с неба падают бомбы, снаряды рвутся в жилых домах, горят автобусы с гуманитаркой, боевые п-сы Ляшко убивают около сорока человек в Мариуполе, устравая боссу показательную поездку, и записывают всех в "террористы", хотя ополченцев, при этом, гибнет четверо...
Народ киевщины практически уверен, что "террористов" давно покрошили (судя по отчетам и победным реляциям) и укроармии героически противостоят российским ордам. При этом кондиционеры взрываются так, что оставляют серии воронок на асфальте. Обширные пожары вызваны самоподжогами, случайно совпавшими с звездопадом... и т.п.
Так о каком народе речь?... как государство Украина разорвана изнутри, так и единого народа больше нет. Двадцать три года разделения на "белых" и "титушек" своё дело сделали... Майдан лишь поставил точку.
Насильственное объединение проблемы не решит, только усугубит...
То же относится и к СССР — подготовили, разорвали...
Теперь решать вопрос об объединении только самим народам, правительственные решения лишь замаскируют проблемы, но никак их не исправят...
У Украины единственный, пока, шанс — глубокая федерализация, сведение влияния центра вплоть до управления ограниченным набором функций... пока большинство "сепаратистов" всё же за целостность страны... Возможно, даже этот шанс уже утерян, и как раз благодаря действиям киевских властей.
Пы.Сы. Как и в случае с СССР, с Югославией, так и с Украиной — торчат уши западных "доброхотов".
Или нет никакого влияния, и в перестройку, по советам западных аналитиков, не ставились целые отрасли, в раз, на модернизацию (так и не случившуюся)... но товары выпускать прекращали?.
Или в Югославии не нагнали албанских переселенцев, после чего устроили "этнический" конфликт?.
Или не было пяти миллиардов баксов вбуханных в Украину, заметьте, не в экономику, а в "демократизацию? Кстати, у Обамы бен-Ладена, похоже, назревают большие проблемы — конгресс говорит о сорока миллиардах. Тратили, частично, их до "нобелевского лауреата", но отдуваться то придется ему...
никакие внешние влияния не могут... — ага, почитайте о Сомали, ставшей уже именем нарицательным, а когда то бывшей одной из успешнейших стран континента, вспомните о Ливии, об Ираке...
не Европа, конечно, но и достаток в домах был и жизнь улучшалась ежегодно, и доступность образования для всех, и с медициной налаживалось, причем с бесплатной, и работа у людей была... народ видел перспективы
пока им не принесли "демократию" по западному... — это не ответ на "я щитаю"?...
а может я это слово, "щитаю", не понял? это, наверное, что то вроде "защищаю щитом"?
"иммунитета", однако, лишаются либо "головы", как в случае с Сомали, либо и вовсе отдельные "опухоли", как в Ливии, а то "доктор" влезает и просто по прихоти, как в Ираке...
нафига Путину поднимать рейтинг за четыре года до выборов?... ещё столько времени его профукать! что сейчас делать с этим рейтингом? это не сало — его не засолишь...
веди и, казалось бы "наши", тоже время от времени о рейтинге взбрыкивают... — ну это, наверное, СМИшные, Ж-Жшные и прочие блогерские "писцы" — там о рейтингах думают непрерывно — это реклама, это посещаемость, это зарплата...
но тут то... даже в СМИ — кому нужна такая "заготовка впрок"?...
Претензиозно и заранее отталкивает своей претензией на "единственную правду". И высвечивает глупость и одномерность, так нелюбимые автором, его самого. "Автор статьи Иван Щеголев, видит события на Украине со своей точки зрения и выводит из них настоящую, скрытую, как ему думается, суть событий". Так, считаю, было бы умнее. Не надо подражать телевизионно — газетно — журнальным гадалкам, пророкам, хиромантам, ясновидящим и Петрикам. Их напыживание и надувание щёк смешны. Относитесь к людям как к равным, как минимум. А к дурачкам пожалте в соседний аул.
nvdaily.ru
ну а некоторые смысловые выверты к грамотности отношения не имеют...
Это я к тому, что в самой статье, претендующей на объёмность, так и сквозит плоский мир автора... одномерность, блн.! Да ещё и подкрепления голословными утверждениями — либерализм торжествует, кремлевская идеология...
Да нет у Кремля никакой идеологии! Вообще нет. В этом, наверное, и беда. Да не наверное, а беда.
Есть какие то метания, есть попытки "ностиелей" "подскочить" (активизация Церкви, например, "мягких" националистов и т.п.), а идеологии нет. Вместо нее — подковерная борьба кланов, идущая с переменным успехом. Именно поэтому либерализм торжествует — он всегда торжествует на обломках остающихся от любой борьбы. Просто на торговле обломками проще заработать — от банального торгашества и до пиара "я предупреждал! мы все помрем"...
Автор, похоже, собрал сборник разных мыслей, бродящих в обществе и "подравнял" под плоский мир своего вИдения... Так, как удобно его "внутренней идеологии".
И ещё... об одномерности автора. Это из математики, логики, если угодно. Множества не обязательно накладываются (друзья\враги), даже пересекаются они не обязательно. Чаще всего они лишь немного соприкасаются.
Так вот, общественные множества таки могут иметь одну точку зрения по конкретному вопросу и полярные по многим другим — такова жизнь. И как их разделить на правые\виноватые? Деление на непримиримых друг-враг — идеалистический фейк. Когда говоришь "А", говори и "Б". Говоришь "враг", говори "в чем".
Ну а на слловах если посудить, то у РФ идеологии нет, хотя ее консервативный эрзац все же присутствует в устах иных политиков.