-
-
-
-
29 май 14В августе исполнится 3 года моему первому SSD (Crucial M4, 128гб.)
Стоит в ноуте, пашет каждый день, полет нормальный)
ЗЫ: Износилось 2% ресурса флеша (60 циклов перезаписи ячеек, из 3000 гарантированных), твиков нет никаких, попыток экономии — тоже. -
-
-
M29 май 14А зря. Я наоборот. Магнитные домены — более устойчивое состояние — чем конденсаторы. С них заряды стекают потихоньку. Так что сейчас диски — как магнитные ленты когда -то — медленнее работают — но дольше живут. Кстати и ленты живы до сих пор.
-
-
W29 май 14Сравните цену 1Гб на SSD и HDD думаю ответ по замене очевиден. Надёжность SSD также ещё вызывает сомнения.
-
E29 май 14Надежность вызывает сомнения у тех, кто не пользовался SSD. SSD — это не файлопомойка в привычном понимании. У меня на SSD (Intel) стоит ОСь и игра. Все остальное — 2-3 бэкапа (очень важного) на разных винтах и болванках. Даже если SSD сдохнет, то ничего критичного я не потеряю. Но после перехода на SSD однозначно скажу — на обычный винт я уже систему не поставлю никогда. Скорость реакции системы просто мгновенная.
В свое время на форуме xtremesystem.org тамошними энтузиастами были проведены тесты надежности SSD. Были взяты несколько самых распространенных (Intel, Crucial, OCZ и другие) и на них писали каждый день 24/7 данные на весь объем накопителя. Так вот на последний момент, когда я читал отчет по износу, на каждый накопитель было записано информации порядка 750Тб. И все накопители работали без сбоев. Я уже не интересовался чем там дело закончилось, но один вроде испустил дух довольно далековато за 750Тб. Так что на наш век хватит.
-
-
D29 май 14ИМХО ССД сейчас сдерживает, только политика компаний, так как нужно перестраивать производства, а ХДД винчи можно клепать на старом. С точки зрения затрат ССД это печатная плата, ХДД это куча мелких элементов и металл+ печатная плата. Чисто по ресурсам ХДД должен выходить дороже, но так как производство налажено, то и клепать их дешевле по концовке.
-
Сделано с
NoNaMe