Пришло время поправок, согласно которым только человек, имеющий профильного образования, психическое состояние которого стабильно и его кандидатура одобрена значительной частью населения, имеет право заниматься управлением, законотворчеством и т.п. ...
Маразм крепчает. И от этого не убежать. история будет переписана, и ничему не научит будущее поколение. Случится еще одно повторение ---- в нацистской Германии 38 года тоже жгли книги мыслителей.
А когда их не жгли? Вешали Европе ведьм — жгли книги, громили монастыри и церкви — жгли книги, приходила к власти новая когорта — жгли книги, архивы, предшественников... А мы чем хуже? От Ивана Грозного с его библиотекой периодически жжем всё и переписываем, ссылаясь на первоисточники, только подменяя ссылками смысл в нужном партии направлении...
Термин "патриотизм" во времена Пушкина не был широко распространён. Даже ссылка на Бенкендорфа, похоже, пошла гулять по интернету с лёгкого языка Лотмана. Источника не нашёл, но наткнулся на авторство "Замечания на комедию о царе Борисе и Гришке Отрепьеве" Булгарина. feb-web.ru Может кто более в курсах? Но там нет такого слова — патриотизм. Вместе с тем, известная фраза Самуэля Джонсона: Патриотизм — это последнее прибежище негодяя относится как раз к 18у веку.
Перечисление пороков, описанных авторами РКЛ добавлю ещё мнение, уже обычного ученика
«Грозу» без смеха под столом читать не могу. Последний монолог Катерины — что говорится «no comments». Кто не помнит, советую освежить в памяти. Какой там луч и где все нашли, не понимаю. Сама налево ходит, а все виноваты. Это тебе не программа «Понять и простить», это город Калинов, дорогая! Остальные прочитанные мной произведения Александра Николаевича моего мнения об авторе пока не поменяли. О своей нелюбви к Островскому я честно призналась в сочинении по драме. Поставили «4». Ну и ладно. Зато мой полет фантазии прочли двум параллелям 10 класса. С моим мнением согласилось большинство учеников.
Лескова «Очарованный странник» — отдельная песня. Все говорят: «Как верно писатель изобразил настоящий русский характер!». А я отвечаю: «Если типичный русский убивает ради развлечения, женится без зазрения совести на несовершеннолетних, а многочисленных детей не признает потому, что, дескать, некрещеные, то мне страшно за Россию». Но что-то мне подсказывает, что не все в нашей отчизне так худо. Просто переборщил писатель с чернухой. Впрочем, как и Некрасов. У него что ни произведение, так одного бьют плетью, а другого доедает свинья.
Вот-вот. Меня тоже еще в юные годы, в школе от "классиков" тошнило. Почему-то писать про нормальных и адекватных героев у этих классиков явно считалось дурным тоном, все тянуло их на какую-то гниль и ушлепков. Гоголь с его "Вечерами..." был считай что единственным исключением.
А куда ВАШИ дети от этого денутся? Взрослые-то молчат ;-))) Богатенькие-то детки давно в забугорье живут, в загнивающей Гевропее или в проклятой Америке ;-)))
Из школьной программы, да и вообще из появления на прилавках, надо исключить ВСЮ ЗАРУБЕЖНУЮ литературу, потому как "иностранщина", "пропаганда западного образа жизни", да и вообще — они же ШПИЕНЫ !!!!!! Чему в этих книгах может научиться неокрепший (или уже — размягченный) детский ум?
Взрослым запретить (вплоть до высылки в места отдаленные) постройку коттеджей или строений, напоминающих европейские зАмки: пущай строят терема.
Прикид забугорный — в топку! Всем носить холщовые портки и лапти с портянками. Танцывать только национальные танцы, типа, трепак — об этом здорово Павел Воля говорит ;-) Послушала — уши обвисли... Его слушайте, он научит хорошему ;-)
Гос-с-споди! КАК вы там живете? И ПОЧЕМУ это терпите?
Пришла как-то жена с работы, и говорит, что мол директора (35-40 лет) сидят и обсуждают книги, которые они сейчас читают. Вот только книги эти из школьной программы за 10-11 класс. К ним пришло, как это назвать, "прозрение" чтоль, что они сейчас взялись за прочтение.
"Депутат Госдумы Ирина Яровая торопит коллег внести в закон «Об образовании» поправки, чтобы в России быстрее появились единые патриотические учебники..." — хм... какая разносторнняя эта политическая проститутка! И за коррупцию отвечает, и про учебники беспокоится... а чё? "НАРОД И ПАРТИЯ ЕДИНЫ!" — куй железо, пока горячо... кстати, я так и встретил нигде на просторах инета внятного объяснения, откуда у политической проститутки появилась квартирка в Маскве... или это не важно, когда "КРЫМ НАШ!"?
------------------------------------------------
Текст учителя литературы — отличный! Я бы еще упамянул бессмертного "Ревизора" — уж очень там неприглядно про "традиционные ценности", к которым путены\яровые стремятся возвратить паству, именуемую когда-то народом; да, и пропущен еще Некрасов — у него куча покушений на "духовные скрепы", что может неблагоприятно сказаться на бизнесе попов; а вот в отношении Солженицера я с учительницей не соглашусь, этот бобик в программе должен быть обязательно: стукач Ветров, он же Солженицер, ненавидел СССР угарно, а это как раз то, что яровым и прочим путеным\гундяевым надо... но в целом текст — отличный!
Комментарии
Сначала хотел спросить, точно ли это учитель сказал. Но потом стал читать дальше... И если это не троллинг, то диагноз очевиден — егэ головного мозга.
Перечисление пороков, описанных авторами РКЛ добавлю ещё мнение, уже обычного ученика
«Грозу» без смеха под столом читать не могу. Последний монолог Катерины — что говорится «no comments». Кто не помнит, советую освежить в памяти. Какой там луч и где все нашли, не понимаю. Сама налево ходит, а все виноваты. Это тебе не программа «Понять и простить», это город Калинов, дорогая! Остальные прочитанные мной произведения Александра Николаевича моего мнения об авторе пока не поменяли. О своей нелюбви к Островскому я честно призналась в сочинении по драме. Поставили «4». Ну и ладно. Зато мой полет фантазии прочли двум параллелям 10 класса. С моим мнением согласилось большинство учеников.
Лескова «Очарованный странник» — отдельная песня. Все говорят: «Как верно писатель изобразил настоящий русский характер!». А я отвечаю: «Если типичный русский убивает ради развлечения, женится без зазрения совести на несовершеннолетних, а многочисленных детей не признает потому, что, дескать, некрещеные, то мне страшно за Россию». Но что-то мне подсказывает, что не все в нашей отчизне так худо. Просто переборщил писатель с чернухой. Впрочем, как и Некрасов. У него что ни произведение, так одного бьют плетью, а другого доедает свинья.
Ясен пень, не для щкольной программы в любой стране и при любом режиме.
Вот-вот. Меня тоже еще в юные годы, в школе от "классиков" тошнило. Почему-то писать про нормальных и адекватных героев у этих классиков явно считалось дурным тоном, все тянуло их на какую-то гниль и ушлепков. Гоголь с его "Вечерами..." был считай что единственным исключением.
Например, Раскольников!
Жжешь.
Пиши еще.
Именно. Достоевский и сам был тем еще шизом, и персонажи у него шизы. И ну его нафиг — читать про ОБВМ шизика.
откуда бы им взяться? Английский газон — и тот нужно 300 лет стричь до кондиции. Очень
забавно смотреть на г-жу Яровую, Мизулину и прочих подобных господ, выключив звук ТВ.
У них на лицах многое написано. Это вот мессианство, сознание собственной значимости,
радение денно-нощное за "народ", который — он же дети, блага своего не понимает, а потому
тяжкая такая ноша на плечах, "звероподобное рвение" и убийственная, серая серьезность
наших избранников и благодетелей. С другой стороны, такая активность не может быть не отмечена
верхними людьми. Просто должна быть отмечена. Это сильная мотивация бежать наперегонки,
раскручивая маховик дальше и дальше. Это особая такая чуткость к верхним запросам. Вроде
как бы никто прямых указаний не дает. А чутье гонит. Хочется наверх. Ну, а если отдельных
товарищей слегка занесет, верхние люди снисходительно укажут на это головокружение от
успехов. Даже сбросят с дорожки пару уж слишком рьяных, добродушно попыхивая трубкой.
Но в целом товарищи идут верной дорогой. Которая ИМХО, как всегда, до добра не доведет.
Останется одна как закалялась сталь и молодая гвардия
В жопу такое образование
Из школьной программы, да и вообще из появления на прилавках, надо исключить ВСЮ ЗАРУБЕЖНУЮ литературу, потому как "иностранщина", "пропаганда западного образа жизни", да и вообще — они же ШПИЕНЫ !!!!!! Чему в этих книгах может научиться неокрепший (или уже — размягченный) детский ум?
Взрослым запретить (вплоть до высылки в места отдаленные) постройку коттеджей или строений, напоминающих европейские зАмки: пущай строят терема.
Прикид забугорный — в топку! Всем носить холщовые портки и лапти с портянками. Танцывать только национальные танцы, типа, трепак — об этом здорово Павел Воля говорит ;-) Послушала — уши обвисли... Его слушайте, он научит хорошему ;-)
Гос-с-споди! КАК вы там живете? И ПОЧЕМУ это терпите?
Вопросов больше нет. Уж он-то знает, куда идти... или бежать ;-)))
Ниже плинтуса.
------------------------------------------------
Текст учителя литературы — отличный! Я бы еще упамянул бессмертного "Ревизора" — уж очень там неприглядно про "традиционные ценности", к которым путены\яровые стремятся возвратить паству, именуемую когда-то народом; да, и пропущен еще Некрасов — у него куча покушений на "духовные скрепы", что может неблагоприятно сказаться на бизнесе попов; а вот в отношении Солженицера я с учительницей не соглашусь, этот бобик в программе должен быть обязательно: стукач Ветров, он же Солженицер, ненавидел СССР угарно, а это как раз то, что яровым и прочим путеным\гундяевым надо... но в целом текст — отличный!