«Мертвые души» хорошему не научат.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    29 май 14
    Знаете, что самое смешное.

    Вот есть, к примеру, Пушкин, который, как известно, наше всё. Которым русский народ так страшно горд. Даже портреты эти выкатили на олимпиаде. Мол, смотрите, кто у нас есть.

    И это тот самый народ, который попрал и растоптал идею свободы, который ликует, наблюдая, как очередных декабристов закатывают в автозаки.

    Ребята, свободы сеятель пустынный — это не про вас. Это про либерастов, оппозиционеров и прочих национал-предателей. А у вас есть ваши цари, тираны, маньяки, лагерные вертухаи, которым вы всегда готовы лизать сапоги.

    Гордитесь ими, зачем примазываться к чуждым вам пушкинским ценностям? Выкатили бы портреты Сталина, Грозного, Аракчеева, Ежова и всех прочих, кто к вам так близок и кого вы на самом деле любите.

    Будьте честными хотя бы сами с собой.
    Ответить
    • kuha2
      loxankin6 29 май 14
      "кого вы на самом деле любите" А вот это утверждение, оно погодой навеяло? Зачем смешивать 1ю пару персонажей — творителей и 2ю — исполнителей. Тогда уж сюда и Ягоду с Тухачевским. Какой смысл разбирать личные предпочтения индивидуума? Читай внимательно: "Пушкин одновременно – и патриот, и либерал, и атеист, и православный, и гражданский поэт, и певец чистого искусства. " АСП выступал против Варшавского восстания — этакой аналогией сегодняшним олигархическим революциям. Он не был абсолютным противником монархии, как это преподавали в школе ещё недавно.

      vz.ru
      Ответить
      • I
        Да рыжебородого Малюту Скуратова надо на первые страницы всех учебников...
        Ответить
    • kxmep00
      Декабристы — это не те ли офицеры, которые, поправ присягу, устроили майдан на Сенатской?

      Которые разменяли жизни сотен солдат за свои "души прекрасные порывы"?

      Дворяне, да. Благородия!

      Что характерно: на последующих допросах топили друг друга безо всякого "благородства".
      Ответить
  • dedwalja
    29 май 14
    То что здесь нам пытается впарить копипастер как, чуть-ли не решение госдуры, на самом деле болтовня двух умных дам в газетенке:

    Журналист Наталья Иванова-Гладильщикова беседовала с

    учительницей литературы лицея «Воробьевы горы» №1525 Евгенией Абелюк.

    Они поумничали , получили гонорары и разошлись...
    Ответить
    • kuha2
      dedwalja 29 май 14
      Действительно, это не для вас.
      Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      dedwalja 29 май 14
      дело в ином, вообще то.

      дело в том, что за эйфорией(Крымнаш) и трагедией(Восточная Украина) нам как бы вскольз и незаметно сообщают о ключевых наших жизненно важных решениях.

      которые конечно еще не приняты, но при выработке и принятии снами советоваться и не собираются.

      неравнодушие наше ко всему такому и есть активная жизненная позиция, кроме всего прочего.

      да, мамзели постебались и разошлись, но этот стеб очень похож на то, что мы слышим от законодателей.
      Ответить
  • dollgun
    29 май 14
    ясно, надо самим подкидывать дополнительное чтиво своим детям
    Ответить
  • K
    29 май 14
    Никому не кажется, что это просто "вброс г...а на вентилятор"?

    Либо вброс, либо маразм. Что-то неадекватность какая-то...
    Ответить
    • V
      Kychot 29 май 14
      Я тоже думаю. что статья — провокация.
      Ответить
      • kuha2
        vkoval 29 май 14
        Ну дык объясните свою позицию. А то ярлыками разбрасываться каждый может
        Ответить
      • rus001
        rus001 АВТОР
        vkoval 29 май 14
        ну возможна и иная реакция на слова Яровой — "полное одобрямс", только с таким кардбланшем маразмы Яровой превратятся в реальности.
        Ответить
  • kuha2
    29 май 14
    Давайте переименуем предмет Литература в Основы словесности и введём новый — Основы патриотизма и закроем вопрос навсегда. Тем более, что название и так не отвечает наполнению курса. Зачем замешивать в благородные задачи освоения культуры своего народа идеологические установки. РКЛ такая, как она есть. С некоторых пор стал относиться к этому предмету, как к подготовке неокрепших умов к реальности с убийствами (Евгений Онегин), войной, подлостью, глупостью и пр. Хотя, когда СМИ и интернет проникает с малых лет такая установка теряет актуальность. Они там, в министерстве сами не знают определённо, какая цель данного предмета, либо сильно скрывают, т.к. слова от них какие-то формальные, нежизненные
    Ответить
  • lmwk
    29 май 14
    если воспитывать в людях патриотизм, то в первую очередь результатом этого воспитания должно стать полное отсутствие Яровых, Мизулиных и иже с ними не то что в госдуме, а вообще в поле зрения.
    Ответить
  • Nischebrod
    29 май 14
    Осталось ещё изучать РУССКУЮ КЛАССИКУ по-пиндосовски

    ... и стать ещё более убогими и податливыми для дальнейшего поРАБощения.
    Ответить
    • J
      Тащемта читать о войне 1812 года по показанной книжке — это примерно то же, что историю ВОВ изучать по киновысеру Пихалкова...
      Ответить
      • kxmep00
        jrtthw 29 май 14
        Ага, ага.

        И по фильму Бондарчука-старшего? И по книгам Васильева? И по песням Высоцкого?
        Ответить
  • E
    29 май 14
    Тут с точки зрения советской идеологии... Дальше читать не стал. Советская идеология всех поминаемых авторов вообще не цензурировала. Читали всех с удовольствием.
    Ответить
  • 1980zubilo
    29 май 14
    Вот вспомнилось что-то. Владимир Семёнович -Нет ребята всё не так, всё не так как надо...
    Ответить
  • Dmitry68
    29 май 14
    Зато появилась "Сказка о купце и работнике его Балде"
    Ответить
full image