-
L29 май 14Знаете, что самое смешное.
Вот есть, к примеру, Пушкин, который, как известно, наше всё. Которым русский народ так страшно горд. Даже портреты эти выкатили на олимпиаде. Мол, смотрите, кто у нас есть.
И это тот самый народ, который попрал и растоптал идею свободы, который ликует, наблюдая, как очередных декабристов закатывают в автозаки.
Ребята, свободы сеятель пустынный — это не про вас. Это про либерастов, оппозиционеров и прочих национал-предателей. А у вас есть ваши цари, тираны, маньяки, лагерные вертухаи, которым вы всегда готовы лизать сапоги.
Гордитесь ими, зачем примазываться к чуждым вам пушкинским ценностям? Выкатили бы портреты Сталина, Грозного, Аракчеева, Ежова и всех прочих, кто к вам так близок и кого вы на самом деле любите.
Будьте честными хотя бы сами с собой.-
29 май 14"кого вы на самом деле любите" А вот это утверждение, оно погодой навеяло? Зачем смешивать 1ю пару персонажей — творителей и 2ю — исполнителей. Тогда уж сюда и Ягоду с Тухачевским. Какой смысл разбирать личные предпочтения индивидуума? Читай внимательно: "Пушкин одновременно – и патриот, и либерал, и атеист, и православный, и гражданский поэт, и певец чистого искусства. " АСП выступал против Варшавского восстания — этакой аналогией сегодняшним олигархическим революциям. Он не был абсолютным противником монархии, как это преподавали в школе ещё недавно.
vz.ru-
I29 май 14Да рыжебородого Малюту Скуратова надо на первые страницы всех учебников...
-
-
29 май 14Декабристы — это не те ли офицеры, которые, поправ присягу, устроили майдан на Сенатской?
Которые разменяли жизни сотен солдат за свои "души прекрасные порывы"?
Дворяне, да. Благородия!
Что характерно: на последующих допросах топили друг друга безо всякого "благородства".
-
-
29 май 14То что здесь нам пытается впарить копипастер как, чуть-ли не решение госдуры, на самом деле болтовня двух умных дам в газетенке:
Журналист Наталья Иванова-Гладильщикова беседовала с
учительницей литературы лицея «Воробьевы горы» №1525 Евгенией Абелюк.
Они поумничали , получили гонорары и разошлись...-
rus001 АВТОР29 май 14дело в ином, вообще то.
дело в том, что за эйфорией(Крымнаш) и трагедией(Восточная Украина) нам как бы вскольз и незаметно сообщают о ключевых наших жизненно важных решениях.
которые конечно еще не приняты, но при выработке и принятии снами советоваться и не собираются.
неравнодушие наше ко всему такому и есть активная жизненная позиция, кроме всего прочего.
да, мамзели постебались и разошлись, но этот стеб очень похож на то, что мы слышим от законодателей.
-
-
29 май 14Давайте переименуем предмет Литература в Основы словесности и введём новый — Основы патриотизма и закроем вопрос навсегда. Тем более, что название и так не отвечает наполнению курса. Зачем замешивать в благородные задачи освоения культуры своего народа идеологические установки. РКЛ такая, как она есть. С некоторых пор стал относиться к этому предмету, как к подготовке неокрепших умов к реальности с убийствами (Евгений Онегин), войной, подлостью, глупостью и пр. Хотя, когда СМИ и интернет проникает с малых лет такая установка теряет актуальность. Они там, в министерстве сами не знают определённо, какая цель данного предмета, либо сильно скрывают, т.к. слова от них какие-то формальные, нежизненные
Сделано с
NoNaMe