Советское культурное и научное наследие освобождается от оков копирайта.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Miklhome
    23 май 14
    Вопли копирастов о том, что они охраняют права авторов — наглая ложь! Никто из копирастов под страхом смертной казни не разгласить данные о том, какие крохи с барского стола достаются самим авторам. Но, по скудоумию, иногда они проговариваются.

    Есть такая мерзкая конторка Литрес, которая многие годы терроризирует все свободные библиотеки рунета, а при ней — карманная ассоциация АЗАПИ, которая, якобы, объединяет владельцев авторских прав. Так вот на сайте АЗАПИ одно время висело приглашение для авторов книг размещать свои произведения. Им обещали аж "до 15%", при условии, что файл с книгой будет отредактирован, вычитан и сверстан. А за то, чтобы тупо выложить готовый файл в свою продажную библиотеку, копирасты скромно брали себе не менее 85%. Вот истинное лицо копирастического бизнеса, за такое бабло они нас всех готовы ослепить и лишить слуха, чтоб мы случайно бесплатно ничего не увидели и не услышали.
    Ответить
  • E
    23 май 14
    Недолго радовались родственники Стругацких.
    Ответить
  • S
    23 май 14
    Наконец-то учебник, скачанный студентом (для учебы, а не для продажи), не будет считаться украденным у потомков авторов. Правда, внуки и правнуки крупных ученых расстроятся, ведь многие из них до сих пор стригут купоны с творений предков.
    Ответить
    • zz2008
      svanat 23 май 14
      Пусть внуки, правнуки, жены сами начнут что-то из себя представлять...
      Ответить
  • zz2008
    23 май 14
    < Произведения науки, литературы или искусства, созданные за государственные деньги и обнародованные до 31 декабря 1992 года включительно, являются перешедшими в общественное достояние с момента обнародования.

    Надеюсь, понятие "общественное" распространяется на территорию бывшего СССР. Я к тому, что совсем не обязательно разрешать крутить эти фильмы в кинотеатре на Брайтоне.

    А так — одобряю. За просмотр того, что снято после 92-го года пусть мне сами доплачивают ))
    Ответить
    • vivass
      zz2008 23 май 14
      Произведения науки, литературы или искусства,далеко не всегда создаются на государственные деньги : Бунин,Чехов,Пастернак и даже Врубель,работали исключительно на свои.
      Ответить
  • s-novicov
    23 май 14
    То то антоновы, михалковы и всякие там чебурашки, алёнки и прочие огорчаться.... а то песенку в 1977 написал/фильм снял/мультяшку нарисовал, а бабки за эти творения всю жизнь получать хотят...
    Ответить
  • O
    23 май 14
    - Всецело одобряю! Хорошая инициатива! Давно пора справедливость восстановить.
    Ответить
    • P
      okipoki 23 май 14
      жаль что все это на бумаге скорее всего и останется. (((
      Ответить
    • vivass
      okipoki 23 май 14
      В чём справедливость-зажать потиражные и переиздания? Произведение иль изобретение — собственность автора:кому хочу,тому продам и дам почитать.
      Ответить
  • V
    23 май 14
    Дурной закон. Простому народу от его принятия ничего не перепадет.

    А вот страна в целом многое потеряет.
    Ответить
    • krutko
      Ну рассакжите, что же потеряет страна?
      Ответить
      • vivass
        krutko 23 май 14
        Совсем не последние: учёные,писатели, художники, инженеры и просто работящие люди,в поисках достойной оплаты труда,перекочевали в другие страны.Вот это и потеряла страна.
        Ответить
    • VIRT
      Можно подробнее?
      Ответить
    • P
      я так понимаю вам что-то капает с доходов на тот труд который ни вы ни правообладатели не делали и к которому не имеете никакого отношения!

      Все что создавалось на народные деньги, а при СССР по другому и не было, должно принадлежать народу. Хотите зарабатывать делайте новое либо записывайте на диски, делайте хорошую обложку и продавайте по цене выше стоимости болванки на 30%
      Ответить
      • kisly13
        papa38 23 май 14
        А за чистые диски все незаметно отстегивают Михалкову!
        Ответить
        • P
          kisly13 23 май 14
          ну так тут будет отстегивать товарищ выше.
          Ответить
    • D
      Отличный закон. Страна ничего не потеряет. Потеряет мигалков и ко.

      Впрочем надо отменять авторские права и на западные фильмы и софт. А то как-то совсем не хорошо выходит. Спонсировать американские компании, которые платят налоги в бюджет США, через который спонсируется строительство ПРО, F-22 и прочих пентагоновских игрушек.
      Ответить
  • marikab
    23 май 14
    Это ладно, но как быть с Михалковым? Он на бюджетные деньги снимает порочащие страну картины, а потом раскрывает пальцы веером и забирает под свою опеку ВСЕ авторские права ВСЕХ авторов страны. А ведь как раз он попадает под определение "Произведения науки, литературы или искусства, созданные за государственные деньги и обнародованные"...
    Ответить
    • VIRT
      marikab 23 май 14
      У него уже есть один процент со всего, что можно теоретически скопировать.
      Ответить
  • timod
    23 май 14
    Очень правильно...=) Ну, и еще уменьшить бы срок охраняемого авторского права до 5 лет.
    Ответить
    • uzlik
      timod 23 май 14
      Для современных фильмов и сериалов и пяти месяцев хватит.Кому они,нахер,нужны...
      Ответить
  • C
    23 май 14
    Закон безусловно непроходной. Однако его "непрохождение" может получить определенный резонанс. Конечно, Михалковы свое бабло не отдадут, тем более добровольно, но пусть хоть малость попарятся...
    Ответить
    • St_Foma
      chuk011 23 май 14
      Если они и будут париться, то только в персональной баньке. Не зря же они и иже с ними Госдуму столько лет усиленно муштровали для защиты своего бабла и чтобы он не кусала руку кормящего.
      Ответить
full image