Оружие - зло или благо?

Вояки хреновы!))
Пиу-пиу!
Падай-ты убит!))

Думаю, что порядок в стране наступит только тогда, когда люди начнут задумываться над своими действиями, а государство перестанет думать за людей. И воровать перестанут, и дороги построят, и оружее у всех будет и никто друг друга не перестреляет.

Панди! расскажи как убить паркером с 20м ? :))
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!!!
Кушать не могу :)

Опять за уКраину. Чесно НАДОЕЛО. Пусть у них там легализуют что хотят, если пиндосы захотят и героин легализуют, даже найдут этому объяснение что то типа надо! А вообще чем больше оружия у правосеков тем их меньше будет!!!

пока не налажена правовая и судебная система, от оружия будет много вреда.
насколько объективны и неподкупны судьи? и какие критерии самозащиты, где границы? с этим на постсоветском пространстве плохо. сейчас нет уверенности, что не посчитают, что опасности для жизни не было для того, чтобы применять огнестрел. или наоборот откровенное убийство спишут на защиту.

ну чего, короткочлены продалжают ратовать за короткорствол?))

Оружейное лобби, скромно шаркая ножкой, бубнит свою старую песню.

"Первое что хочется спросить у тех кто это утверждает «Простите, это вы только что всех украинцев без исключения только что записали в ряды неполноценных? Вы считает что все население страны – сумасшедшие которые только и мечтают кого нить пришить?" ну что то последнее время нет нет да и промелькнет такая мыслишка...

Заголовок темы "Оружие — зло или благо?" = это уже своего рода провокация.
Волк съел ягнёнка — это зло или благо?...
Саму тему обсуждали, обсуждают и будут обсуждать, ибо однозначного ответа нет.
Скажу банальность: стреляет не оружие — стреляет человек.
И стреляет, в первую очередь, исходя из своих убеждений и воспитания.
Кто-то стреляет защищаясь.
Кто-то стреляет нападая.
И вот до тех пор, пока государство не возьмёт на себя функцию надёжной защиты (НАДЁЖНОЙ, т.е. реально тот, кто стрелял нападая будет найден и наказан) — будут попытки и ЖЕЛАНИЕ человеков защитить себя самостоятельно.
Если государство не может защитить — гражданин должен иметь право и возможность защищаться сам.
По-сути, проблема именно в этом: сейчас государство не может обеспечить должный уровень ВОСПИТАНИЯ и НЕ-криминального поведения граждан, а решать эту проблему нужно СЕЙЧАС, потому, что жить хочется сейчас, хочется сейчас спокойно ходить по улицам и, если что, дать гарантированный отпор уродам.
Повторю: такие гарантии может дать или социальное устройство государства или сам себе гражданин, при наличии оружия, разумеется.

жаль плюсануть не могу, обязательно бы поставил плюсик. а вообще мне кажется не надо усложнять. если ты против оружия, то не покупай его, а если за, то должна быть возможность его купить. (сам владею карабином 7.62х39, мелкашкой и парой гладкостволок (12 и 20 калибры).