-
-
20 май 14Право защитить себя — это исконное право любого человека. Тот кто посягает на это право — повинен смерти, так как посягает на источник выживания вида. Поэтому, такое определение как "превышение пределов необходимой обороны" есть ересь и бред. Обороняться я могу "чем под руку подвернулось", а вопли некоторых безответственных личностей "я тебя убью" вообще то на секундочку, уже есть повод в этих самых личностях наделать дырок с безопасной дистанции.
Касаемо же вопроса легализации... А с чего вы (в лице государства) взяли, что я у вас буду спрашивать иметь мне оружие или нет. Вы мля наемные работники, которым я зарплату плачу. И если вы не выполняете своих обязательств и моих, как нанимателя, требований — вы уволены. А если этого не понимаете, то уволены с особым цинизмом.-
-
20 май 14В практике, кто по пьяни за ствол схватился тот труп, ибо нефиг угрозу окружающим нести. А что там стороны несут дело десятое — пьяный, обкуренный — виновен. Там где с оружием дела давно имеют, по пьяни за ствол только кретины и идиоты хватаются, смерть и тех и других — благо для вида.
-
-
-
-
20 май 14И что доказывает дело Лотковой кроме маразма в исполнении государства? Пуля должна была быть настоящей. А то у вас в России гандонострел, которого почти никто не боится (а зря, т.к. хз куда и как шарик прилетит) вершина разрешительного маразма.
Кстати гря, если "гости" сильно наглеют, то хозяева в праве попросить таких гостей любыми методами, Вам не кажется?-
-
-
-
20 май 14Это как "бытовой (кухонный) боксёр", только в отношении нацизма, шовинизма и оппозиционной деятельности (нужное подчеркнуть). Домашний сиречь "бытовой" наци славен отсутствием идеологии и присутствием самого нетерпижнечества. При этом бытовому наци и чудится и мерещится упоминание о его милом увлечении чуть ли не во всем.
Собственно Вам тоже вот почудилось... Угрозы вот например почудились. :-)
-
-
-
-
20 май 14Ну батенька. Если Вы не в теме, то не стоит быть таким серьезным. Т.П. расстреляла из сильнейшего травмата утяжеленными пулями. Одну пулю так и не извлекли. Этот травмат пробивает 25мм доску. А также были случаи когда перебивали артерию в ноге и человек умирал от потери крови. Этот "гандонострел" называется ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ ограниченного действия.
-
20 май 14Это называется опасной пародией на оружие.
Вот к примеру я уже стареньуий, меня у вас (где Вы там живете) любой обидеть, допустим, может. Ну вот допустим, обзавелся э ЭТИМ... И случилось так, что захотела моего нищенского (я же у вас живу) кошелька (или просто покуражиться) некая шелупонь. И как она на гондонострел прореагирует? Да ровным счетом не как, потому как сие именуется "нелетальным оружием (что есть маразм, оружие априоре летально)"
-
-
-
-
-
20 май 14Насчет "я тебя убью":
"...В Израиле узники концлагерей встречались с местными школьниками и рассказывали о Холокосте. Ну как у нас ветераны встречаются.
В общем рассказали, потом учитель школьников поднимает и их спрашивает какие они выводы сделали. Те грамотно так отвечают, что мол надо уважать людей, которые такие испытания пережили, ценить мир на земле и все такое.
Седенькая старушка, пережившая то ли Освенцим то ли Майданек, вежливо кивала головой, а потом с горечью улыбнулась и сказала, что это все правильно конечно, но главный вывод должен быть совсем другой.
ЗАПОМНИТЕ НАВСЕГДА, сказала она, — что если кто-нибудь где-нибудь обещает вас убить — ПОВЕРЬТЕ ИМ. Не рассуждайте как мы тогда, перед Холокостом, что это у них политика такая, а сами они хорошие и милые люди, что они это просто так говорят. Когда они перейдут от слов к делу СТАНЕТ ПОЗДНО. Верьте тем, кто обещает вас убить. И, если у вас есть силы, берите в руки оружие и убейте их первыми, чтобы защитить себя и свои семьи, если нет — хватайте детей, что можете взять и бегите оттуда, но только не рассуждайте о том, что говорят плохое, а думают хорошее."-
20 май 14И еще для тех, кто говорит, что народ у нас не тот, писал я как-то уже
"Помнится в США после серии отстрелов в публичных местах власти заговорили о мерах по ужесточению оборота оружия. Мне понравилось интервью с одним Шерифом, который сказал примерно следующее: "Никакие преступления отдельных личностей, какими бы ужасными они не были, не могут приводить к принятию законов, ограничивающих права и свободы законопослушных граждан"-
20 май 14В США уже одурели до того что полицейские убивают детей с игрушечным оружием. Иногда полицейским кажется что ствол это лейка для газона и тогда убивают того кто просто поливает свой газон. Такие действия могут быть в стране где полицейские панически боятся оружия у граждан.
-
S20 май 14но там не убивают людей бутылками из-под шомпанского со связыными за спиной руками…
-
-
-
-
-
20 май 14Ок. Раз Вам так нравятся примеры. Рассмотрим ситуацию.
Лично Вас, в тихой подворотне или подъезде Вашего дома нагнали несколько субъектов с прстым ка лом предложением "скидывай портки и наклоняйся, е если не хочешь, то мы тебя пожалуй убьем". Ваши действия при условии наличия или отсутствия оружия?
-
-
-
-
20 май 14И статья отличная, и с комментарием соглашусь. И последнее заявление очень в тему. А то государство обнаглело: оно считает себя самоценностью, а есть инструмент организации жизни народа.
-
-
-
20 май 14вот, разруливать конфликты между людей надо по-доброму, убеждением... а для нелюдей 7,62
-
20 май 14Конфликты намного спокойнее разруливать, когда знаешь что при необходимости можно дсотать оружие ;)-
-
-
-
20 май 14то есть одесситы — которых рубили мачете на улице (есть видео, где мужику отрубили ступню), они по твоему идиоты?
-
-
-
-
20 май 14йя сижу не за компом, я сижу с планшетом.
ты настолько предсказуем в своих деЦЦких выпадах, что даже неинтересно отвечать. как будто разговариваеш с дятлом (если что, дятел птица полезная, типа чтоб не обежался)
-
-
-
-
-
-
-
20 май 14Я думаю есть классический пример это выступление БлондинкО — Лотковой. Когда она решала кто является нелюдем. А также ее профессор который сказал что Лоткова интеллигент и ее в данном случае надо защищать от быдла. "Быдло" которое отслужило в армиии, женилось сделало ребенка и на тот момент было без оружием. Когда у правильных людей был топор и травмат.
-
20 май 14когда к те подойдёт чучмек с кистенём и скажет : дэнги давай. йя посмотрю на твоё безоружное человеколюбие к гопникам.
-
20 май 14Я тебе привел конкретный пример. Также есть конкретные примеры, когда в своре драки кто то достает нож и тут же пускает в ход. Даже сказка Панды говорит о том что он сначала получил удар ножом, а потом только применил ствол в кармане. По факту в драке нет возможности залезть в карман. Также ограбления, когда сначала бьют сзади а потом берут вещи, без этого "дЭнге давай". В общем, наличие ствола это не 100% победы. А вот пострелять со стороны, как это делала Т.П. можно, на за это надо сажать.
-
20 май 14в толпе конешно, а вот когда идёт развитие ситуации, то короткоствол незаменим — например ты едеш в электричке и в вогон заходит гоп-компания и наезжает.
-
-
20 май 14есть хороший пример из жизни как в московский трамвай зашли чучмеки и когда им сделали замечание об оплате проезда они порезали несколько пассажиров и убежали. вот если бы они знали что пассажиры вооружены, то таково эпизода не могло быть априори. то есть возможное наличие оружия — это сдерживающий фактор.
-
20 май 14Как ты думаешь кто первым приобретет ствол если разрешат. Чурки или простые люди из трамвая? А также кто будет свободно стрелять в людей, чурки или люди из трамвая? Наличие стволов в данном случае не решает проблему. США не пример, там мусора будут копаться до последнего в таком конфликте. А если и у нас бы копались, то и стволы не нужны были. Так вот если болит голова надо анальгин пить, а не головой об стену стучать.
-
-
-
-
-
-
-
-
20 май 14такие как ты превратили социалистический рай в искажённую капиталистическую реальность (пиу)
-
-
-
-
-
-
20 май 14Сказал — как отрезал. Четко, ясно, аргументировано. Даже и не знаешь что и возразить такому компетентному мнению )
-
-
20 май 14Не знаю. Есть и за и против. С одной стороны я не хочу владеть оружием и предпочел бы жить в стране абсолютно интеллигентных и миролюбивых людей, которые к тому же нигде не мусорят и собак выгуливают исключительно в намордниках и убирают за ними.
С другой стороны, многие, кому бы я не доверил ношение оружия уже им, по-моему, владеют и не разберешь уже эти охран-предприятия и всяких сотрудников, которые сами бандиты.
Как-то, лет десять или более назад, когда я еще жил в квартире многоквартирного дома, у меня были соседи, очень неспокойные полукриминальные люди. Однажды они очень шумели и слушали какую-то дикую музыку, что дрожал весь дом от низких частот. Их попросили убавить громкость, отвечать вышел шпанистый парень, который говорил, что он сам милиция и крутил перед собой пистолет. Как потом выяснилось и мама у него работает главным юристом местной мэрии, и тоже шпана.
В общем и не хотелось бы, и с другой стороны, оружие и так вроде бы у кого не надо есть.
Хотелось бы мне не отвечать на такие вопросы и жить на острове, с коммуникациями, а работать через сеть, чтоб вместо оружия можно было не нужного человека просто заблокировать, также не встречаться с тем кто тебе не приятен или вообще опасен, а они пусть друг с другом выясняют отношения хоть оружием, хоть чем.-
-
-
20 май 14в этой ситуации мозгоправ или есть прога теста колонок, от резонанса дрожит весь дом
-
-
-
-
-
-
-
20 май 14sssxxsss «» сегодня, 15:59 #
Нормальным гражданям не нужен ствол.
Давно известная истина: - Сколько ножей носит с собой нормальный человек?
— Нормальный человек носит с собой 2-3 ножа.
— Но это же человек, увлекающийся ножами!
— Нет, человек, увлекающийся ножами, носит с собой 5-6 ножей.
— Но это же маньяк!
— Нет, маньяк носит с собой 9-10 ножей
— Но это же странный человек!
— Нет, странный человек не носит с собой ножей.
— Но это же нормальный человек!
— Нет, нормальный человек носит с собой 2-3 ножа-
-
-
20 май 14Ссылки я тебе дал. Вот еще раз:
slycar (просто Панда) «» сегодня, 16:25 #
Давай, чтобы ты не был звездунком, выше выкладываешь:
1. ссылка — паркер у Вас как пистолет.
2. ссылка — переименование милиции в полицию это повод что бы легализовать короткоствол
Либо я получаю полное моральное право обращаться к тебе лично "Звездунок".
Ответить Ответить лично
↓0+
sssxxsss «» сегодня, 16:29 #
1. slycar (просто Панда) «» сегодня, 14:54 #
У меня есть ручка Паркер. Металлическая веретенообразной формы.
Мне сколько светит?
2. slycar (просто Панда) «» сегодня, 15:31 #
В совдепии милиция была, а не полиция.
Короткоствол не нужен был.-
20 май 14"паркер у Вас как пистолет" = "У меня есть ручка Паркер. Металлическая веретенообразной формы."
"переименование милиции в полицию это повод что бы легализовать короткоствол" = "В совдепии милиция была, а не полиция. Короткоствол не нужен был."
Я правильно понял?
Я получил полное право дать тебе имя Звиздунок.-
-
20 май 14Я здесь не расписываю кем я был и кто я есть потому как подтвердить не могу. Или Вы уже забыли свои истории на которых основывается ваша точка зрения? Одна ваша история про которую Вы расказываете только то что Вам удобно о многом говорит. Опускаться до конкретных оскорбления я не буду. У меня рука не дрожит в поиске пистолета в кармане.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20 май 14Вы батенька разницы уже не видете между работой полицией и дорожными службами. А также знаете ли Москва за последние годы с распада СССР увеличилась в разы. Все хают Москву, но хотят здесь жить. Не смотря на то что появились трехэтажные развязки, плотность населения растет еще быстрее. Так что вежливость полиции на строительство дорог ну никак повлиять не может. Так и где же Вы все таки живете, в какой сказке?
-
H20 май 14А может вежливость полиции раздавать люлей поворачивающим с третьго ряда и вообще мало-мало заниматься организацией дорожного движения?
Есть перекресток, светофор не работает, пробень жуткая, все лезут как могут, я реально охренел, когда на двухполосной дороге мне навстречу ехало 4(!) ряда, причем два из них справа от меня. И на все это дело метрах в 50 смотрел скучающий ГИБДДшник, задумчиво вертя палочкой. -
-
-
-
-
-
-
-
-
S20 май 14Как говорили в кино — я сейчас скажу одну умную вещь, только ты не обижайся. Необходимо каждый пистолет снабдить видеорегистратором включающимся автоматически при спуске предохранителя либо ОБЯЗАТь при инциденте с применением огнестрельного оружие подтвержать показания видео свидетельствами. Есть? — оправдался, нет — твоя проблема. Носишь огнестрел — носи видеорегистратор. Для полиции он необходим ВСЕГДА, в наряде, все помещения МВД должны иметь 24/7 записи, все задержанные с момента задержания должны регистрироваться и ни секунды не должно быть пропущено. Скажете технически невыполнимо? Может сейчас трудновато, но в будущем так и будет.
-
G20 май 14"За все месяцы противостояния Майдана и Беркута, насколько я знаю, ни разу со стороны протестующих не раздалось ни единого выстрела из чего-то более серьезного чем воздушка или пистолета под патрон флобера."
Ага, а когда беркутовцы показывали щиты покоцаные дробью и пулями — это на самом деле майданутые эти дырки шилом по натыкали. А когда майдан начали отстреливать, он что сам себя должен был перезастрелить...-
-
-
-
-
-
-
20 май 14Конечно содержит! Кто же спорит?
Вот пример:
"За все месяцы противостояния Майдана и Беркута, насколько я знаю, ни разу со стороны протестующих не раздалось ни единого выстрела из чего-то более серьезного чем воздушка или пистолета под патрон флобера."
Разве это не бред? Полный бред!
Почему я должен опровергать очевидное?
-
-
-
-
-
-
-
-
20 май 14С огнестрелом однозначно сказать нельзя. Не хочу ни в коем случае обидеть женщин служивших в армии и умеющих обращаться с оружием, но большинство женщин неадекватно воспримут угрозу. там где мужики обойдутся парой фингалов, женщины могут и застрелить кого-то. На мой взгляд целесообразно разрешить ношение холодного оружия, причем открытого ношения. Т.е нож на поясе в ножнах, шашка, и т.д. с одной стороны можно сказать что тогда увеличится количество убийств, ведь зная что человек вооружен лучше сразу его убить, с другой стороны те кто готов убить и так это сделают а гопота уже может и подумать, стоит ли рисковать. В дальнейшем разрешать и огнестрелы, но разрешать его или отслужившим в армии или прошедшим полугодичные курсы. Ну может человек нормальный а в армии не служил потому что одна нога короче другой или болячки серьезные. А то в армии танк или самолет доверяют а на гражданке пистолет боятся дать.-
-
-
20 май 14Вот Вы мне скажите, почему это у курсантов возникали такие проблемы, а у всех остальных нет. И что за бред здесь пишете что хулиганы ходили жаловаться? Опять диванные сказки. Может просто у курсантов был норов такой. А всех кто с норовом и с другой стороны оказывался называли курсантами? И может были случаи когда это не ножны были, а сам палаш? Как всегда в пьяной драке, кто то с паркером а кто то с саблей.
-
-
-
-
20 май 14Да, каждый правый имеет право..
А каждый левый?
Я могу еще рассказать, как контр-адмирал Калитка устраивал родительские собрания для курсантов. И вместо ожидаемых родителей, на собрания пришли жены с детьми курсантов.
Но это не значит, что котяра будет прав, когда напишет, что калитка не может быть контр-адмиралом.-
20 май 14Это Вы к чему здесь привели пример с Калиткой? Может потому что рассказываете про секретные истории которые проверить нельзя? Или может потому что свое мнение распространятете на все общество? Или паркер у Вас как пистолет. Адеватность определяется возрастом и местом работы. А переименование милиции в полицию это повод что бы легализовать короткоствол.
-
-
-
-
-
-
-
20 май 14Может лучше энергию потратить на то что бы полиция делала свою работу. Может чуть поправить закон по поводу защиты жилища с отстрелом (имеется в виду охотничьи ружья, уже разрешенные), если есть факт взлома. Может трезво оценить, что если нападение подготовлено, то шансов со стволом у Вас не больше чем без ствола. Может энергию направить на до что бы сели те кто без надобности достал ствол и нож в банальных потасовках, например на аварии. Или Жириновского стреляющего из поезда.
-
-
-
-
20 май 14Нормальным гражданям не нужен ствол. Только не рассказывайте сказки что 80% людей носят травматы и держат охотничьи ружья дома, наоборот. Поэтому. стволы получат те кто чувствует нервозность внутри себя, а эти в пьяной драке наиболее опасны. Поэтому я против того что бы короткостволы были доступны, да и по травмату должны быть усложнения в плане понимания что это за оружие и что оно может.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe