Депутаты приравнивают производителей ГМО к террористам

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nik131
    16 май 14
    Давно пора
    Ответить
  • D
    16 май 14
    ГМО — это серьезнее. но придумывалось чтобы продавать раундап (производная от ОРАНДЖ — отравы которую выливали на Вьетнам). Почитайте про Монсанто. Насчет запрета ГМО в России — согласен полностью (селекция и ГМО — разные вещи).
    Ответить
    • Q
      Dimonis 16 май 14
      Это вы как спец или как читатель заявляете?
      Ответить
      • xtasy13
        qweasd 16 май 14
        Как постоянный зритель канала Ren-TV
        Ответить
    • fest_s
      Dimonis 16 май 14
      блин иди учи мат часть

      откуда столько дебилов

      а ну да у нас пол строну думает что существует бог
      Ответить
    • W
      Dimonis 16 май 14
      как это связано, раундап — ядохимикат, ГМО позволяет снизить его потребности. Наоборот есть ГМО — раундап нужен меньше.
      Ответить
      • H
        wasq2 16 май 14
        можно сделать ГМ-селекцию устойчивую к раундапу (хотя это всего лишь торговое название, сейчас глифосат может производить кто угодно) и это упрощает прополку: т.е. полили раудапом, сорняки сдохли, а культура цветет и пахнет.
        Ответить
    • L
      Dimonis 16 май 14
      Ну допустим, ОДНА конкретная модификация НЕБОЛЬШОГО количества культур делалась под устойчивость к Раундапу. И что с того?

      Кстати, а чего вы вдруг взяли, что это плохо? Ведь если растение к нему устойчиво, то можно 1-2 раза за сезон залить им всё поле, а не поливать постоянно по чуть-чуть. В итоге накопится его меньше.
      Ответить
  • darwetra
    16 май 14
    По комментам легко определить тех, кто в школе учился, а кто из всей биологии помнит картинку "пенис в разрезе".
    Ответить
  • darwetra
    16 май 14
    Меня всегда интересовало — наши депутаты действительно настолько дремучие или просто таким путем набирают рейтинг и создают имитацию работы?
    Ответить
    • vivass
      darwetra 16 май 14
      Аграрный комитет Госдумы, видимо из банковских клерков и недоучек технических ВУЗов,будет "налаживать" сельское хозяйство исходя из собственного представления о севообороте и разведении скота ?
      Ответить
    • S
      Да они там все дебилы. Путин их там держит, потому что на их фоне смотрится академиком. Так он будет уверен что его с места не сдвинут, мозгов не хватит.
      Ответить
    • R
      darwetra 16 май 14
      Кто такие депутаты? Сие есть люди, избранные народом из разных областей. Депутат не обязан быть хоть сколько-то компетентен хоть в чем-то. Депутатом его сделало то, что он в свое время угодил жителям какого-то района или области и они его выдвинули в думу.
      Ответить
    • W
      darwetra 16 май 14
      а можно прочитать статью а не заголовок. Ввели ответственность за проникновение средств создания ГМО в природу, а не за использование ГМО.
      Ответить
      • L
        wasq2 16 май 14
        Каких таких "средств создания ГМО"? Электронные микроскопы? Центрифуги? ЛАзерные пинцеты?
        Ответить
  • spyhunter2
    16 май 14
    Еще и сою ограничить в продуктах! В каждом продукте добавки, наполнители, усилители вкуса, набор химика самоучки!

    ГМО под контроль! А лучше под запрет, нет достаточных доказательств безопасности ГМО!

    Никто не знает, как это отразится на детях и через сколько поколений аукнется!

    Не надо путать ЭВОЛЮЦИЮ — процесс приспособляемости и развития живых организмов в условиях естественной среды и опыты химиков на 99% иностранных держав как нельзя добродушно и позитивно к нам настроенных!
    Ответить
    • fest_s
      да никак не отразится

      если ты что то сьел то оно ни как не предает тебе свои гены
      Ответить
    • xtasy13
      >опыты химиков

      Вы же совершенно не в теме.
      Ответить
  • B
    16 май 14
    Шутку оценила. Племянница недавно научилась писать....
    Ответить
  • Q
    16 май 14
    Слабоумие и неучи побеждают. Однако реально ничего ни контролировать, ни противопоставить — не получится. Проект распила нашего изобильного и резинового бюджета.
    Ответить
  • natkaz
    16 май 14
    "Человек есть то, что он ест". Будет есть мутированные на генном уровне продукты — сам станет мутантом.
    Ответить
    • V
      natkaz 16 май 14
      Человечество мутирует многие века ... без мутаций жизнь на земле не возможна.

      Как и появление человека.

      Солнечная радиация обеспечивает мутацию всего живого.

      Селекционеры кстати тоже производят новые сорта и что ???

      Селекционирование тоже запретить.

      Я вот не могу понять. Откуда столько ереси в головах ???
      Ответить
      • Bonus900
        v33v 16 май 14
        Это было всегда .... вспомни луддитов
        Ответить
      • MaXXiM2006
        v33v 16 май 14
        Это не ересь в головах, это — пустота. Просто большинство людей даже отдалённо не понимает работу генетических механизмов, даже на базовом уровне.

        Следуя их логике, у всех кто питается рыбой — непременно вырастут жабры и плавники, а у любителей свинины — пятачок и копытца. :)
        Ответить
    • Bonus900
      natkaz 16 май 14
      Ты уже стал , но по другой причине — это дибилизм и отсутствие элементарных знаний
      Ответить
    • S
      natkaz 16 май 14
      Ага, съешь селёдку, и хвост вырастет. Или ещё лучше, жабры.
      Ответить
    • natkaz
      natkaz 16 май 14
      Ишь как заминусовали противники Людвига Фейербаха. Человек стописят лет назад сказал, а как в воду глядел. У минусаторов явные мутации налицо :D
      Ответить
  • N
    16 май 14
    Ну надо же где-то террористов искать...
    Ответить
  • al4606
    16 май 14
    Не понимаю откуда такая истерия вокруг ГМО по поводу какого то вреда для ораганизма? Все же едят селективно выведенные культуры, а они выводятся с помощью радиации если кто не в курсе.

    И вот собсно за этой всей истерией про вред ГМО никто не говорит главного.

    ГМО опасно для С/Х, для безопасности страны. Ответе на 2 вопроса.

    1. ГМО растения могут размножатся?

    2. Кто является производителем ГМО?

    Вот ответите на эти два вопроса и поймете в чем реальная опасность ГМО.
    Ответить
    • V
      al4606 16 май 14
      Просто много начали делать ГМО растений которые как раз то не могут размножаться. И нужно постоянно закупать посевной материал.

      Если продукт не ядовит и не наносит вреда организму зачем его запрещать.
      Ответить
      • xtasy13
        v33v 16 май 14
        Популистский закон призванный увеличить поддержку дремучей части населения.
        Ответить
      • Bonus900
        v33v 16 май 14
        Размножаться не могут гибриды(самый известный гибрид это мул) и генномодификация сдесь не при чём . А по истерии связанной с генномодифицированными продуктами надо отметить что человечество их ест несколько тысяч лет и вывести простым отбором ядовитую картошку вполне возможно но это не повод запрета на селекцию
        Ответить
        • H
          некоторые ГМО продукты делают бесплодными, что бы они не составли конкуренцию в естественной среде обитания.

          А про картофан не просто вполне возможно, а уже минимум дважды удавалось.
          Ответить
    • W
      al4606 16 май 14
      поэтому нужно развивать производство новых сортов гмо у нас и способных размножаться
      Ответить
full image