-
-
L16 май 14Ну допустим, ОДНА конкретная модификация НЕБОЛЬШОГО количества культур делалась под устойчивость к Раундапу. И что с того?
Кстати, а чего вы вдруг взяли, что это плохо? Ведь если растение к нему устойчиво, то можно 1-2 раза за сезон залить им всё поле, а не поливать постоянно по чуть-чуть. В итоге накопится его меньше.
-
-
16 май 14Еще и сою ограничить в продуктах! В каждом продукте добавки, наполнители, усилители вкуса, набор химика самоучки!
ГМО под контроль! А лучше под запрет, нет достаточных доказательств безопасности ГМО!
Никто не знает, как это отразится на детях и через сколько поколений аукнется!
Не надо путать ЭВОЛЮЦИЮ — процесс приспособляемости и развития живых организмов в условиях естественной среды и опыты химиков на 99% иностранных держав как нельзя добродушно и позитивно к нам настроенных! -
-
V16 май 14Человечество мутирует многие века ... без мутаций жизнь на земле не возможна.
Как и появление человека.
Солнечная радиация обеспечивает мутацию всего живого.
Селекционеры кстати тоже производят новые сорта и что ???
Селекционирование тоже запретить.
Я вот не могу понять. Откуда столько ереси в головах ???
-
-
16 май 14Не понимаю откуда такая истерия вокруг ГМО по поводу какого то вреда для ораганизма? Все же едят селективно выведенные культуры, а они выводятся с помощью радиации если кто не в курсе.
И вот собсно за этой всей истерией про вред ГМО никто не говорит главного.
ГМО опасно для С/Х, для безопасности страны. Ответе на 2 вопроса.
1. ГМО растения могут размножатся?
2. Кто является производителем ГМО?
Вот ответите на эти два вопроса и поймете в чем реальная опасность ГМО.-
-
16 май 14Размножаться не могут гибриды(самый известный гибрид это мул) и генномодификация сдесь не при чём . А по истерии связанной с генномодифицированными продуктами надо отметить что человечество их ест несколько тысяч лет и вывести простым отбором ядовитую картошку вполне возможно но это не повод запрета на селекцию
-
Сделано с
NoNaMe