В порнографии полностью отсутствует содержание, там важна только форма.
Авторы этих "домов" совершили невозможное — в относительно пристойную форму упаковали вполне порнографическое содержание. Но я уж лучше обычную порнуху смотреть буду.
интересно, но от пары моментов коробит — дом-2 ну ни как ни мне, ни моему окружению не зеркало, поэтому нечего на зеркало пенять — аффтор — за себя говори..
+так же многие не сознаются, а сами смотрят — тут не знаю..я, знаю людей, которые смотрят и просто говорят об этом, без страха преследования или ещё чего..ну смотрят, да смотрят — мне по фиг..есть мнение, что это типа призыва к обсуждению последних серий — кто-то смотрит теорию большого взрыва, а кто-то дом-2..естественно — это разные субкультуры и с теми, кто смотрит не теорию — мне есть о чём по говорить, а с теми кто дом — 2 — нет, и наоборот..
поэтому если жертва дома 2 пришла бы ко мне и заявила об этом — я бы посочувствовал:)
может тут не стоило делать выводы — а стоило узнать, чем польстились начальники? откатами, ценой или ещё чем?
кстати квн — раньше смотрел, щас тока если случайно попаду на канал, а шансон, вернее то, что называют шансоном на Руси — мне не нравится..
Спасибо за хороший развёрнутый анализ. Дополню собственными наблюдениями.
Мы с женой смотрели и "Дом" и начало шоу "Дом-2". Первые передачи были ещё достаточно наивными — большинство действующих лиц, хотя и пыталось играть "идеальных" с их точки зрения людей, физически не могли этого сделать. Естество каждого рано или поздно прорывалось через маску, причём чем больше человек сдерживался, тем эмоциональнее и естественнее был выброс. Кроме того, координаторы шоу также ещё не имели достаточно опыта, поэтому написанные сценарии часто летели к чертям, оставляя возможность зрителям увидеть подоплёку тех или иных отношений. Но началось это только в "Дом-2" — в шоу "Дом" участвовали взрослые люди, которые старались избегать больших конфликтов, а также не только не могли позволить себе публичные отношения на стороне, но даже просто перестать поддерживать супруга/супругу.
Первые годы шоу "Дом-2" были в этом отношении просто кладом — можно было посмотреть массу интриг и проследить развитие множества отношений между участниками. Для нас с женой, меня — педагога по образованию и жены — психолога по призванию, это было неоценимым шансом получить большой объём статистической информации об отношениях современных "молодых взрослых". Мы даже специально смотрели несколько передач с нашим ребёнком, объясняя ему смысл отдельных транзакций в общем контексте.
Со временем нам "Дом-2" стал не интересен. Возможно мы его просто переросли, возможно он стал более примитивным, я не знаю. Не смотрим его уже лет 6 минимум — нет желания и смысла. Но я всё равно считаю что даже в своём современном виде "Дом-2" должен быть на экране, потому что это кладезь информации о взаимодействии людей в условиях социальных ограничений и внешней "идеологии" — требовании любви, которая скорее является "антилюбовью". Это шанс для одних подростков, которым родители надели "розовые очки" на глаза, увидеть хотя бы общую картину взаимодействия, перестать думать что вокруг одни принцы на белых конях и леди с кротостью лани. А для других — шанс увидеть что не всё в этом мире измеряется выгодой (материальной, статусной и т.д.). В общем, это действительно зеркало, хотя и очень выпуклое. Но иначе оно бы не выполняло ту задачу, о которой я писал выше, и тогда "Дом-2" точно нужно было бы закрыть.
Комментарии
Все ведущие телеканалы на подсосе у бюджета и дохода не приносят.
А ты до сих пор веришь в сказки будто это говно снимается из-за популярности.
Говно снимается потому, что Эрнст и кампания ничего другого снять не смогут.
Как не сможет безногий сплясать вприсядку, сколько бы ты ему не заплатил.
Авторы этих "домов" совершили невозможное — в относительно пристойную форму упаковали вполне порнографическое содержание. Но я уж лучше обычную порнуху смотреть буду.
+так же многие не сознаются, а сами смотрят — тут не знаю..я, знаю людей, которые смотрят и просто говорят об этом, без страха преследования или ещё чего..ну смотрят, да смотрят — мне по фиг..есть мнение, что это типа призыва к обсуждению последних серий — кто-то смотрит теорию большого взрыва, а кто-то дом-2..естественно — это разные субкультуры и с теми, кто смотрит не теорию — мне есть о чём по говорить, а с теми кто дом — 2 — нет, и наоборот..
поэтому если жертва дома 2 пришла бы ко мне и заявила об этом — я бы посочувствовал:)
может тут не стоило делать выводы — а стоило узнать, чем польстились начальники? откатами, ценой или ещё чем?
кстати квн — раньше смотрел, щас тока если случайно попаду на канал, а шансон, вернее то, что называют шансоном на Руси — мне не нравится..
Подбородок на окне
Левый глаз на кухне
Бровь висит на потолке
И щека на брюхе
У меня разлетелось хлебало
Давненько я так не чихала
Рысь, Лариса, пулемет,
перец, жижа, вертолет,
пол девятого, фламастер,
амперметр, нож, сапог,
две Марины, муж и мюсли,
поле кукурузово.
Вот такие мысли
в голове у Бузовой
Мы с женой смотрели и "Дом" и начало шоу "Дом-2". Первые передачи были ещё достаточно наивными — большинство действующих лиц, хотя и пыталось играть "идеальных" с их точки зрения людей, физически не могли этого сделать. Естество каждого рано или поздно прорывалось через маску, причём чем больше человек сдерживался, тем эмоциональнее и естественнее был выброс. Кроме того, координаторы шоу также ещё не имели достаточно опыта, поэтому написанные сценарии часто летели к чертям, оставляя возможность зрителям увидеть подоплёку тех или иных отношений. Но началось это только в "Дом-2" — в шоу "Дом" участвовали взрослые люди, которые старались избегать больших конфликтов, а также не только не могли позволить себе публичные отношения на стороне, но даже просто перестать поддерживать супруга/супругу.
Первые годы шоу "Дом-2" были в этом отношении просто кладом — можно было посмотреть массу интриг и проследить развитие множества отношений между участниками. Для нас с женой, меня — педагога по образованию и жены — психолога по призванию, это было неоценимым шансом получить большой объём статистической информации об отношениях современных "молодых взрослых". Мы даже специально смотрели несколько передач с нашим ребёнком, объясняя ему смысл отдельных транзакций в общем контексте.
Со временем нам "Дом-2" стал не интересен. Возможно мы его просто переросли, возможно он стал более примитивным, я не знаю. Не смотрим его уже лет 6 минимум — нет желания и смысла. Но я всё равно считаю что даже в своём современном виде "Дом-2" должен быть на экране, потому что это кладезь информации о взаимодействии людей в условиях социальных ограничений и внешней "идеологии" — требовании любви, которая скорее является "антилюбовью". Это шанс для одних подростков, которым родители надели "розовые очки" на глаза, увидеть хотя бы общую картину взаимодействия, перестать думать что вокруг одни принцы на белых конях и леди с кротостью лани. А для других — шанс увидеть что не всё в этом мире измеряется выгодой (материальной, статусной и т.д.). В общем, это действительно зеркало, хотя и очень выпуклое. Но иначе оно бы не выполняло ту задачу, о которой я писал выше, и тогда "Дом-2" точно нужно было бы закрыть.