Что тут сказать? Еще один пример хохлострашилок. Ну скажите: где аффтор сейчас рассчитывает найти "Запорожец"? Только не Незалежной и сохранилась эта рухлядь. Пусть садится и едет, и диджея этого, дармоеда с собой захватит.
В России есть всё, чтобы жить и процветать. По сути, чем быстрее закроется труба на запад, тем лучше. Хуже пронырам типа Ходорковского и последователей, наживающих состояния и выводящих деньги за границу. Согласен, что основная свора олигархов может возникнуть только рядом с властью. Отсюда и фикция борьбы с коррупцией. Однако, всё решается.
... а трубу и прогнозы — засуньте себе в выхлобное место, автур.
Никакой путин, даже если он решил вдруг отказаться от своего "старого курса" — ничего не изменит.
Либо ему придется перестрелять/пересажать всех своих воров-друзей, либо эти друзья закончат с путиным.
Ежу ведь ясно, что всё зависит от производительности труда.
Там, где раньше требовалось сто рабочих, теперь работает десять.
Что делать остальным?
Они будут заниматься всякими маркетингами, дизайнами и всем прочим, а также будут потреблять то, что делают десять рабочих.
Какой труд? Какая производительность? Деньги делаются из денег. Нормирования труда давно уже не существует. Там, где раньше требовалось сто рабочих. теперь сидит тысяча менагеров, продают китайский товар, и все сыты.
Есть у меня где-то старая книга, отчет о поездке советской делегации в штаты с целью изучения конвеерного производства на заводах Форда и анализ этой работы. Надо бы как-то отсканировать, но не соберусь никак. Там приводится посекундный хронометраж работы и оценка этого метода в части применимости в СССР. Вот на этом, по-моему, китайский метод и основывается. Машины дороги, люди — дешевле. Ну, а технология, конечно, на первом месте.
... Но если страна не производит высокой добавленной стоимости, она живет очень бедно...-
— в Финляндии, например, вся промышленность "выехала" в Китай, Бразилию, Индию . Страна живёт на дотациях (долг более 100млрд €). И это не единственный пример евросоюза. Однако принято говорить только о России. Интересно было бы услышать рассуждения: "Не может существовать общество, в котором 70% ВВП приходится на потребление." относительно стран евросоюза.
А зачем рассуждать? Такое общество может существовать только за счет внешнего производителя. В этом смысл "глобализации". Кто-то печатает "фантики", а кто-то производит товар и за эти фантики продает.
Но: система, которая сама ничего не производит, нежизнеспособна, её обязательно поглотят. Ей перестану продавать хлеб и патроны и , голодных и беспомощных, возьмут голыми руками.
russian.cri.cn
"Доля внутреннего спроса в китайском ВВП с 2000 года неуклонно снижается."
По ссылке видно, что это не так! Доля городского населения выросла на 20%, а потребление снизилось?
Не знаю, какой "Всемогущий" Степан Демура, я только недавно окончила университет, но в данном случае либо он ошибается, либо его неверно цитируют.
Интересная вещь:
Заголовок в оригинале — Осенью 2015-го нужно быть готовым, что рубль покажет ставку 58 по отношению к доллару.
А пот тексту ссылки на данные от силы 2008 — 2009 годов.
Степан Демура последней информацией не владеет или текст "бородатый"?
Плюс отсебятина donvw161 )))
Английским нормально владеете? Почитайте: usawatchdog.com usawatchdog.com usawatchdog.com
Там много интересного. Но я предлагаю дождаться 10 апреля и результатов встречи членов G20. Там будет всё видно.
Дочитал до "Это происходит каждые 100 — 120 лет: 1929 год, 1870-е годы, 2000 год, 2007 — 2008 годы. Сейчас повторяется снова". Что-то на ракетчика не тянет!
Степан предрекает Америке дефолт, а доллар считает фантиком. По мнению Демуры финансовый кризис продлиться до 2014 года, а лучшим инструментом вложения денег является золото.
Золото, — это если опять зацикливаться на "фантиках".
На самом деле — производственные мощности. А вот какие именно — вопрос.
Спрос создается искусственно по мере развития технологий.
Комментарии
Производство не работает-зарплату получают.
Вывод?
... а трубу и прогнозы — засуньте себе в выхлобное место, автур.
Либо ему придется перестрелять/пересажать всех своих воров-друзей, либо эти друзья закончат с путиным.
Там, где раньше требовалось сто рабочих, теперь работает десять.
Что делать остальным?
Они будут заниматься всякими маркетингами, дизайнами и всем прочим, а также будут потреблять то, что делают десять рабочих.
Есть у меня где-то старая книга, отчет о поездке советской делегации в штаты с целью изучения конвеерного производства на заводах Форда и анализ этой работы. Надо бы как-то отсканировать, но не соберусь никак. Там приводится посекундный хронометраж работы и оценка этого метода в части применимости в СССР. Вот на этом, по-моему, китайский метод и основывается. Машины дороги, люди — дешевле. Ну, а технология, конечно, на первом месте.
— в Финляндии, например, вся промышленность "выехала" в Китай, Бразилию, Индию . Страна живёт на дотациях (долг более 100млрд €). И это не единственный пример евросоюза. Однако принято говорить только о России. Интересно было бы услышать рассуждения: "Не может существовать общество, в котором 70% ВВП приходится на потребление." относительно стран евросоюза.
Но: система, которая сама ничего не производит, нежизнеспособна, её обязательно поглотят. Ей перестану продавать хлеб и патроны и , голодных и беспомощных, возьмут голыми руками.
"Доля внутреннего спроса в китайском ВВП с 2000 года неуклонно снижается."
По ссылке видно, что это не так! Доля городского населения выросла на 20%, а потребление снизилось?
Не знаю, какой "Всемогущий" Степан Демура, я только недавно окончила университет, но в данном случае либо он ошибается, либо его неверно цитируют.
Заголовок в оригинале — Осенью 2015-го нужно быть готовым, что рубль покажет ставку 58 по отношению к доллару.
А пот тексту ссылки на данные от силы 2008 — 2009 годов.
Степан Демура последней информацией не владеет или текст "бородатый"?
Плюс отсебятина donvw161 )))
usawatchdog.com
usawatchdog.com
usawatchdog.com
Там много интересного. Но я предлагаю дождаться 10 апреля и результатов встречи членов G20. Там будет всё видно.
И подождите результатов съезда G20 10 апреля. Всё будет ясно куда все пойдут.
Ну, не является же он америкофилом?
На самом деле — производственные мощности. А вот какие именно — вопрос.
Спрос создается искусственно по мере развития технологий.