Не может существовать общество, в котором 70% ВВП приходится на потребление.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vfktd
    30 мар 14
    Степан Демура — достаточно вопросов больше не имею .
    Ответить
    • kzbs
      vfktd 30 мар 14
      Конечно всё враньё! Пока за окном стрелять не начнут — не поверю. Демура — дурак! Я-умный!
      Ответить
  • R
    30 мар 14
    Что тут сказать? Еще один пример хохлострашилок. Ну скажите: где аффтор сейчас рассчитывает найти "Запорожец"? Только не Незалежной и сохранилась эта рухлядь. Пусть садится и едет, и диджея этого, дармоеда с собой захватит.
    Ответить
    • H
      Это, малыш, алегория.
      Ответить
      • R
        И егорию эту тоже с собой пусть прихватят.
        Ответить
  • BitCoin
    30 мар 14
    Пуганые — знаем. Страшнее чем в 1991 и 1998 не будет
    Ответить
    • M
      Будет.Тогда заделы от СССР оставались.
      Ответить
      • vfktd
        А на них зарплату годами не платили .
        Ответить
        • M
          Производство работало-зарплату не платили(месяцами)

          Производство не работает-зарплату получают.

          Вывод?
          Ответить
  • C
    30 мар 14
    В России есть всё, чтобы жить и процветать. По сути, чем быстрее закроется труба на запад, тем лучше. Хуже пронырам типа Ходорковского и последователей, наживающих состояния и выводящих деньги за границу. Согласен, что основная свора олигархов может возникнуть только рядом с властью. Отсюда и фикция борьбы с коррупцией. Однако, всё решается.

    ... а трубу и прогнозы — засуньте себе в выхлобное место, автур.
    Ответить
    • M
      Приезжайте и посмотрите,что у нас есть.Вернее осталось.Руины заводов и заросшие пашни.
      Ответить
    • outlaw_torn
      Никакой путин, даже если он решил вдруг отказаться от своего "старого курса" — ничего не изменит.

      Либо ему придется перестрелять/пересажать всех своих воров-друзей, либо эти друзья закончат с путиным.
      Ответить
      • outlaw_torn
        Ну, а коль сердюков до сих пор не машет кайлом в Сибири, значит "шоу маст гоу он".
        Ответить
      • A
        Правильно. Порочный круг из которого не вырваться. Последствия разврата неизлечимы в период многих поколений.
        Ответить
  • deadmans_hand
    30 мар 14
    Ежу ведь ясно, что всё зависит от производительности труда.

    Там, где раньше требовалось сто рабочих, теперь работает десять.

    Что делать остальным?

    Они будут заниматься всякими маркетингами, дизайнами и всем прочим, а также будут потреблять то, что делают десять рабочих.
    Ответить
    • A
      Какой труд? Какая производительность? Деньги делаются из денег. Нормирования труда давно уже не существует. Там, где раньше требовалось сто рабочих. теперь сидит тысяча менагеров, продают китайский товар, и все сыты.

      Есть у меня где-то старая книга, отчет о поездке советской делегации в штаты с целью изучения конвеерного производства на заводах Форда и анализ этой работы. Надо бы как-то отсканировать, но не соберусь никак. Там приводится посекундный хронометраж работы и оценка этого метода в части применимости в СССР. Вот на этом, по-моему, китайский метод и основывается. Машины дороги, люди — дешевле. Ну, а технология, конечно, на первом месте.
      Ответить
  • nikolaife
    30 мар 14
    ... Но если страна не производит высокой добавленной стоимости, она живет очень бедно...-

    — в Финляндии, например, вся промышленность "выехала" в Китай, Бразилию, Индию . Страна живёт на дотациях (долг более 100млрд €). И это не единственный пример евросоюза. Однако принято говорить только о России. Интересно было бы услышать рассуждения: "Не может существовать общество, в котором 70% ВВП приходится на потребление." относительно стран евросоюза.
    Ответить
    • A
      А зачем рассуждать? Такое общество может существовать только за счет внешнего производителя. В этом смысл "глобализации". Кто-то печатает "фантики", а кто-то производит товар и за эти фантики продает.

      Но: система, которая сама ничего не производит, нежизнеспособна, её обязательно поглотят. Ей перестану продавать хлеб и патроны и , голодных и беспомощных, возьмут голыми руками.
      Ответить
  • B
    30 мар 14
    russian.cri.cn

    "Доля внутреннего спроса в китайском ВВП с 2000 года неуклонно снижается."

    По ссылке видно, что это не так! Доля городского населения выросла на 20%, а потребление снизилось?

    Не знаю, какой "Всемогущий" Степан Демура, я только недавно окончила университет, но в данном случае либо он ошибается, либо его неверно цитируют.
    Ответить
    • A
      Вот в этом "недавно" все и дело.
      Ответить
  • wokvUM
    30 мар 14
    Интересная вещь:

    Заголовок в оригинале — Осенью 2015-го нужно быть готовым, что рубль покажет ставку 58 по отношению к доллару.

    А пот тексту ссылки на данные от силы 2008 — 2009 годов.

    Степан Демура последней информацией не владеет или текст "бородатый"?

    Плюс отсебятина donvw161 )))
    Ответить
    • donvw161
      donvw161 АВТОР
      wokvUM 30 мар 14
      т.е. по существу вам сказать не чего?
      Ответить
      • wokvUM
        donvw161 30 мар 14
        делаешь вид, что за 4 года ничего не произошло?
        Ответить
        • donvw161
          donvw161 АВТОР
          wokvUM 30 мар 14
          цена на нефть сильно выросла и добывать больше стали
          Ответить
      • ostraven
        Английским нормально владеете? Почитайте:

        usawatchdog.com

        usawatchdog.com

        usawatchdog.com

        Там много интересного. Но я предлагаю дождаться 10 апреля и результатов встречи членов G20. Там будет всё видно.
        Ответить
        • donvw161
          donvw161 АВТОР
          ostraven 30 мар 14
          только русским владею и то со словарём
          Ответить
          • ostraven
            Воспользуйтесь translate.google.ru

            И подождите результатов съезда G20 10 апреля. Всё будет ясно куда все пойдут.
            Ответить
            • donvw161
              donvw161 АВТОР
              ostraven 30 мар 14
              ок! ждём
              Ответить
            • A
              Вы шутите? С ума его свести хотите? Сами-то после гугловского перевода могли что-либо понять?
              Ответить
        • A
          В основном мнения авторов пересекаются. Явно читают друг друга.
          Ответить
      • fgb60
        donvw161 30 мар 14
        Ну уж если это не по существу, то я наверное вообще ничего не понимаю. Подтасовать данные, переставить местами года, потом делать какие-то выводы?
        Ответить
        • A
          fgb60 30 мар 14
          Могут те , кто рассуждают и делает выводы, и тот, кто этот процесс описывает, быть разными людьми? Не повезло, оказались двоечниками.
          Ответить
  • mamont146
    30 мар 14
    Дочитал до "Это происходит каждые 100 — 120 лет: 1929 год, 1870-е годы, 2000 год, 2007 — 2008 годы. Сейчас повторяется снова". Что-то на ракетчика не тянет!
    Ответить
    • donvw161
      donvw161 АВТОР
      mamont146 30 мар 14
      с вашим интеллектом можно было не напрягаться
      Ответить
  • zheccrbq
    30 мар 14
    Заколупали уже американские экономисты. Пусть прогнозирует состояние штатов, несостоявшиеся ракетчики с претензиями.
    Ответить
    • donvw161
      donvw161 АВТОР
      zheccrbq 30 мар 14
      Степан Демура российский экономист, ни какого отношения к экономике США Степан не имеет.
      Ответить
    • outlaw_torn
      Большего антиамериканиста, чем Демура, да еще выступающего публично — мне слышать не приходилось.
      Ответить
      • V
        Степан предрекает Америке дефолт, а доллар считает фантиком. По мнению Демуры финансовый кризис продлиться до 2014 года, а лучшим инструментом вложения денег является золото.
        Ответить
        • outlaw_torn
          Если в "двух словах" — да.

          Ну, не является же он америкофилом?
          Ответить
          • V
            Они такие демуры эти. Значит Америке тоже кердык?
            Ответить
        • A
          Золото, — это если опять зацикливаться на "фантиках".

          На самом деле — производственные мощности. А вот какие именно — вопрос.

          Спрос создается искусственно по мере развития технологий.
          Ответить
full image