Не может существовать общество, в котором 70% ВВП приходится на потребление.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pio-ner
    30 мар 14
    долой потреблятство!
    Ответить
  • leedy
    30 мар 14
    70% потреблятства — это пол беды... (Про две беды уже знаем)... Вторые пол беды в том, что в структуре денежного оборота — более 50% ничего не производящие пассивы — по сути спекулянты и торгаши...

    Так чего ныть? Кто из ныне здесь строчащих что-то производит, кроме звука клавиш? Единицы! А кто знает, как и когда картошку или зерно сажать, за свинкой ухаживать? Кто знает, где вал отбора мощности у МТЗ-80?
    Ответить
    • leshekb
      leedy 30 мар 14
      Насчет вала и мощности — не уверен. А насчет отбора — хм... даже и не знаю, куда Вас лучше направить. :)
      Ответить
      • leedy
        leshekb 30 мар 14
        Изучайте тему глубже!,,)))
        Ответить
        • leshekb
          leedy 31 мар 14
          Тему отбора? Мне неинтересна она, есть куча других любителей этой темы.
          Ответить
    • D
      РБК ТВ освещает события куда объективнее чем ОРТ и РТР. Плюс на РБК выступают крупные экономисты и руководители больших компаний, а не олени вроде Леонтьева или Старикова. Что тоже плюс.

      А Демуры на РБК вроде уже давно нет. Как и любой аналитик он что-то предсказывает, что-то нет. Пару раз он действительно давал правильные прогнозы. А так, слишком много страшилок у него. Часто не сбывающихся.
      Ответить
    • E
      leedy 30 мар 14
      "как и когда картошку или зерно сажать, за свинкой ухаживать? Кто знает, где вал отбора мощности у МТЗ-80?"

      представьте себе, я это все знаю. вещайте дальше, что же делать??!!!

      на самом деле стучать по клаве будут ровно до того момента, пока не прижмет, а прижмет — и свинок научатся разводить и вал отбора мощности найдут. все будет, нужен всего лишь внешний раздражитель и видимый в перспективе конец зоны комфорта...
      Ответить
      • H
        EVSI 30 мар 14
        научится — не вопрос, вопрос — время.
        Ответить
    • himr
      leedy 30 мар 14
      А ежели дождь во время усушки, а?©
      Ответить
  • admiralg
    30 мар 14
    Пиз&ить не мешки ворочать! В одну кучу не надо всё сваливать Увы, сырьевая экономика беда нашей страны, но это не повод хрень всякую от балды писать.
    Ответить
    • super-mahatma
      "сырьевая экономика беда "

      кому беда , а ведь кому и мать родна

      Шли бы бабки не на зарубежные счета , а в экономику, жить бы можно было
      Ответить
      • admiralg
        Они должны были идти на развитие производства в первую очередь. Причём производственных мощностей техники высоких этажей и перерабатывающей промышленности. И время для этого было достаточно. Сейчас бы за счёт продажи не ресурсов, а материалов из них, уже можно бы было сельское хозяйство поднимать, а с учетом территорий и количества населения не просто "продовольственную программу" выполнить, но превратиться в страну-экспортёра сельхозпродукции!

        Всё просрали ((
        Ответить
  • uvejourgen
    30 мар 14
    странный какой то экономист. Россия одна из очень очень немногих стран, которая может выжить даже в абсолютной экономической изоляции и всепланетного экономического кризиса. Все что не производится и не может производиться в России не является продуктами первой необходимости. Ну не помрем мы, если придется ездить на жигулях вместо мерседесов, и без новых компов переживем. на старых модно еще работать и работать. Да и айфончики не жизненно необходимы. Это все предметы роскоши и никак не влияют на выживание. Что Порш Кайен что Нива одинаково меня из пункта А в пункт Б доставят и телефон у меня уже 5 лет как снят с производства. Необходимые продукты можно выращивать и у нас, ну не будет бананов и хрен с ними, будем семиренку с антоновкой есть, они в наших широтах растут. Так что все эти вопли о жутком кризисе и гарантированном ужасе, голоде, холоде и т.д. для России бредни. Самое страшное, снизится уровень жизни и исчезнут предметы роскоши. А то что с голоду не помрем, так это факт.
    Ответить
    • B
      Выжить-то можем, но не все, примерно половина.
      Ответить
    • D
      Уже нет. Не может. Во всяком случае сейчас. Мог выжить СССР, это да. Сейчас мы, как минимум, зависим от импорта продовольствия.

      >Необходимые продукты можно выращивать и у нас, ну не будет бананов и хрен с ними, будем семиренку с антоновкой есть, они в наших широтах растут.

      Выращивать-то можем, но только продукты могут потребоваться здесь и сейчас, а вырастить их можно будет, в лучшем случае, только через год. Те же яблоки — для начала должна яблоня вырасти, а на это явно не год уйдёт.
      Ответить
      • A
        Так как Россия не только покупает продукты питания из-за границы, но и продаёт туда, то в случае коллапса с поставками к нам будет введён запрет на продажу им, как недавно это было сделано с зерном из-за плохого урожая. Конечно, баланса пока нет, но и голода не будет, придётся есть не норвежскую сёмгу, а что-нибудь попроще, да ещё свининку в Китае можно будет прикупить, они с радостью продадут.
        Ответить
        • outlaw_torn
          Китай сам репу чешет, как ему прокормить 1,5 ярда человек.
          Ответить
  • H
    30 мар 14
    "известный апокалиптическими прогнозами".

    Интересно узнать, сколько апокалиптических прогнозов он сделал за последние 10 лет.
    Ответить
  • exeshe4ki
    30 мар 14
    >Это происходит каждые 100 — 120 лет: 1929 год, 1870-е годы, 2000 год, 2007 — 2008 годы. Сейчас повторяется снова.

    перестал читать после этого.
    Ответить
    • leshekb
      А зря — самое смешное, может, было дальше (не читал, могу только ванговать).
      Ответить
  • P
    30 мар 14
    Демиура)
    Ответить
  • rafaelgabdullin
    30 мар 14
    У сТЁПКИ дЕМУРМУРКИНА ОПЯТЬ РАЗЫГРАЛАСЬ ПАРАНОИДАЛЬНАЯ ФАНТАЗИЯ , РАССЧИТАННАЯ НА ИДИОТОВ. ОН ИЗВЕСТНЫЙ В РОССИИ АМЕРИКАНСКИЙ ХОЛУЙ-ГРАНТОСОС , ЗАРАБАТЫВАЮЩИЙ ДЕНЬГИ НА ЛЖИВЫХ ПРОГНОЗАХ ОТНОСИТЕЛЬНО РОССИИ.
    Ответить
  • cmuxa
    30 мар 14
    Лавры «бабуши Ванги» «экономисту» спать мешают )))

    Вот и пытается желаемое за действительное выдавать.

    Но какие то выводы сырые, получаются...

    ««Сегодня Россия — это экономика сырьевой колонии…», и пророчествует кризис. А с чего именно то? Россия вед не только сегодня сырьевой стала, а уж почти 25 лет таковая! Да ещё не рухнули )))

    Население России, поделил, посчитал. Да только как то не полностью… «…реально работают, производя добавленную стоимость, всего порядка 15 миллионов…». Добавленную стоимость чего? А если вычесть ещё: врачей, учителей, деятелей культуры, торговцев всевозможных? Забыл? Ну даже если производящих реальный продукт получиться 10%, то вряд ли во всяких америках & гейропах % оный будет более чем наш. Ибо и у них захребетников и дармоедов до дури. Но им стёпа пророчит почему то всё Okk-еюшки…

    А вот ««В КИТАЕ СЕЙЧАС БУДЕТ ТАКОЙ ЖЕ МОГУЧИЙ КОЛЛАПС…». А у них то с чего?? Объяснить толком, доказать не потрудился. ))) Зато с такою версией – первый )))

    З.Ы. После того как стёпа явился в телеэфир пьяный и матерился его как бы умным человеком и считать особо не стоит… Как спеца стёпу не рассматриваю… Глазьев с Хазиным – вот эти настоящие экономисты.
    Ответить
  • triihopol
    30 мар 14
    Демура, РБК,12 лет работал в США,

    По моему все ясно , направленность прослеживается.
    Ответить
    • outlaw_torn
      путин в Германии работал. "Направленность прослеживается"?
      Ответить
      • donvw161
        donvw161 АВТОР
        outlaw_torn 30 мар 14
        Трихопол в ступоре, вы раскрыли ему глаза на прошлое его кумира!
        Ответить
      • triihopol
        Штирлиц
        Ответить
full image