"1. Она не может объяснить простейшего феномена — феномена невесомости. Недаром 300 или даже больше лет феномен невесомости был неизвестен в механике. И понятно почему
Если к телу прилагаются силы (гравитационные), то должна быть и сила противодействия, которая есть вес, что означает уж во всяком случае не-невесомостьь (весомость)."
Аффтар вообще в школе на физику забил?
Это тема билета номер 1 на экзаменах как в школе, так и в институте. "Масса и вес".
"Вес — сила воздействия тела на опору , препятствующую падению, возникающая в поле сил тяжести"
Именно по этому вектор P=mg противоположен вектору F=mg. Типа что опора не даёт телу упасть.
А "феномен невесомости" очень хорошо укладывается в эту модель. МКС постоянно падает . А в падении нет опоры — отсюда и невесомость.
1 и 2 утверждения опровергаются легко и не интересно. 3 утверждение — вызывает некоторые сомнения достоверность исходных данных ну и потом чем плоха темная материя... 4 утверждение — странно мне казалось что СТО замечательно все объясняет, ну да это не ньютоновская механика, но один фиг в общем-то. Дальше просто мусор для добивания здравого смысла и ума.
Создать единую систему отсчета — систему отсчета космического корабля. Но такие системы отсчета, в которой начала отсчета является переменным — то свободными (невесомыми), то несвободными (весомыми), система отсчета вращается разнообразно и находится еще в гравитационном поле таких систем отсчета ньютоновская теория не умеет создавать и рассчитывать движение разнообразных тел в них. Она неадекватна требованиям космонавтики и просто неверно решает задачи.
а это вообще мечта блохи управлять своими перемещениями. Села на голову и рулит человеком, что бы он ходил куда ей надо. А то ведь менять носителя... снова все пересчитывать.. Не правильно это всё. Надо что бы раз и прямиком туда куда надо.
По Ньютону орбитальная скорость звезд в галактике должна падать по мере удаления от центра. А наблюдения показывают... абсолютно иное. Скорость РАСТЕТ/
Чем дальше от центра галактики, тем сила притяжения к центру меньше, соответсвенно и скорость растет.
Мда. Почитал дальше. Вообще феерично. Кто-то до первого апреля не дотерпел.
Комментарии
Если к телу прилагаются силы (гравитационные), то должна быть и сила противодействия, которая есть вес, что означает уж во всяком случае не-невесомостьь (весомость)."
Аффтар вообще в школе на физику забил?
Это тема билета номер 1 на экзаменах как в школе, так и в институте. "Масса и вес".
"Вес — сила воздействия тела на опору , препятствующую падению, возникающая в поле сил тяжести"
Именно по этому вектор P=mg противоположен вектору F=mg. Типа что опора не даёт телу упасть.
А "феномен невесомости" очень хорошо укладывается в эту модель. МКС постоянно падает . А в падении нет опоры — отсюда и невесомость.
а это вообще мечта блохи управлять своими перемещениями. Села на голову и рулит человеком, что бы он ходил куда ей надо. А то ведь менять носителя... снова все пересчитывать.. Не правильно это всё. Надо что бы раз и прямиком туда куда надо.
Чем дальше от центра галактики, тем сила притяжения к центру меньше, соответсвенно и скорость растет.
Мда. Почитал дальше. Вообще феерично. Кто-то до первого апреля не дотерпел.