Вообщето ГМ продукты расчитаны на то чтобы разрушать возможность нашего тела на самоисцеление и самовостановление, для того чтобы фармацестическая индустрия ешё больше и целенаправленно могла уничтожать аутоиммунную систему чтобы потом кассировать миллиарды денег со всяких поганых таблеток и медикаментов которые вообщето нам ничего хорошего не приносят кроме ущерба здоровью. За границей в десять раз больше больных чем гделибо, потому что тут уничтожаются люди простой пищей которая продаётся в магазинах, это всё работает на благо контроля человека и уменьшения продолжительности жизни у простых людей.
Конечно хорошо что есть аспирин итд. но вы задавались вопросами а что оно делает на самом деле...ведь писать нам то что мы хотим читать и слушать это выгодное дело!
Всё больше и больше людей живут в городах. На балконе, если он вообще есть, не вырастить "био"-продуктов на всю семью на весь год, как это можно сделать в деревне.
По-этому нужно большое количество продуктов для городов, да и чтобы они не сгнили пока они ждут на прилавке своего покупателя.
Так что ГМО, консерванты и т.д. — это всё из-за экономической целесообразности. Чем-то надо платить за то, что вы можете пойти в супермаркет в любое время года (!) и купить любые продукты, причём свежие.
Да не проблема есть еду с грядки по огородным ценам.
Проблема сделать это в индустриальных масштабах.
Накорми ка Москву, то есть как минимум 12 миллионов людей, каждый день, свежими продуктами, в любое время года. Да и ещё чтобы цена изготовления и доставки позволила бы сделать цены доступными для каждого жильца, или хотя бы большинства.
Большое количество продуктов должно выращиваться регулярно, причём чтобы всегда был планируемый урожай, который не съедят жуки и не убьёт ненужная погода. Если каждую грядку лилееть как на даче, то помидоры будут золотыми по цене.
Есть места на планете где помидоры растут как сорняки (в Турции к примеру или в Испании где их не знают куда девать) и вегетарианство приносит урожаи не один раз в год круглый год — вопрос в том чтобы уметь хранить и поставлять и всё.
Все правильно — для обывателя, который далее тележки из супермаркета не возит это говно вопрос, а для логиста и снабженца — седые волосы по всему телу, в т.ч. и на жопе, если он их там не повыдергивал. :)
Больше старания = больше затрат = выше цена. Пойдите в какой-нибудь "органический" магазин, и посмотрите их цены. Маржа у них не сильно выше обычных супермаркетов, просто эти продукты со всеми вложенными в них "стараниями" реально стоят в несколько раз дороже.
Малость задолбали истерией насчет ГМО, и еще более печально, что при принятии решений выслушивают каких-то шарлатанов от науки, которые не в состоянии даже поставить корректный эксперимент.
в 60х годах прошлого века в США методом традицонной (подчеркиваю: традиционной!) селекции вывели сорт картофана Lenape: отличный цвет, высокое содержание крахмала, хорошо жарится и отлично идет на чипсы. Однако, кто его отведал, тот продристался и проблевался. Выяснилось, что картофан имеет в разы повышеное содержание соланина (желающие могут в википедии прочитать что это такое). Кстати, из-за соланина колорадские жуки практически не имеют естественных врагов, потому что соланин птицы не жрут, за исключением разве что фазанов, которым пофигу и которые жрут колорадских жуков, но фазаны на картофельных плантациях че-то не пасутся. В итоге в 1974 году в штатах отозвали этот сорт из производства.
Аналогичный случай был в городе Кутаиси... отставить! в Скандинавии! Шведы несколько лет культивировали сорт картофана, который в урожай 1986 года оказался ровно таким же, как тот американский — повышенное содержание соланина, соответственно точно такой же дрист от отравления. Пришли к выводу что это следствие хреновой погоды и плохого урожая, которое привело к такой защитной реакции. Ибо широко известно что даже обычные луговые травы при условиях, которые они сочтут для себя неблагоприятными имеют привычку накапливать цианид что бы не жрали кому не попадя. Соответственно вполне органическая корова сожрав такую экологически чистую и органическую траву, может если не копыта протянуть, то как миним сильно попортить здоровье.
Обращаю ваше внимание: совершенно ествественным образом без какой либо селекции вообще.
при этом противники ГМО и выдумыватели страшилок как-то игнорируют такие отрасли селекции как химическая и радиационная: жессткая травля посевного материала ядами или не менее жесское облучение. бОльшая часть материала, понятно дело гибнет, остальные выходят конкретными уродами, но есть шанс что после такого пинка появятся какие-то интересные мутации. Говоря образно: взяли микроскоп, долбанули им по ДНК, что бы она разлетелась в разные стороны и сидим ждем — а может что интересное соберется. Вместо того, что бы взять тот же микроскоп и попробовать ДНК изменить в нужном направлении (что и есть генная модификация), причем под контролем — один ген, в отличии даже от обычной селекции, где контроля нет, и случаи с картофаном тому идеальное подтверждение.
И что характерно — генномодифицированные гибриды специально делают бесплодными, что бы исключить возможность неконтролируемого размножения или переопыления (для растений) с другими культурами. Ибо пчелам не объяснишь — вот тут летай, а тут не летай. Хотя мне тут только не нравится некоторая монополия на производство ГМО-семенного материала. Но если эта монополия будет государственной — почему бы и нет?
Клубни картофеля, побывшие несколько дней после выкопки из земли на свету, зеленеют, в них образуется хлорофил. Под воздействием прямого или рассеянного солнечного света в клубнях одновременно увеличивается содержание ядовитого глюкоалкалоида соланина. Особенно быстро накапливаются хлорофил и соланин в клубнях на свету после мойки. Поэтому такой картофель не годится ни в пищу, ни в корм скоту.
"В клубнях употребляемого в пищу картофеля содержится до 0,05 % соланина (в проросших, позеленевших клубнях уровень соланина значительно повышается), причем наибольшая концентрация соланина наблюдается непосредственно под кожурой и в ростках. "
Недавно купил блин картошку на рынке — сверху нормальная, а под кожурой зелёная и 115 руб. за кило что-ли. Срезал картофелечисткой эту зелень (более-менее) и пожарил. Плохого эффекта вроде не было.
Режим США планирует в три раза увеличить число интернет-троллей, работающих на Пентагон
Министерство обороны США планирует в ближайшие два года более чем втрое увеличить число интернет-троллей в целях защиты государственных и частных информационных интересов. Об этом глава Пентагона Чак Хейгел, выступая на церемонии проводов в отставку начальника Киберкомандования и директора Агентства национальной безопасности США генерала Кита Александера.
«Министерство обороны продолжает создание современных киберсил», — сказал Хейгел, отметив, что к концу нынешнего года количество специалистов по кибербезопасности достигнет в Пентагоне почти 1,8 тыс человек, а к началу 2016 года возрастет до 6 тысяч.
вопрос поставленный автором решается очень даже легко — хочешь быть здоровым и что-б дети и внуки не болели — ешь здоровое — выращенное собственными руками. Соответственно достаточно каждой желающей семье дать надел земли в пожизненное пользование и будет у семьи чем пропитаться и продать излишки. Тем самым сравнив ГМО и продукцию без химикатов — ВТО сама отпадет и станет еще и покупать то что полезно для здоровья, а не сувать свои генно-модифицированные продукты от которых выростают генно-дибилицифированные люди. ПРОСТО РАЗДАТЬ СЕМЬЯМ ЗЕМЛЮ.
Люди бегают по магазину выискивая товары с заветной наклейкой "без гмо"... потом с чувством выполненного долга докуривают вторую за день пачку сигарет, кладут мобилу под подушку и сладенько засыпают. =) Здоровье под защитой.
Я уже писал где-то про качество воздуха и что очень многие болезни вызываются химикалиями в: аэрозолях, лаках и красках, в мебели, в стройматериалах и т.д.
Ведь никто не строит себе пристроечку из чистого дерева — сгниет нафиг. Значит надо или спец. обработанное дерево брать (от гниения и паразитов) или/и красить его в несколько слоев (прогрунтовав предварительно). А пенобетон/газобетон — вообще песня.
Зато потом бабки могут покричать на прокладчиков оптики, ибо от "ентих кабелей одно излучение" :) А сидеть перед ЭЛТ-теликом х.з. какого года часами — это нормуль.
Надо есть только натуральную, проверенную веками пищу.
Здесь объединяются два очень распространенных мифа:
1. Иррациональная вера в «натуральное» и то, что оно обязательно лучше «искусственного». Базируется на нелепой уверенности в том, что природа создала яблоки, бананы, кукурузу, сою и так далее исключительно для потребления человеком и в них содержится идеально сбалансированный для человека набор витаминов, белков, жиров и всего прочего.
Это цитата из статьи, защищающий ГМО. Предложение не то, чтобы просто нелогично. Оно преднамеренно сфальсифицировано в нужных автору целях. Честное определение должно быть сформулировано так:
"Натуральные продукты, это те, к которым человек приспособился за многие сотни лет и его метаболизм, симбиотические организмы точно настроены на такие продукты"!
То есть, не природа создала "натуральные продукты для человека", а человек привык к таким продуктам! И человеку (и домашним животным) может оказаться непросто приспособиться к ГМО.
Простой пример, некоторым детям, у которых диатез, советуют есть фрукты родного им региона. Генетическая настройка их организма нацелена на ЭТИ фрукты и на фрукты из других регионов реагирует весьма болезненно.
То же касается непривычной пищи и для обычных людей. Кто-то привык есть кузнечиков, кто-то — много риса (а в нём повышено содержание мышьяка). Даже просто, сходив в гости, человеку может не понравится пища, потому что он к ней не привык.
А тут ГМО. К этой пище надо привыкнуть. Кто знает, сколько сотен лет понадобиться, чтобы организм конкретного человека, его кишечная палочка и другие симбиотики, чтобы весь этот комплекс настроился на другой состав липидов, кислот и прочих составляющих новый продукт.
А пока человек не настроился на новую пищу, он будет болеть. Не сильно. Может, даже незаметно для самого себя. Но он точно будет настроен не оптимальным образом и внутренние ресурсы будут больше отвлечены на поиск более приемлемых методов усвоения новой пищи ..., естественно, с ограничением в других областях жизни. И уж точно, продолжительность жизни будет меньше, в большинстве случаев.
Во-первых, согласен с теми кто пишет о ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ маркировке всех ГМО-содержащих
продуктов.
Во-вторых, .... "Здесь объединяются два очень распространенных мифа", "нелепой уверенности в том, что природа создала яблоки, бананы, кукурузу, сою и так далее исключительно для потребления человеком".
Этот миф основывается на очень простом факте. Знаете, чтобы привыкнуть к змеиному яду, ему употребляют в пищу очень маленькими дозами (потому что знают что это яд) и через некоторое время организм на столько адаптируется, что становится способен выдержать удар дозы яда, который является смертельным для обычного человека.
НИКТО не говорит что все ГМО продукты опасны, говорят о том что это не исследуемая область. И НУЖНА МАРКИРОВКА. Тот кто ХОЧЕТ ставить на себе эксперименты, будет это делать и покупать такую продукцию. Кто не хочет, не станет.
Для меня достаточно что компания Монсанто, занимавшаяся не так давно РАЗРАБОТКОЙ химического оружия и являлась подразделением министерства обороны США. Теперь они РЕЗКО стали хорошей компанией и делают ПОЛЕЗНЫЕ ГМО продукты для всего мира. Удачи им в ЭТОМ.
Агропромышленность Индии уже почти умерла от её полезной работы. Семена ГМО заражают соседние поля и убивают урожай. И не чем эту заразу уже не вычистить, нормальные культуры не растут.
Комментарии
Конечно хорошо что есть аспирин итд. но вы задавались вопросами а что оно делает на самом деле...ведь писать нам то что мы хотим читать и слушать это выгодное дело!
По-этому нужно большое количество продуктов для городов, да и чтобы они не сгнили пока они ждут на прилавке своего покупателя.
Так что ГМО, консерванты и т.д. — это всё из-за экономической целесообразности. Чем-то надо платить за то, что вы можете пойти в супермаркет в любое время года (!) и купить любые продукты, причём свежие.
Ясно же, что не в подвалах выращивают помидоры.
Проблема сделать это в индустриальных масштабах.
Накорми ка Москву, то есть как минимум 12 миллионов людей, каждый день, свежими продуктами, в любое время года. Да и ещё чтобы цена изготовления и доставки позволила бы сделать цены доступными для каждого жильца, или хотя бы большинства.
Большое количество продуктов должно выращиваться регулярно, причём чтобы всегда был планируемый урожай, который не съедят жуки и не убьёт ненужная погода. Если каждую грядку лилееть как на даче, то помидоры будут золотыми по цене.
в 60х годах прошлого века в США методом традицонной (подчеркиваю: традиционной!) селекции вывели сорт картофана Lenape: отличный цвет, высокое содержание крахмала, хорошо жарится и отлично идет на чипсы. Однако, кто его отведал, тот продристался и проблевался. Выяснилось, что картофан имеет в разы повышеное содержание соланина (желающие могут в википедии прочитать что это такое). Кстати, из-за соланина колорадские жуки практически не имеют естественных врагов, потому что соланин птицы не жрут, за исключением разве что фазанов, которым пофигу и которые жрут колорадских жуков, но фазаны на картофельных плантациях че-то не пасутся. В итоге в 1974 году в штатах отозвали этот сорт из производства.
Аналогичный случай был в городе Кутаиси... отставить! в Скандинавии! Шведы несколько лет культивировали сорт картофана, который в урожай 1986 года оказался ровно таким же, как тот американский — повышенное содержание соланина, соответственно точно такой же дрист от отравления. Пришли к выводу что это следствие хреновой погоды и плохого урожая, которое привело к такой защитной реакции. Ибо широко известно что даже обычные луговые травы при условиях, которые они сочтут для себя неблагоприятными имеют привычку накапливать цианид что бы не жрали кому не попадя. Соответственно вполне органическая корова сожрав такую экологически чистую и органическую траву, может если не копыта протянуть, то как миним сильно попортить здоровье.
Обращаю ваше внимание: совершенно ествественным образом без какой либо селекции вообще.
при этом противники ГМО и выдумыватели страшилок как-то игнорируют такие отрасли селекции как химическая и радиационная: жессткая травля посевного материала ядами или не менее жесское облучение. бОльшая часть материала, понятно дело гибнет, остальные выходят конкретными уродами, но есть шанс что после такого пинка появятся какие-то интересные мутации. Говоря образно: взяли микроскоп, долбанули им по ДНК, что бы она разлетелась в разные стороны и сидим ждем — а может что интересное соберется. Вместо того, что бы взять тот же микроскоп и попробовать ДНК изменить в нужном направлении (что и есть генная модификация), причем под контролем — один ген, в отличии даже от обычной селекции, где контроля нет, и случаи с картофаном тому идеальное подтверждение.
И что характерно — генномодифицированные гибриды специально делают бесплодными, что бы исключить возможность неконтролируемого размножения или переопыления (для растений) с другими культурами. Ибо пчелам не объяснишь — вот тут летай, а тут не летай. Хотя мне тут только не нравится некоторая монополия на производство ГМО-семенного материала. Но если эта монополия будет государственной — почему бы и нет?
Клубни картофеля, побывшие несколько дней после выкопки из земли на свету, зеленеют, в них образуется хлорофил. Под воздействием прямого или рассеянного солнечного света в клубнях одновременно увеличивается содержание ядовитого глюкоалкалоида соланина. Особенно быстро накапливаются хлорофил и соланин в клубнях на свету после мойки. Поэтому такой картофель не годится ни в пищу, ни в корм скоту.
"
yadflora.narod.ru
Министерство обороны США планирует в ближайшие два года более чем втрое увеличить число интернет-троллей в целях защиты государственных и частных информационных интересов. Об этом глава Пентагона Чак Хейгел, выступая на церемонии проводов в отставку начальника Киберкомандования и директора Агентства национальной безопасности США генерала Кита Александера.
«Министерство обороны продолжает создание современных киберсил», — сказал Хейгел, отметив, что к концу нынешнего года количество специалистов по кибербезопасности достигнет в Пентагоне почти 1,8 тыс человек, а к началу 2016 года возрастет до 6 тысяч.
а тут тупо предлагается по старинке, типа мы такие умные, что пипец, нам наука не нужна
Меня просто удивило то что ВТО просто ложит на то что в рф импорт подвергается дискриминации на таможни и допускает экспорт из рф без ответных мер...
ВТО не стало оружием ценообразования в рф.... и по мне, идите вы на Х..
Ведь никто не строит себе пристроечку из чистого дерева — сгниет нафиг. Значит надо или спец. обработанное дерево брать (от гниения и паразитов) или/и красить его в несколько слоев (прогрунтовав предварительно). А пенобетон/газобетон — вообще песня.
Зато потом бабки могут покричать на прокладчиков оптики, ибо от "ентих кабелей одно излучение" :) А сидеть перед ЭЛТ-теликом х.з. какого года часами — это нормуль.
Здесь объединяются два очень распространенных мифа:
1. Иррациональная вера в «натуральное» и то, что оно обязательно лучше «искусственного». Базируется на нелепой уверенности в том, что природа создала яблоки, бананы, кукурузу, сою и так далее исключительно для потребления человеком и в них содержится идеально сбалансированный для человека набор витаминов, белков, жиров и всего прочего.
Это цитата из статьи, защищающий ГМО. Предложение не то, чтобы просто нелогично. Оно преднамеренно сфальсифицировано в нужных автору целях. Честное определение должно быть сформулировано так:
"Натуральные продукты, это те, к которым человек приспособился за многие сотни лет и его метаболизм, симбиотические организмы точно настроены на такие продукты"!
То есть, не природа создала "натуральные продукты для человека", а человек привык к таким продуктам! И человеку (и домашним животным) может оказаться непросто приспособиться к ГМО.
Простой пример, некоторым детям, у которых диатез, советуют есть фрукты родного им региона. Генетическая настройка их организма нацелена на ЭТИ фрукты и на фрукты из других регионов реагирует весьма болезненно.
То же касается непривычной пищи и для обычных людей. Кто-то привык есть кузнечиков, кто-то — много риса (а в нём повышено содержание мышьяка). Даже просто, сходив в гости, человеку может не понравится пища, потому что он к ней не привык.
А тут ГМО. К этой пище надо привыкнуть. Кто знает, сколько сотен лет понадобиться, чтобы организм конкретного человека, его кишечная палочка и другие симбиотики, чтобы весь этот комплекс настроился на другой состав липидов, кислот и прочих составляющих новый продукт.
А пока человек не настроился на новую пищу, он будет болеть. Не сильно. Может, даже незаметно для самого себя. Но он точно будет настроен не оптимальным образом и внутренние ресурсы будут больше отвлечены на поиск более приемлемых методов усвоения новой пищи ..., естественно, с ограничением в других областях жизни. И уж точно, продолжительность жизни будет меньше, в большинстве случаев.
продуктов.
Во-вторых, .... "Здесь объединяются два очень распространенных мифа", "нелепой уверенности в том, что природа создала яблоки, бананы, кукурузу, сою и так далее исключительно для потребления человеком".
Этот миф основывается на очень простом факте. Знаете, чтобы привыкнуть к змеиному яду, ему употребляют в пищу очень маленькими дозами (потому что знают что это яд) и через некоторое время организм на столько адаптируется, что становится способен выдержать удар дозы яда, который является смертельным для обычного человека.
НИКТО не говорит что все ГМО продукты опасны, говорят о том что это не исследуемая область. И НУЖНА МАРКИРОВКА. Тот кто ХОЧЕТ ставить на себе эксперименты, будет это делать и покупать такую продукцию. Кто не хочет, не станет.
Для меня достаточно что компания Монсанто, занимавшаяся не так давно РАЗРАБОТКОЙ химического оружия и являлась подразделением министерства обороны США. Теперь они РЕЗКО стали хорошей компанией и делают ПОЛЕЗНЫЕ ГМО продукты для всего мира. Удачи им в ЭТОМ.
Агропромышленность Индии уже почти умерла от её полезной работы. Семена ГМО заражают соседние поля и убивают урожай. И не чем эту заразу уже не вычистить, нормальные культуры не растут.