Как бы запретить ГМО, не поссорившись с ВТО

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    30 мар 14
    Необходимо запретить любые гены на территории России. Только так мы защитим своих детей.
    Ответить
    • 1pavlo1
      Krimec 30 мар 14
      полностью согласен, а кто минусует пусть жрет это гумно. Если не нравится чужое мнение.

      Если бы продукты делились четко по ярлыкам и не дикой разницы цены, пусть народ сам выбирает что жрать. НО это как с химией, сейчас найти натуральный продукт (скажем колбасу) без консервантов, фосфатов и т.д. почти не возможно. Правильно бизнесс выше человеческого здоровья и жизни.
      Ответить
    • D
      Krimec 30 мар 14
      Явный кандидат на премию Дарвина!
      Ответить
  • R
    30 мар 14
    Совсем скоро в деревнях и сёлах нашей Родины.
    Ответить
    • S
      rab44 30 мар 14
      ваще-то это порода кьянине или фарфоровые бики, породе несколько тысяч лет. а, кстати, идея — продавать гнилые яблоки лохам под видом органического еды да еще и втридорога!
      Ответить
      • 1pavlo1
        Ага или лохам в тюхивать жратву ГМО которая 10 лет не гниет и не разлогается ни на столе, ни в желудке?
        Ответить
        • C
          Сударь, если в вашем желудке все гниет и разлагается, то я вам искренне сочувствую! Сходите к гастроэнтерологу, быть может, еще не поздно вылечиться.
          Ответить
        • S
          не встречал такого, что б еда (ну кроме сухариков, бич-пакета и прочей рафинированной жрачки) без плесени продержались более недели. что я делаю не так?
          Ответить
  • sssfoma
    30 мар 14
    А что бы не ссориться с ВТО нужно просто из него выйти... И делов-то....
    Ответить
  • K
    30 мар 14
    ГМО надо запретить хотя бы из за содержания в нем генов.
    Ответить
    • zlojevrej
      АХАХАХАХАХАХА!!!! В ГМО есть гены. А во всех остальных организмах — чебурашки!

      ))))))))))))))))

      Я иногда удивляюсь, или это такой тонкий троллинг, или он просто идиот.
      Ответить
    • Konrad45
      Krimec 30 мар 14
      Если это сарказм то очень тонкий.

      Если вы сказали на полном серьёзе — то ... тяжёлый случай.
      Ответить
  • micrcx
    30 мар 14
    Главное, чтобы водка оставалась натуральной, и даже Г, но только не Г-модифицированной.
    Ответить
    • zlojevrej
      Это же золотое дно! Надо накупить соли, затем продать втридорога с надписью: органика без ГМО. Все, я — миллионер ))))
      Ответить
  • bergmarina
    30 мар 14
    Россияне будут жрать что прикажут, главное не нанести ущерба нашим обязоннастям перед ВТО.
    Ответить
    • A
      +
      Ответить
    • zlojevrej
      А если серьезно, то разработка ГМО идет не от хорошей жизни. И россияне и европейцы и американцы с китайцами УЖЕ едят ГМ-продукты. Просто скоро при чисто органическом подходе, будет дешевле купить новую машину с конвейера, чем кг картошки. Не подгнившую при перевозке и не потраченную вредителями.
      Ответить
      • 1pavlo1
        И поэтому не нужно развивать сельское хозяйство и т.д. Проще жрать то, что даже не гниет годами?
        Ответить
        • L
          1pavlo1 30 мар 14
          Простите, а что для вас "развитие сельского хозяйства", если не это?
          Ответить
    • 1pavlo1
      к сожалению вы правы и тут на форуме полно таких хомяков, которые готовы все жрать, главное чтобы им сказали, что это не вредно. И не важно, что в реале.
      Ответить
  • S
    30 мар 14
    Понравилась цитатка, про свиней которых 30 лет кормят гмо кормом.мха,ха свиньи по 30 лет живут,я плакаль.
    Ответить
    • Konrad45
      Вы таки действительно не понимаете или одно из двух?

      На протяжении 30 лет несколько поколений свиней питаясь ГМО кормами не претерпели никаких изменений.

      А ведь именно этим пугают пролоббированные противники ГМО
      Ответить
      • 1pavlo1
        Вы искренне себя к свиньям причисляете и что на них не доказано (это еще вопрос, вы лично не присутствовали на этих опытах, а по другому лобби ГМО никогда не дадут сказать, что это вредно) то вам тоже можно?
        Ответить
  • baldorc
    30 мар 14
    короче, все завязано на деньги
    Ответить
  • jams22car
    30 мар 14
    ГМО — работает ТОЛЬКО на тех кто продукты производит! Чтобы потери были меньше, что бы не жрали их паразиты, бактерии и лежали бы — не портились. Стали бы они вкладывать миллионы долларов за ваше здоровье.

    — Вы серьёзно думаете они о нас заботятся??? Их бычки вырастают/пухнут до полного размера за 7 месяцев, бройлерные куры — несколько недель — а дальше под нож.

    — Чихать они хотели, что будет с детьми пьющими гормональное молоко — главное удои повыше.
    Ответить
    • L
      jams22car 30 мар 14
      Гормоны и ГМО — мягко говоря не одно и то же.
      Ответить
      • jams22car
        lfmax 30 мар 14
        Генно- или гормонально модифицированное или выращенное на годропонике или с применением тучи неорганических удобреений, а тем более инсектицированное — это-ж беда...
        Ответить
    • H
      понимаешь, какая тут фигня...

      вот есть, например, такое насекомое как колорадский жук. У которого в живой природе в нашем климате практически нет врагов. Разве что, как я ниже написал, фазаны, но они че-то на картофельных плантациях не гнездятся. А собирать жуков руками будет только пенсионер, которому делать по-утру нехрен. В промышленном производстве — извольте отведать инсектицидов... А это такие полееееезные витаминки: ДДТ, гексахлоран, карбофос, дихлофос, арсенат кальция (мышьяк-содержащиее), циклон Б. Как, нравится, слюнки уже побежали от такой вкуснотищи?

      А еще есть такой ньюанс, но поврежденное растение начинает резко менять метаболизм и накапливать в своих клетках яд, что бы отогнать жрущую скотину. Картофель, между прочим, не исключение и накапливает соланин. Но вот беда — поскольку в живой природе колорадский жук и картофан зело в разных регионах и никогда не пересекались, то жук жрет соланин за милую душу. Он и белладонной не брезгует и не травится. А у пасленовых, кроме соланина другой химической защиты нет. Поэтому жук картофан пожрал — уровень соланина вырос. Мораль — картошку с зараженных жуком полей жрать опасно. Отсюда второй вывод — жри инсектециды.

      Вот и выбрай — либо ГМ-картофан, устойчивый к жуку, либо соланин и инсектециды. Либо утром перед выездом/выходом на работу — баночку в руки и бегом на свои грядки, собирать жучка. А потом километров 20-30 до города. Какой вариант тебе больше нравится?
      Ответить
      • virabhadra
        У этих жуков, если правильно помню со школы, есть ещё одна особенность.

        Личинки жуков живут в той же почве, где и растёт картошка. И по идее можно было бы их всех уничтожить перепахиванием, но они зарываются аж на метр. Пахать на такую глубину гораздо труднее и почва портится.
        Ответить
        • H
          Для небольшой делянки есть относительно эффективный вариант: проращиваешь несколько кустов в теплице или квартире и при посадке основного материала подсаживаешь и пророщенные кусты. Если их просто раньше в грунт высадить — могут померзнуть. А так на них вся живность и соберется. Аккуратно выносишь на огонь и телемаркет. Помогает, также, посадить по картофану календулу, ноготки, полынь. Из бобовых — фасоль или бобы. Но это все для приусадебного участка, для промышленного производства баловство.

          Перепахать-то можно, но что им помешает обратно зарыться? Разве что по подмороженному грунту пахать, что бы замерхли нахрен.
          Ответить
        • Zerotux
          Дарю идею. Их надо выжечь направленными микроволнами..... Прямо в грунте. Типа микроволновки.
          Ответить
      • 1pavlo1
        зато жри сам такое гавно, которое НИКТО кроме людей даже жрать не станет и радуйся мыслям что это не вредно. А потом твои дети (если будут) пусть думают почему у них генетические проблемы в том или ином виде.

        Я за ГМО, только если будут натур продукты, те кто жрал ГМО вымрут и народу будет поменьше бестолкового и человечество оздоровиться. К сожалению или к счастью уменьшится тоже.
        Ответить
    • 1pavlo1
      +10000
      Ответить
  • tsvigo
    29 мар 14
    Недавно читал статью некоей учёной-генетика из Германии с русской фамилией. Так она там обосновывает безопасность ГМО пищи тем что лабораторных мышей ею кормят и ничего.
    Ответить
    • zlojevrej
      Мышей используют чаще остальных из-за их небольшого размера, низкой стоимости, лёгкости содержания и высокой скорости размножения. Они широко применяются для изучения наследственных заболеваний человека, так как 99 % генов мышей схожи с человеческим.

      На мышах можно отследить действие того или иного препарата на протяжении нескольких поколений.
      Ответить
      • H
        во Франции провели эксперимент, который показал что у мышей ГМ-кукуруза вызывает рак. Но во-первых результаты этого эксперимента уже обосрали со всех сторон как недостоверные, а во-вторых эти мегаученые (которым, видимо, не дают покоя лавры британских ученых) не удосужились, по-моему, до сих пор опубликовать нормальные материалы результатов своих исследований, что вызывает определенные подозрения.
        Ответить
        • zlojevrej
          Это опыт Сералини что-ли? ))))
          Ответить
          • H
            В сортах овна не разбираюсь! :)

            Я помню, что уж на что я не билог, но офигел как они там на таком фуфле три ляма освоили. Причем не рублей.
            Ответить
      • tsvigo
        И самое главное — "В неволе они ... живут 2—3 года. " --> qps.ru
        Ответить
full image