Интересно было почитать подтасовку фактов от кого-то поумнее, чем просто дебил-майдаун.
Безусловно, очень техничная попытка — взять правдивые факты и на их основании вывести противоположные выводы, браво!
Поскольку я живу на Украине, проанализирую предложенные факты относительно своей страны, думаю в России ситуация аналогичная.
Итак: судьи, полицейские, бизнесмены — да, всё правда. Другой вопрос — а когда они появились, все эти персонажи? За время правления Януковича? Нет. Такая система была всегда. Причём, в советские времена подобные факты тоже имели место быть, но были на порядок, а то и на два реже. Разгул хамства и бесчинства случился, как раз, после перехода к "демократическим ценностям". Не потому ли так много народа хотят обратно в СССР, при всех очевидных минусах этого режима?
Далее, при любой смене власти, будь то "демократические" выборы, майдан, революция, или любой другой метод смены власти, какие слои в иерархии любой государственной (да и бизнесовой) структуры меняются? Руководители ведомств и их замы — однозначно. А дальше? Ну, главы крупнейших объектов сферы, самых лакомых кусочков, так сказать. А ещё дальше? А дальше всё, "ша, уже никто никуда не идёт". И вдруг оказывается, что "вас опять обманули", что на местах остались все те же люди, которые там сидят уже 10, 20, 30, 40 лет... Те же судьи, милиционеры, заведующие, начальники ЖЭКов и прочие функционеры. Те же налоговые инспекторы, гаишники на дорогах, бандиты на рынках. Отсюда первый вывод для любого мыслящего человека: ни один майдан, ни одна революция никогда и нигде не улучшала и не улучшит жизнь простых людей. А значит, любые беспорядки нужны не людям, а тем, кто стремится добраться до власти.
Второй, более сложный для понимания вывод: вообще никакая смена власти не влияет на жизнь простых людей. Это трудно понять, тем более, что всем и давно твердят, что именно народ решает, выбирает, меняет, должен, может и прочую хрень. Народ, если хочет что-то изменить, может сделать только одно: начать менять свою личную жизнь и жизнь своих детей, окружения. Если большинство жителей страны, вместо того, чтобы обсуждать политику, власти и законы, будет тратить время на воспитание своих детей, на разъяснение им понятий добра и зла, хороших и недостойных поступков, на обучение их наукам, искусству, нравственности, тогда выросшие дети не будут вылетать на встречку, звать тракториста сносить соседский сарай, а если станут судьями, милиционерами — то начнут появляться справедливые судьи и честная милиция. Да, это сложно. Ибо десятилетиями враги славян делали всё, чтобы превратить народ в быдло, неспособное воспитать нормальное здравомыслящее потомство. Твари сделали всё, чтобы каждое новое поколение всё легче впитывало кривду из СМИ, всё проще подчинялось, все меньше принципов в себе несло.
А напоследок хочу разобрать иронию автора по поводу резкой критики "макаревичей". Они предатели не потому, что выступили против России с антивоенными митингами, они предатели потому, что не выступили тогда, когда людей убивали на майдане. Раз уж певцы свободы, то выступайте против любого насилия, без двойных стандартов.
"Демократические ценности" в кавычках потому, что мне не известно ни одной ценности, которую давала бы демократия. Считаю демократию самым ущербным строем. Если нужно, могу аргументировать. А у СССР минусы были порождены самой системой, ибо система выстраивалась так, чтобы среднестатистический гражданин жил хорошо и, главное, одинаково. Автоматически вытекающий минус — трудность для действительно талантливых и нестандартно мыслящих людей в реализации своего потенциала. Трудно было в союзе вне партии чего-либо добиться. А в партию шли далеко не все, и далеко не всегда лучшие. Другие минусы, думаю, сами вспомните, если жили в СССР.
Под "тварями" подразумеваются сотворённые, то есть тварные существа. Славяне не тварные существа, нас не сотворили, нас родили. Мы дети Богов, а не рабы божьи. А уж кто является тварными существами, догадаться не сложно. В крайнем случае погуглите.
"вообще никакая смена власти не влияет на жизнь простых людей" — Сингапур, Рузвельт, мэр Нью Йорка. Да вы сами вспомните, если захотите. Вы судите из личного опыта, но не стоит забывать, что мы имеем постсоветское государство, сразу скатившееся в олигархию, бандитизм и прочий бардак по демократическими лозунгами. Что-то я не слышал, чтобы такие беспределы творились в Польше или Чехословакии. И народ, со свойственной ему массовой мудростью, ассоциировал демократию с этим бардаком. Чем не преминули воспользоваться те же самые бандиты. Где они теперь? Понятно где — наверху. Олигархи, государственные пройдохи. Они давно смекнули, что лучшая конкуренция — это монополия, что лучшая демократия — это отсутствие демократии, что круче всего заниматься воровством и бандитизмом — когда ты у власти, и судить тебя некому. И они поняли, что избирателю надо давать правильную пилюлю: дискредитировать демократию, ассоциируя ее не с формой правления, а с поступками тех или иных государств, играть на ностальгии, на патриотических чувствах, объединить народ поиском внешнего врага, внутреннего врага и т.д. И "зомбоящик" старается так, что новости смотреть стало невозможно. Кривда из СМИ — помимо интернета, в России ВСЕ СМИ уже давно работают на власть.
Такой же вброс — идея "начни с себя". Никакой чинуша, встроенный в "вертикаль", не будет отказываться от благ этой вертикали, ни для себя, ни для своих детей.
Рецепт от коррупции простой — с себя должен начать руководитель государства. Просто должен начать требовать, от себя и от своих подчиненных. Пример есть ярчайший — Сигапур.
Если он этого не делает, то его нужно сменить, но что делать если власть несменяема?
Комментарии
Безусловно, очень техничная попытка — взять правдивые факты и на их основании вывести противоположные выводы, браво!
Поскольку я живу на Украине, проанализирую предложенные факты относительно своей страны, думаю в России ситуация аналогичная.
Итак: судьи, полицейские, бизнесмены — да, всё правда. Другой вопрос — а когда они появились, все эти персонажи? За время правления Януковича? Нет. Такая система была всегда. Причём, в советские времена подобные факты тоже имели место быть, но были на порядок, а то и на два реже. Разгул хамства и бесчинства случился, как раз, после перехода к "демократическим ценностям". Не потому ли так много народа хотят обратно в СССР, при всех очевидных минусах этого режима?
Далее, при любой смене власти, будь то "демократические" выборы, майдан, революция, или любой другой метод смены власти, какие слои в иерархии любой государственной (да и бизнесовой) структуры меняются? Руководители ведомств и их замы — однозначно. А дальше? Ну, главы крупнейших объектов сферы, самых лакомых кусочков, так сказать. А ещё дальше? А дальше всё, "ша, уже никто никуда не идёт". И вдруг оказывается, что "вас опять обманули", что на местах остались все те же люди, которые там сидят уже 10, 20, 30, 40 лет... Те же судьи, милиционеры, заведующие, начальники ЖЭКов и прочие функционеры. Те же налоговые инспекторы, гаишники на дорогах, бандиты на рынках. Отсюда первый вывод для любого мыслящего человека: ни один майдан, ни одна революция никогда и нигде не улучшала и не улучшит жизнь простых людей. А значит, любые беспорядки нужны не людям, а тем, кто стремится добраться до власти.
Второй, более сложный для понимания вывод: вообще никакая смена власти не влияет на жизнь простых людей. Это трудно понять, тем более, что всем и давно твердят, что именно народ решает, выбирает, меняет, должен, может и прочую хрень. Народ, если хочет что-то изменить, может сделать только одно: начать менять свою личную жизнь и жизнь своих детей, окружения. Если большинство жителей страны, вместо того, чтобы обсуждать политику, власти и законы, будет тратить время на воспитание своих детей, на разъяснение им понятий добра и зла, хороших и недостойных поступков, на обучение их наукам, искусству, нравственности, тогда выросшие дети не будут вылетать на встречку, звать тракториста сносить соседский сарай, а если станут судьями, милиционерами — то начнут появляться справедливые судьи и честная милиция. Да, это сложно. Ибо десятилетиями враги славян делали всё, чтобы превратить народ в быдло, неспособное воспитать нормальное здравомыслящее потомство. Твари сделали всё, чтобы каждое новое поколение всё легче впитывало кривду из СМИ, всё проще подчинялось, все меньше принципов в себе несло.
А напоследок хочу разобрать иронию автора по поводу резкой критики "макаревичей". Они предатели не потому, что выступили против России с антивоенными митингами, они предатели потому, что не выступили тогда, когда людей убивали на майдане. Раз уж певцы свободы, то выступайте против любого насилия, без двойных стандартов.
Такой же вброс — идея "начни с себя". Никакой чинуша, встроенный в "вертикаль", не будет отказываться от благ этой вертикали, ни для себя, ни для своих детей.
Рецепт от коррупции простой — с себя должен начать руководитель государства. Просто должен начать требовать, от себя и от своих подчиненных. Пример есть ярчайший — Сигапур.
Если он этого не делает, то его нужно сменить, но что делать если власть несменяема?
Каждый человек — может ошибаться?
Один в поле воин?(не на долго)
К абсолютной истине можно только стремиться.
Только количественные изменения переходят в новое качество...
Ваша позиция? — предпочитаю сверху :)