-
24 мар 14Да в России отлично поняли, что быть сильным и наглым проще чем слабым и тихим. В этом вся соль. Впрочем в том и беда империй, что им всегда приходится искать врага и побеждать. Ибо тем и живут. Внешний враг хорош когда он слаб, а внутренний сгодится на случаи его временного отсутствия-поиска.-
T24 мар 14В империи, а в России в особенности, можно быть разным. И слабым и тихим тоже можно. Сильное государство как раз и создается для того, чтобы в нем выживал тот, кто ни выживет ни при каких других условиях. Наглые задушат не силой, так числом. Да и не прокормит африканское племя девочку со скрипкой и мальчика с роялем.
Но меня другое в Вашей реплике зацепило: когда это мы выбирали слабых врагов? Империи нужен враг под стать ей самой.-
25 мар 14Империи, к сожалению, одинаковые по типу существования. Они большие и требуют для поддержания силы всё больше ресурсов во всех отношениях. И отсидеться в тихом уголке можно только если до тебя совсем нет дела.
Ну, а враги какие уж попадались. Разумеется слабые были приятней. Ну вот например Япония начала прошлого века , Афганистан или та же Грузия. Везде хотелось маленькой победоносной войны.-
T25 мар 14Ну, полагаю, относительно Афганистана никто иллюзий никогда не питал. Начиная со времен Македонского, это было крайне неудобное для завоеваний местечко.
-
-
T25 мар 14Генералы они такие генералы. И всякий раз они готовятся к то войне, которая уже давно прошла. И это не зависит от страны и культуры. В чем-то они были правы, но в главном жестоко просчитались — слишком далекая ментальность. Не восприняли душманы цивилизационных идей, которые им попытались предложить по-хорошему.
Феодально-байские отношения — это отдельная история. В одночасье не разберешься.-
-
T25 мар 14Да не такими уж дураками они все были. Просто ситуация развивалась так, что ни у одной из сторон выхода другого, по сути, и не было. То есть, наверное, можно было как-то иначе и не по шаблону, но видать не получилось.
Вот достаточно взвешенное мнение человека, который во всем этом провел полтора десятка лет и видит события с разных сторон.
mgimo.ru-
-
T25 мар 14И это правда — на местах все иначе. Никто в здравом уме не станет отрицать того, что самые значительные события в истории подготовлены последовательностью малозначительных, почти неприметных событий.
И те, кто принимает решения вынуждены их принять. Они могут сделать хороший выбор или плохой. Но чаще всего никакого выбора у них уже нет. Что бы они по этому поводу не думали. Это, отчасти, к вопросу о роли личности в истории.
Жалко тех, кого не вернуть, жаль изломанных судеб, но это уже совсем другая история.-
26 мар 14На местах то же самое, только масштаб иной и внимания и аналитики, соответственно поменьше. Да и факторы несколько другие. И они эти судьбоносные решения так же складываются из человеческих знаний, долга, чести, опыта, амбиций, зависти, ошибок и банальной глупости и непонимания ситуации. Да и выбор есть практически всегда. Его нет только для историков. Но это уже недостаток с которым приходится мириться
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24 мар 14Из статьи понятно то, что я "быдло" и "ватник". Хочется задать вопрос "высокоинтеллектуальным" и "креативным" господам: почему когда ебашат русских — это демократизация, свобода и всякая другая хрень. Но когда "демократизаторы" и фашисты получают по мурлам — это нарушение международных законов? -
R24 мар 14Старушке место уступить... Во время войны фашисты тоже иногда предлагали своей будущей жертве стул, что потом совсем не мешало поставить ее к стенке или закопать в бабий яр. В кои веки власть не предала, не бросила своих соотечественников.
Сила, да сила. И правильно народ определил вас национал предателями. Вы исподволь, начиная говорить правильные и красивые слова переворачиваете все с ног на голову. Фашизм у вас не фашизм, подлецы — заблудившиеся святые. -
24 мар 14Я не думаю что иметь свое мнение по поводу Крыма и всего такого, отличное от большинства- это плохо. Просто Макар со своим мнением встал не в ту колонну . Если уж он такой за мир во всем мире — нахрена в лучших традициях "тоталитарного совка" сливаться в едином порыве с массами, раз ты такой либерал и личность ? -
24 мар 14"Умом Россию не понять...". И особенно если и с умом то туго. Ведь не оценить стремление 97% крымчан вернуться на родину, освободиться от нарастающего нацизма может только не желающий думать. А уж о чувствах и говорить не приходится.
А ведь "русская идея" проста: если мой брат, друг, товарищ, соотечественник просит вызволить его из плена, то я буду помогать ему даже если мне придётся рисковать собственной жизнью. Тут не в счёт ни какие материальные резоны, и уж тем более ни чего не значат чужие догмы так называемого "международного права". Всё то, что мешает вызволению соотечественника из плена, — имеет подлую природу определённо. Вот и вся идея. Такая простая.
Сделано с
NoNaMe